Je me pose une question existentielle :
 
est-ce que le partenaire qu'on épouse est le premier avec lequel on a connu un sentiment d'amour réciproque.
 
Parfois, je me dis que tomber amoureux est si rare (par rapport au nombre total de gens qu'on connait en une vie) qu'il faut ptet s'accrocher à la 1ere personne avec laquelle c réciproque
 

 
pkoi s'accrocher si ca marche plus, c se gacher la vie (et accessoirement celle de l'autre)

..hmmm..m'accrocher a la premiere personne pour qui c'est reciproque...
 
Bin t'inquiete pas, c'est bien ce que je compte faire...Je m'y reprendrai pas a deux fois. Et d'ailleurs, je suis pas regardant pour ce qui est de la reciprocité. Bon ok, je vais pas donner dans l'unilateral, mais crois moi le consentement de l'autre partie n'aura pas a etre passionné et romanesque. Un leger hochement de tete a la "pourquoi pas, de toutes façons je ne rajeunie pas, et si ça se trouve je trouverai pas d'autre solution pour ne pas finir toute seule" suffirait...je vais pas faire le difficile.

 
Il a pas exactement dit "s'accrocher coute que coute meme si ça marche plus", sa question porte sur la periode qui precede la routine, la fin de la passion et l'etouffement mutuel: la periode ou on sent qu'on est aimé autant qu'on aime.
 
Apres, c'est sur, rien n'est jamais sur...plutot "jamais" qu'autre chose d'ailleurs

ok g mal choisi le terme
 
en gros, est-ce qu'on se marie avec la 1ere personne avec lakelle il y a réciprocité ?
c tout
 
667 > et bé ! c bien pessimiste

 
ahhh non...t'inquiete pas ça serait deja pas si mal, et ça me suffirait AMPLEMENT hehehe...

 

 
"Chérie, je suis ptet pas le gars le plus séduisant du coin, mais je suis le seul qui te parle "

667>  j'avais bien compris
 
 
tu trouves ça ptet réaliste comme attitude mais je trouve ça pessimiste dans ma naïve très 'ally mc beal'-ienne vision de l'amour

McBeal a pour vocation d'etre malheureuse en amour

 
C'est pas une histoire de pessimisme ou de pragmatisme a outrance: je pense simplement qu'on a le romantisme des ses options. Et pour ce qui est des options, j'ai parfois l'impression d'etre un pur produit de serie, au catalogue peu fournie au demeurant...

 
 
Exactement. Et entre desesperés, la passion ne peut etre que forte et durable. Pas fondée sur des valeurs de pierre, certes, mais la nécessité (reciprocité au rabais, si tu veux) porte en son sein des trucs incroyables

oué... en faisant gaffe a pas se mettre en couple juste pour etre en couple.
Et puis faut pas trop se nourrir du désespoir non plus, parce que le couple qui marche, il rend heureux, d'ou le probleme si le combustibe est la tristesse commune

des personnes pour qui c'est reciproque tu en verras pas qu'une ds ta vie.Le probleme c'est de savoir si ça le sera longtemps (reciproque).il faut pas se lancer tout de suite a mon avis.
tu peux vivre en concubinage avant.

..exact, Nur. L'etape suivante etant le contrat de separation de biens.

y'a une chanson assez marrante qui parle de ca, c'est hail hail de pearl jam, tu pourrais regarder les lyrics; en gros le gars se dit: "la probabilité que 2 gens s'aiment "reciproquement" est tellement faible...." et pis il parle de ses frustrations etc.. en faisant l'eloge de l'amour.

je sais...

joli raisonnement logique
 
par déf, inapplicable aux sentiments