Reprise du message précédent :

C'est quand même relativement simple. es pubs pour Mars et Coca, on ne les voit pas le mercredi matin hein. Il s'agit des produits spécifiques destinés aux enfants, et donc les publicités du même acabit.
 
Et pas de mise en scène de l'enfant, que ça soit Peugeot 806 ou McDonald's avec ou sans Ronald. Pas de « Bonjour les enfants », etc.  
 
Pas d'enfant cible, pas d'enfant acheteur, pas d'enfant acteur, pas d'enfant prescripteur. Mais je ne m'inquiète pas trop, ça ne devrait pas changer le volume de pub reçu par les enfants. Mais ça changera quelque chose pour eux

 
 
 Ouais, mais, dans ce cas, on interdit aussi les dessins animés qui sont maintenant des pubs géantes visant à vendre des produits dérivés (pokemon, jeux vidéos etc...).
 On interdit les scènes publicitaires dans les films suceptible d'être vu par des mômes (genre " Joe, tu prend un coca? Oui bill je prend un coca. D'accord joe, je te ramène un coca" ), idem pour les clips qui ressemblent pour certains a des pub pour marque de pompes et de vêtements.  
 
 (Bon, là, j'ai l'air de défendre le système, mais si ça ne tenait qu'a moi on aurait déja interdit tout ça...   . )
 
 
 Je pense qu'il va quand même falloir vraiment apprendre aux gosses a résister à ces messages (matraquages) publicitaires. réserver quelques heures ici ou là pour leur apprendre à décoder les grosses ficelles du marketing foireux. Parce que si on les protège de tout ça pendant leur enfance et qu'a peine adulte on les noie sous un flot de messages de pub, je ne sais pas quel risque d'être le résultat.  

On ne peut pas les protéger, on peut essayer de les instruire et de les éduquer par contre. Mais le combat est déséquilibré, vu les moyens en présence. Il y a des dizaines de milliers de personnes qui travaillent dans un seul but, rendre caduque cette instruction et cette éducation.
 
Ils sont quand même forts les suédois :

http://www.unesco.org/courier/2001_09/fr/medias.htm

 
Pour moi ce n'est pas tellement la pub ou la pornographie qui les dérange
c'est plutôt les idées subversives qui y circulent et qui viennent contredire
la soupe qu'on nous sert dans les médias    

 
Je vois que le délire bureaucratique et législatif ne connait décidément aucune limite.
 
La pub et les enfants, franchement je m'en cogne. On est dans une économie de marché alors il est logique qu'ils utilisent tous les moyens disponibles pour refourguer leur came. Et puis, ça c'est le truc à la mode "les enfants"
 
Au nom " des enfants" de leur protection, de leur innocence et des risques qu'ils sont susceptibles de courir, on est pret à interdire toujours plus de choses. C'est aux parents de décider. Que je sache un gamin de 5 ans n'est pas capables de faire ses courses par lui-meme. donc si les parents achètent parce que leur rejeton a réclamé quelque chose, c'est de leur faute. Dire non, c'est ça aussi l'éducation.

C'est vrai. Mais tu avais annoncé la couleur aussi en employant ce mot.
 
 

En ce qui concerne mes parents, ils auraient pu lire la notice 100 fois que ça n'aurait rien changé, c'est pas leur truc. Comme pour beaucoup de monde. C'est un domaine ou il n'est pas rare que les enfants aient de l'avance sur leurs parents. Ta mère t'apprends des trucs toi ?
 
 

Ouais, il faut je crois. Moi il faudrait que je me débarasse d'Apple et d'Intel. C'est pas pratique, après, fini tous les sites web qui utilisent du Flash ou du Java. C'est pas simple d'assumer ses convictions.
 
 

Non. Moralité: ce que tu disais est faux (que si les flics font leur boulot alors fini les sites illégaux).
 
 

Comment ça "pas encore" ? Parce que c'est sensé le devenir ?
En tout cas j'ai pas de solution toute faite. D'un côté Windows, de l'autre, l'informatique. Le premier est facile mais se fout sérieusement de la gueule du consommateur, le second est difficile (comme toute discipline fondamentale, les maths c'est dur aussi) mais laisse les gens relativement tranquilles. Faut choisir. T'as une idée toi ?
 

Tu préfères le délire marketing et publicitaire ? Cool.
 

 
Vous allez voir qu' un jour, elles auront le droit de vote !!!
 
 

Je suis consommateur avant d'être citoyen, moi monsieur.
 
Et c'est mon droit le plus strict d'être ceci plutôt que cela, et de rester moi-même. Liberté !

Ma liberté commence là ou s' arrête celle des autres.
 
Ce qui veut dire qu' il n' y a pa de liberté !

La liberté, c'est l'esclavage
 
De la même façon, il n'y a pas de vérité. Et la guerre, c'est la paix. L'ignorance, c'est la force.
 
Noyés sous l'information, tout se RSSise, nous attendons Noé.

Bon ya du 1984 la dedans on va être copaings ...

 
 
2+2 = 5
 

"If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face -for ever."

 
Ah bien, je l'avais oublié celle-là. En effet, ça fait un moment que je l'ai lu. En tout cas ce livre c'est vraiment un monument, vu le nombre de gens sur ce forum qui l'ont lu.

C'est une anticipation, pas une fiction

On peut aussi le voir comme un avertissement

 
Tu serais pas du genre à êre heureux dans le monde dans lequel tu vis toi?

 
 
 
Au fait le film qui en a été tiré il est bien ?

 
Mouais, le Stalinisme (qui est la principale cible de 1984) a tout de même bien confirmé pas mal de ses écrits. Suffit juste de transposer ce régime avec les moyens technologiques d'aujourd'hui (et de demain), ça peut faire mal...

Perso entre 1984 et le Meilleur des mondes. Le pire est 1984.
 
L'autre, je l'ai trouvé un peu "périmé". 1984 est intemporel.

 
Le problème c'est que l'on entaille les libertés publiques par petites encoches (quasi)indolores à chaque fois. Ou alors on attend un gros évènement pour promulguer une loi allant dans le même sens, le meilleur exemple étant le 11 septembre 2001 et le Patriot Act...qui était dans les cartons du gouvernement Américain qui cherchait un prétexte fort pour le sortir.
En 2006, un sondage récent a montré que les Américains étaient prêts à aliéner leur liberté pour plus de sécurité, comme si pour avoir l'un il fallait perdre sur l'autre...

Le meilleur des mondes n'est pas moins profond, mais assurément moins percutant que 1984.

Bon rappel historique, et surtout, le plus important concernant les citations, pertinent

 
Seulement le problème, c'est qu'on a l'impression que les états deviennent de plus en plus anti-démocratiques. Ils passent des lois en catimini, ils passent des loi spécialement pour certaines industries (musique, cinéma, etc...), ils surveillent tout le monde, ils censurent, etc... Bref, ils sont de plus en plus des ennemis du peuple. Alors, il est normal que le peuple se méfie et refuse en bloc toute nouvelle loi liberticide. L'état n'est plus du tout en odeur de sainteté désormais. La confiance ne règne plus.
 
Et au passage, ce que l'état veut n'a aucune importance. C'est ce que le peuple veut qui en a.

1- personne ne vous force a aller sur des sites violents (contrairement a la television qui diffuse les images où le telespectateur est passif. L'internaute lui est maitre du contenu en fermant la fenetre de son navigateur si il tombe sur un site choquant.)
2- Internet n'est que le reflet de la société actuelle. Censurer internet c'est nous cacher la vérité. (Le monde de paillettes de la television a assez abrutis les gens comme ca).
3- Nous sommes dans un pays libre non ? Tant que le contenu est legal je ne vois pas pourquoi on pourrait pas s'informer.

Alors là je pouffe ouvertement.

De passage sur ce topic, je me disais que ce serait sympa de le remonter, histoire de voir comment les pensées ont évolué presque un an après
Qu' en est-il de cette loi ou de ce projet de loi plutôt ?
 
Je suis un forumer occasionnel et je me garderais bien de commenter tous ces posts, ya du bon et du moins bon dans tous à mon sens
Cependant, je suis un enfant depuis plus de 20 ans, et donc comme beaucoup ici, j' en ai vues des pubs...
Ben, je me sens pas écrasé ou lobotomisé...
Pourquoi ?  
Mes parents m'ont appris à faire la part des choses et prendre mes responsabilités, c' est tout... Pas en faisant de grands disours à l' américaine sur la Société ou les valeurs de la République, mais par leur propre comportement...
Je crois par ailleurs aussi, comme l' avait dit feu le Pr Choron, qu' on oublie un peu vite comment on était, gamins...

La télé c'est dangereux : censurons la télé !  
 
Les bouquins c'est dangereux : censuront les bouquins !
 
Le tabac c'est dangereux : censurons la cigarette !
 
Le sexe c'est dangereux : censurons le sexe !
 
Les arbres sont dangereux : censurons les arbres !
 
Les parpaing c'est dangereux : censurons les parpaing !
 
Les voitures c'est dangereux : censurons les voitures !
 
Le portable c'est dangereux : censurons le portable !
 
La nourriture c'est dangereux : censurons la nourriture !
 
Le rap c'est dangereux : censurons le rap !
 
Le rock c'est dangereux : censurons le rock !
 
Le bitume c'est dangereux : censurons le bitume !
 
Un chien c'est dangereux : censurons les chiens !
 
Vivre c'est dangeureux : censurons la vie !
 
La mort c'est dangereux : censurons la mort !
 
Et la connerie humaine dans tout ça ? ;o)

Encore les joies de l'Europe, se faire dicter ce qu'on lire/pas lire dire/pas dire voir/pas voir par un obscur commissaire délégué à je ne sais quoi venu de moldavie
 
Bon ok, c'est caricatural, mais ras le bol quoi...