Reprise du message précédent :
J'ai bien ma petite idée, mais....  
 
 
 
http://membres.lycos.fr/marmottera [...] eMilka.jpg

 
 
Quel rapport avec la méthanisation ?  
 
En épendant des boues issues d'excréments domestiques, tu favorises la propagation entre autres du ténia et des certains virus très résistant comme celui de la polio par exemple.  
 

 
 
ce que je veux dire, c'est que c'est un truc vieux comme le monde d'une part et qui semble refaire surface maintenant parce qu'écologiquement, ça a l'air de fonctionner. les questions de salubrité ont certainement due etre abordée.

je dis pas pour la Chine mais en suede, en angleterre et meme en france, ça se fait
il semble qu'il y ait des ressources assez bien documenté sur le web sur toutes ces questions
le compostage des excrements humains semble ne pas etre un problème en terme de salubrité.
mais je ne suis pas un expert.

 
pourquoi pas, tout n'est pas non plus anti-démocratique et anti-humain en Chine. J'ai un pote de fac qui y bosse depuis plusieurs années pour y installer des stations d'épuration autonomes notamment pour la production d'eau potable
ils sont parait il très exigeant sur la qualité. donc bon...
y'a le bon et le mauvais chinois

peut etre qu'ils sont pas exigeants sur ce qu'ils produisent, certainement plus sur ce qu'ils achetent à l'étranger
(mon pote s'est fait confisquer son passeport a l'arrivé avec un "on te le rendra quand ton install fonctionnera" en gros)

La Chine est le pays le plus pollué du monde! Donc effectivement les normes environnementales ne sont pas leur principal soucis...    

Justement il ya un max de pognon à se faire dans l'assainissement là bas. Avec le savoir-faire européen et le boulot qu'ya là-bas. Je pense que Suez et Veolia sont sûrement sur le coup.

Et qui va payer? Surement pas les chinois en tous cas...    

 
 
mais qu'est ce que tu racontes ?
on va construire des usines en Chine gratuitement ?
 
et pour rebondir sur le vrai sujet du topic, sachez que j'arrive a pied par la Chine

Bah si, il y a une volonté d'industrialiser le pays, et ça passe aussi par la modernisation du cycle du caca.
Tiens, recherche google de deux minutes : http://www.actu-environnement.com/ [...] _2297.php4

 
oui oui effectivement...!    
 
Vous m'en reprendrez bien un petit verre?  

 
http://www.generationbio.fr/files/ [...] 5-224.html
 
 

 
Faire caca plus pour réutiliser plus !

Bah tout est à faire. C'est pour ça qu'y a du pognon à ramasser par nos entreprises.

Pour ça faudrait encore que les autorités chinoise aient une réelle volonté de dépenser du pognon dans ce domaine ce qui n'est malheureusement encore loin d'être le cas excépté dans de rares zones touristiques ou économiquement stratégiques...
 

 
 
ouais c'est vrai que l'eau se barre de la planete

 
 
t'es pas passé à la radio y a peu ??
 
RTL ou RMC ?

 
Tout système ou organisation qui n'emporte pas l'adhésion de l'utilisateur est voué à l'échec. Dans mon boulot cette règle n'a jamais été démentie.
Quand il a fallu passer au tri sélectif, il fallait expliquer aux gens qu'au lieu de descendre un sac de poubelles, il faudrait descendre deux sacs. Soit. Fondamentalement, ça n'a pas changé leur comportement d'origine : quand ils avaient des déchets à jeter, il fallait les descendre quand même, sauf que maintenant il faut prêter attention au bac.
 
Là tu demandes aux gens de passer du système de tout à l'égoût qui est d'une simplicité édifiante (chier, tirer la chasse) à un système où ils vont devoir s'occuper d'un important volume de déchets supplémentaires. Or ce changement ne peut s'effectuer que sous la pression d'une urgente nécessité... et en France ça n'est pas le cas pour l'eau. Donc aucune chance que ça remporte l'adhésion du public.
 
Sans parler du coût d'installation/collecte qui s'il est à la charge des individus provoquera un tollé et s'il est à la charge des collectivités fera également grincer des dents
 
 
 
Cette solution me paraît beaucoup plus saine. Pourquoi ? Parce que les eaux de pluie/ruissellement vont de toute façon finir leur course dans le réseau d'assainissement, sauf que là elles remplissent un rôle tenu par l'eau potable. Ça représente l'équivalent d'une capacité d'assainissement très élevée mais neutre au regarde de l'environnement. Bref c'est du tout bon.
 
Et c'est aussi applicable en milieu rural.
 

enfin bon on m'enlevera pas l'idée que la notion du moi est tres intimement liés a nos besoins naturels.
 
"je pense donc je chie" en est la parfaite illustration.

 
L'inverse est vrai aussi!    

 
exact ! Rodin le savait bien !
 

 
Un sacré bronze qu'il nous a démoulé là    

 
Ou a tu touvé cette pierre noir la mèr ?

 
Aujourd'hui j'habite en Allemagne, et les gens ont facilement trois à quatre poubelles, plus une pour faire du compost avec les dechets organiques, j'ai donc plutot espoir dans la capacité de gens de s'adapter a des situations ou on leur demande de prendre leur responsabilité. Apres tout, ici comme en France, on ne force personne a bien trier ses dechets et les gens le font. Ils n'en retirent aucun bénéfice directe mais un surcroit de travail c'est clair. Le truc avec les toilettes seches c'est que cela réduit considerablement la facture de flotte. Je sais pas pour vous mais moi si je peux avoir 30% de moins sur ma facture de flotte ca change vraiment quelquechose à la fin du mois! Et-ce qu'on peut mettre ca sous le terme d'urgente nécessité quand une nation entiere reclame du pouvoir d'achat? Je pense qu'il y a pas mal de gens qui ne gagnent pas forcement des plombent qui pourraient être intéressés par ce système. L'argument qui voudrait que ce soit un cout pour la collectivité (transport et stockage globalement, puis approvisionnement en sciure) néglige les économies énormes faites en retour comme ces 30% deja cités a multiplier par le nombre d'utilisateurs, mais aussi la vente du compost, et les avantages en terme de moindre pollution des eaux et des sols (et je viens de Bretagne, ne me dites pas que ce n'est rien s'il vous plait!! car si la pollution vient en grande partie des cochons que nous consommons, les boues de retraitement (qui ne sont pas que brulé aujourd'hui mais aussi épandues) polluent les eaux également) et de moindre traitement dans des stations d'épuration.
 
j'admets totalement que je ne peux aujourd'hui arriver avec une évaluation chiffrée précises des couts et des recettes d'un tel projet, mais sachez que j'y travaille, il se trouve que j'ai une formation en évaluation de projet donc je vous ferais ca au petits oignons. Un prochain article que je viendrais partager avec vous ici.
 
Quand au retraitement des eaux de pluies, c'est une excellente idée et elle ne s'oppose en rien au projet de mettre en place des toilettes seches. C'est effctivement une solution intermédiaire entre les toilettes que l'on a aujourd'hui et les toilettes seches. Car ecologiquement parlant, si le bilan de toilettes à l'eau de pluie est bien meilleur en terme de non utilisation d'eau rendu potable pour la melanger a nos dejections que des toilettes classiques, il n'en reste pas moins que l'eau ainsi obtenue à besoin d'etre traitée, ce qui est un cout qui n'existe pas avec les toilettes seches qui n'utilise pas d'eau.
 
Le systeme de recuperation de l'eau de pluie est effectivement la deuxième partie de la solution pour polluer encore moins les eaux. Le plus grand defenseur de l'idée des toilettes seches, Joseph Orszagh, présente d'aillleurs en meme temps ces deux concepts. Vous pouvez retrouver son excellent site sur www.eautarcie.com . C'est bien sur quelquechose dont j'invitais les gens à s'intéresser directement en suivant le lien depuis mon article.

 
ah oui, quel moment d'anthologie
 
comprendre la référence:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8909_1.htm

C'est locked maintenant

superbe  

D'accord avec Karmai
 
Le WC à chasse d'eau disparaîtra avant le moteur à essence. C'est une invention d'un autre temps qui n'a plus lieu d'être aujourd'hui.

 
Comme si chier dans la paille c'était la découverte de l'année  

La re-découverte de l'année pour être exacte

Et c'est chier ET uriner qui fait que ca marche

 
En effet j'espère bien que prochainement il n'y ait même plus besoin d'appuyer sur le bouton et que tout sera automatisé!    

 
C'est vrai, aucun humour ce Gilou !   A cause de lui on saura jamais ce que c'était, on a peut être raté une découverte scientifique de haute volée !
 

Uriner dans de l'eau potable est encore plus incompréhensible que chier
 
Le gaspillage d'eau est encore plus flagrant !!!

Pourquoi? L'eau du robinet ne coute rien de toute façon (à peine 1€/m3), et y en aura toujours alors bon! Par contre de construire deux réseaux distincts engendrerait des couts très conséquents qui augmenteraient fortement le prix de l'eau. Par contre ce qui est scandaleux c'est le prix de l'eau en bouteille!