Reprise du message précédent :

 
Tout à fait d'accord, mais il est clair que la violence existe sans pour autant qu'elle soit liée aux jeux vidéos. L'assimilation est trop facile. De plus, combien de films sont soit disant interdits à telle classe d'âge, ce qui n'en incite que davantage cette dernière à aller le voir (ou à défaut à le télécharger sur le net)

Bonsoir
Je suis toujours un peu perplexe devant ce genre de questions et les réponses que l'on y apporte.  
Je ne parviens pas à comprendre par quelle alchimie la violence virtuelle massive, sous toutes ses formes livres films videos jeux... volontairement acquis, soit porteuse de vertus apaisantes et fraternelles.
Encore heureux que les gens fasse la plupart du temps la différence entre jeux et réalité sinon ce serait désespérant ...
Bon personnellement je me suis arrété comme jeux video à Myst , et tous ces jeux films et autres virtualités hyper violentes me font un peu gerber, moins que la triste réalité bien sûr, mais gerber quand même.
Allez bonne nuit et joyeux massacre virtuel quand même !!! Et que le plus fort survive !!!    
 
A+

Pour moi ce genre débat rejoint l'obsese qui fait un proces à mcdo ou le fumeur à la cieta ...

c'est risible ce genre de loi quand on réside dans un pays ou les courses poursuites télévisées sont diffusées par dizaines tous les jours ....

Oui c'est ce genre de remarque qui fait que le débat est effectivement inutile ...
Dans ton exemple c'est qui l'équivalent de l'obèse ou du fumeur ?
Peut-être celui-ci avec sa remarque de bon sens ( ):
"Citation : Depuis tout petit mes parents et moi-même on a jamais regardé l'âge sur les boîtes de jeu, j'ai jouer à beaucoup de jeu super violents et je ne suis pas devenu un serial killer."
heureusement car si un seul sur 10 de joueurs de ce type  devenait serial killer ce serait l'enfer ...
 
Ne pas confondre effet individuel et effet de société
A+  
 

J'en avais parlé voici... heu... 4 ans, et tel est l'épilogue  
 

 
La suite sur Numerama