Reprise du message précédent :
Ben ça te fera du boulot, et ça permettra de pérenniser l'entreprise, ses emplois, etc.

 
En ce moment on est drivés entre autres par une dea qui commence à 6h le matin. Comme ca elle peut partir à 16h00.

 
tu penses ?

 
bon conseil ! ne pas laisser le pc et son ecran en veille

 
je suis dans une ville de 160000 habitants et le reseau de transport en commun c'est de la daube: d'abord pour aller bosser il n'y a des bus que pour le centre ville alors que la majorité des habitants et des entreprises se trouvent en périphérie . en voiture ça me prend 6 minutes pour traverser la ville en bus avec les changement plus d'une heure.c'est pas flexible et les bus il y en a jusqu'à 19h00 à peine alors que chez nous les gens sortent du boulot plus tard que ça surtout en été où on ammenage l'horaire pour profiter de la fraicheur.
j'ai jamais dit qu'une personne qui prend les transports en commun est moins productive: n'empêche que c'est du domaine privé. si elle choisi les transports en commun à elle de s'arranger pour arriver en tenue correcte sans puer la transpiration ,sans être fatigué par son temps de transport rallongé et sans arriver en retard.

et aussi penser à ne pas mettre les appareils en veille, ça aide beaucoup
ce n'est pas comme si une clim consommait tant que ça non plus . il y a aussi d'autres appareils qui consomment pas mal, et je mets l'accent sur le chauffage électrique et les fours electriques...

 
l'idéal c'est de faire plusieurs trucs au four en même temps

il était toujours blindé mon four
mais maintenant c'est au gaz
 
hs: tient ya eu une réduction de la liste de smileys standard?

Rhaa oui, les effluves d'un gateau au chocolat, d'une pizza roquefort/chevre et d'une tourte au saumon qui se melangent, y'a que ca de vrai    
Si de surcroit, on a la chance d'avoir un four assez grand pour accueillir en plus de tout ca, un poulet ou un rosbeef, on atteint le summum de l'art gastronomique

luxe devenu "besoin" à proscrire sauf cas particuliers

Un peu de tolérance ne fait pas de mal...
 
La climatisation est nécessaire pour ceux qui en ont besoin. Par exemple :
 
Quand il fait 30° à l'ombre, avoir une climatisation dans la voiture peut permettre à certaines personnes de conduire en se fatiguant moins. Je ne vois pas pourquoi ces personnes, si elles en ressentent le besoin et en ont les moyens, devraient se priver de cet élément de confort.
 
Certaines personnes supportent mal la chaleur, et vont travailler moins efficacement par fortes températures. En conséquence, si leur bureau est climatisé, leur productivité sera peut-être supérieure. Je ne vois pas pourquoi ces personnes devraient se priver volontairement de la climatisation de leur bureau (si tant est que leur bureau en soit équipé).
 
 
Bref... la climatisation, c'est un choix personnel. Stigmatiser ceux qui s'en servent, ou ceux qui ne s'en servent pas, relève d'un manque de tolérance envers autrui.

Oui je sais, pléonasme volontaire. Les vérités les plus simples sont (hélas) toujours bonnes à dire...

si ça peut rendre les automobilistes moins agressifs dans leur voiture, je suis pour  
 
si ça nuit à la lutte contre le gaspillage, il faudrait nous le montrer pédagogiquement.  
 
Par rapport à ce qui est dit précédemment,  je pense qu’on peut  aisément identifié les besoins indispensables des besoins superflus, en fonction de paramètres précis, dans un certain périmètre de tolérance.  
 
C’est  vers une économie d’identification précise des besoins réels que nous devrions tendre, plutôt que l’inverse : une production de besoins artificiellement crées pour compenser l’étroitesse de la demande, ce qui nous précipite plus ou moins rapidement à une impasse.  

ptin heureusment qu'il y a la clim au taff  sinon ca doit pas être physiquement tenable