Reprise du message précédent :

 
ben c'est normal vu le metier qu'il fait, dans ma famille la plupart de mes oncles se baladent avec leur armes sur eux y'as rien de choquant

sinon pour l'ancedote y a bien eu un espion russe qui se la jouait facon james bond (niveau forfanterie j'entend......mais efficacité aussi apparemment).....c'est richard Sorge......m'enfin ca lui a pas trop réussi  de jouer les fanfarons .....les japonais l'ont attrapé et ils ont pris leur temps pour le faire mourir...

 
 
     non ils sont tous flics plutot de l'autre coté de la barriere  

 
Si on prend Mafia comme référence spa mieux .

c est la DGSE en France.... l'importance a tjs été le renseignement... car une fois qu on connait son enemi, on montre la superiorité et c est assez dissuasif et en meme temps l'information est une arme de l auto défense..
 
car attaquer quelqu un c est avant tout un acte d auto defense ou justifié comme.. bref, philosophique... là il faut lire la recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations limite...

un pays n'est pas puissant si son service de renseignement n est pas conséquent.... ce service doit etre aussi puissante que la taille d une armée doit etre grande

 
Oui mais la puissance ne se résume pas à la taille. Les réseaux que le service de renseignement possède et les réseaux qu'il est capable de mobiliser dans le monde entier sont au centre de la "puissance" de ce service.