voila le site d'un potesur le sujet de la planete mars !!
 
www.ifrance.com/pbsmars
 
 
vs en pensez koi??

 
bide?
 
sinon y'a aussi ca :
http://www.ifrance.com/tpe-regimecretois/
 
 
cette fois-ci c'est sur le regime cretois !!

 
Y'a des fôtes d'orthographe, mais le site est plutôt pas mal foutu et intéressant . J'aime bien l'historique des missions: échec, échec, échec, ...

 
je prend toutes les remarques et j'en fait part a l'auteur !!

très bon site.
Mais je ne m'intéresse pas trop à Mars
Je préfère les énigmatiques satellites de jupiter et saturne

Moi je prefere www.tpepropason.fr.st  

l'est bien ossi  

pas mal
ca sera ca de moins a faire en prepa

en prepa ?
Je crois pas.
 
C'est exactement le programme de TS
J'ai glandé pendant le 1er trimestre. C'était encore chaud de mon année de 1ere  

j'ai pas tout régardé mais je te conseille aussi www.nirgal.net, c'est la référence absolue sur la planète mars

http://www.ifrance.com/pbsmars
 
est completement pompé sur:
 
http://www.nirgal.net/
 
 
les photos, les textes..  une difference: les fotes d'ortografes ("Bienvennue"    )
 
edit: juste un detail: quel site a ete cree en 1er qd mm?
histoire de ne pas accuser de plagiat l'un comme l'autre..

bon faudrait peut-être dire aux E.T d'arrêter de casser notre matos paske ça coûte bonbon tout ça quand même échec échec échec ! y en a marre boordel de nouilles !!
 
sinon en dehors de petites erreurs de fronnnçais, le site est bien  
 

 
il y a des trucs un peu bizarre, par exemple, pour la terraformation de mars, ils parlent de 100 ans pour pouvoir arriver à un niveau où on peut respirer librement !!  
 
Si en 100ans on arrive à passer de l'état actuel à un état où on peut faire vivre des plantes inférieures (mousses, algues...) ce serait déjà un exploit!!

 
 
 
je vais te dire
j'en sais rien
moi je fais juste de la pub !!!  
c tout
je pense que l'autre site a ete fait avant......  [test]

 Lumi . Il est tres bien ce site sur mars.
celui sur le regime cretois c'est toi qui l'a fait, non ???

 
c'est pas celle là ou ils avaient confondu Mile et Km ?

 
slt ca faisait longtps!!
oui celui sur le regime cretois c moi qui l'ai fait !!!
mais c t aussi en tpe!!
on avait un sujet deja tres restrint
l'alimentation.........falllait que ca soit "scientifique" !!!

hep vous en avez d autres des TPE comme ca ???                  

 
non, ils avaient "confondu" livres et kg

http://membres.lycos.fr/theparadox/
 
TPE d'un pote, sur mars (le TPE, hein, pas le pote)

 
C'est vite fait une connerie comme ça... aujourd'hui j'ai passé ma journée à convertir des Btu/(ft².s) en W/m² parce que dans les publis c'était tout en unités ricaines    
 
Sur de telles missions y'a tellements de gens qui bossent dessus qu'une erreur d'unité c'est vite fait.

 
Ce que je comprends pas, c'est pourquoi ils s'obstinent à utiliser leur système d'unité pourris pour des usages scientifiques? En plus, ce problème montre qu'ils y en a au US qui utilisent le système US et d'autres le système SI.

 
question d'habitude et d'ordres de grandeur qu'on a en tête. Pour une enthalpie on parle en MJ/kg dans mon domaine, et quand je lis leur papier j'ai tout à convertir (les kBtu/lbs ça me parle pas).  
 
Changer d'unités ça oblige aussi à modifier les corrélations et les codes de calculs. Et ça aussi c'est une source d'erreur (code dans une unité mais l'ancienne ou la nouvelle? idem pour les input et output). Faut savoir qu'on analyse par exemple toujours des données de Pioner-Venus et compagnie. Toute la télémétrie est consistante avec les études qui avaient étaient faites à cette époque, pas avec les unités SI. C'est un coup à plus savoir ce qu'on a à rentrer, ce que ça calcule exactement et en quelles unités ça ressort.
 
Faut enfin savoir que pour des missions style MSRO c'est des coopérations internationales (CNES/NASA en l'occurence pour celle-ci) et que ça arrange rien à la confusion.

Spam, désolé. Si tu veux des avis sur la "forme" (interface, navigation, ce genre de chose), tu peux aller poster sur #graphisme.