...non nulle sur un dé à six faces lancé par un hamster dans une fusée?
 
 
 
Ayant appris que la temperature etait fonction de l'etat d'excitation des atomes, je me demande quelle peut etre la temperature du vide absolu, celui-ci ne contenant par definition aucun atome?  
 
Ou alors mon approche n'est pas la bonne, dans ce cas partagez vos opinions  

Dans le vide absolu la notion de T° n'existe pas

 
mouis.. ca me laisse sur ma faim comme explication    
 
meme si ca parait logique  

Ben ouai, t'as rien pour propager la temperature...

Pourtant c'est bien la réalité.
Le vide absolu n'existe pas, il ne peut donc exister de T° dans le vide absolu
C'est un peu comme si tu te demandais quelle langue parlent les elfes congolais

intuitivement, je dirai que la températeure du vide absolu est le zéro absolu   (-273°C)

Bouroundais...Ils ont ete annexes...

Intuitivement je dirais "Pourquoi donc ?"  

 
Justement, c'est la que c'est delicat: si tu part du principe que le vide absolu n'a pas de temperature, un vide tres poussé est a quelle temperature? i.e est ce que deux atomes par cm3 suffisent a donner une temperature?
 
Coeth> j'aurais pensé comme toi au debut, mais l'abscence d'atomes me turlupine..

Dans un vide quasi absolue je n'en sais rien. Je n'ai aucune compétence pour pouvoir en juger    

 
c'etait bien essayé qd mm  

2 possibilités :
- pas de notion de température dans le vide
- comme le dit Coethium : - 273°C, T correspond à l'excitation des atomes, vide => pas d'atomes => pas d'excitation => 0 absolu

Raisonnement qui vaut ce que ça vaut    
 

• La température est une mesure du mouvement des atomes.
• Le zéro absolu est une température à laquelle il n'y a plus aucun mouvement des atomes.

• Le vide ne contient pas d'atomes, donc il n'y a aucun mouvement, donc si on fait une mesure du mouvement des atomes on obtient une valeur nulle (0°K = -273°C), qui correspond au zéro absolu.

Edit: grilled  

 
Je me posais la même question qd on parlait de température du vide à 3°K. Il me semble que cette température est mesurée par rapport à un rayonnement et non à une agitation des atomes. Et note aussi que le vide d'atome n'existe pas dans la nature (sauf sur de très petites distances évidemment).
 
Imagine toi dans le vide absolu, à 100 km de la surface d'une étoile. Ben même si ya pas d'atomes entre toi et l'étoile, tu vas passer un sale quart d'heure...

Ouais, mais quoi qu'il en soit, si le vide absolu n'existe pas, sa température n'existe pas non plus...
 
Et pour le zéro absolu, vous êtes certains que c'est la température à laquelle il n'y a aucun mouvement d'atomes ?
 
Enfin, pour disserter sur la question, vous devriez faire appel à Nur, lui il pourrait certainement vous en parler des heures...
 
A part ça, Coethium, tu veux pas changer d'avatar ?!!

 
Dans le vide, pas de notion d'espace et de temps -> pas de T°

Les 3°K (en réalité 2,7°K) ne sont pas la température du vide absolu (comme le demande cereal) mais la température du vide spacial.
Cette température n'est pas nulle à cause du rayonnment fossile.

c pas dans mes projets pour l'instant
 
Edit: bon, ça ma donné envie de changer

 
attention, je ne parle pas du vide genre le vide dans une ampoule éléctrique mais le vide au niveau spacial et temporelle (période pre big bang)

 
je te répondrais que la notion de vide n'existe pas en dehors de l'espace-temps et que la notion pre big band non plus

 
Bin non, si y'a rien pour conduire la chaleur jusqu'à toi t'auras rien.
 
La température du vide absolu ne se pose pas puisque par définition dans le vide absolu il n'y a pas d'atome dont on puisse mesurer l'état d'excitation. C'est comme demander quel est le pouls d'une personne dans une pièce où il n'y a personne.

 
  Ce n'est pas prouvé
Plusieurs scientifiques évoque la période pre big bang. On ne peut d'ailleur même pas parler de "période" car la notion de tps n'exisitait pas.

 
c exactement ce que j'ai dit, tu viens en 2 post de dire une chose et son contraire

Ta comparaison est pas très bonne : le pouls d'une personne est une valeur intrinsèque à cette personne, comme par exemple la charge électrique d'un atome est intrinsèque à celui-ci.
La température est une mesure (moyenne) du mouvement global des atomes. Donc pour reprendre ta comparaison, c comme demander la vitesse moyenne de déplacement des personnes qui sont dans une pièce, sachant que la-dite pièce est vide.
Mathématiquement, cette valeur est de 0 Km/h  

 
  oué
 
désolé    

 
je m'insurge sur la dernière phrase ! cette valeur n'existe pas, il y a une différence entre plein de gens immobiles et pas de gens du tout.
 
EDIT : De toute façon, la question de départ n'est pas logique, donc à partir de là il n'existe pas de réponse valable.

tout à fait d'accord
pour en venir au topic, tout dépend ce qu'on nomme le vide

saviez vous que ds le vide absolue un liquide s'evapore instantanément ?

tu parles de neant  

 
"un espace ou ne subsiste aucun atome" d'apres moi, qqsoit le volume..
 
l'espace intergalactique (ca fait vraiment SF comme terme mais bon   ) est celui ou il y a le moins d'atomes au cm3, bref c'est le vide le plus poussé naturellement..
 
LeFab propose qqchose de pas oon: si la temperature est transmise par rayonnemnt, on peut concevoir que le vide absolu ait une temperature
 
sauf si encore une fois on exclue les photons de la definition de vide absolu..

 
pas la betise par contre    
 
 
 
 
desolé Eblis  

 
    Qu'est ce que ça veut dire le vide au niveau "spatial et temporel" ? Ici on parle du vide qui se trouve dans l'Univers et pas de ce qui se trouve "hors" de l'Univers, si tant est qu'un "hors" existe.

 
edit: he ho j'espere que c pas pour moi que tu ca  

 
Si justement, c'est ce que j'essaye d'expliquer : vide de matière != vide d'énergie : dans le cas de l'étoile, je t'assure que tu vas griller sur place, à cause du rayonnement. D'ailleurs, la chaleur qui nous arrive du soleil le fait par rayonnement et non par conduction (dans le vide autour de la terre, l'agitation des atomes est très faible).

 
  ça dépend de la température dudit liquide et de la quantité (s'il est en quantité suffisante, l'attraction gravitationnelle l'emporte sur l'agitation des atomes : ça fait une grosse boule).

putain, vous en savez des choses

non la temperature b'ebulition d'un liquide depend de la tension de vapeur a la surface du liquide pour de l'eau a la presion d'une atmosphere c 100°C ds le vide absolu cette tension de vapeur n'existe pas

Le vide total n'éxiste pas je crois, donc pas de température pour le vide total.