J'ai loupé (du a un accident) le premier cours du maths sur les matrice. La j'ai un DM a faire et je dois utilisé un théorème du fascicule distribué par le prof. mais sur la page ou j'utilise le théorème, il y a une erreur donc je voudrais savoir si elle se trouve dans la règle du produit matriciel.
 
On a comme règle :
    |a1,1 a1,2|        |b1,1 b1,2|
A=|           |   et B=|         |
    |a2,1 a2,2|        |b2,1 b2,2|
 
          |a1,1b1,1+a1,2b2,1    a1,2b2,2+a2,1b1,2|
Donc AxB =|                                      |
          |a2,1b1,1+a2,2b2,1    a2,1b1,2+a2,2b2,2|
 
 
Il se pourrait que l'erreur soit dans la partie en gras

Tu vas te faire attaquer par quelqu'un pour te renvoyer vers le topic unique Maths je pense.
Tu ferais bien d'y aller de toi-même    

bon on va chercher ce putain de topic alors

Y'a un blème dans tes coefficients (deux b2,2 dans la matrice de droite) et dans la manière de faire le produit. Voilà ce que ça donne :
 

 
 
De manière générale, tu as (AB)ij = sum(k=1,n) Aik Bkj
 
Voilà.
 
Amicalement,
Stephen

heu... j'arrive pas a comprendre ton quote

Tu peux être plus explicite ?

bah je trouve que ca ressemble a rien
 
y a des parenthèse qui trainent partout

Ben pourtant j'ai essayé avec les balises [fixed]
 
J'ai la solution : tu fais "éditer" sur mon message, tu auras accès à ce que j'ai tapé. Après tu fais un copier coller dans notepad.
 
Voilà

oki merci

Ouais c'est bon (j'ai vérifié avec un exercice car je sais que je dois trouver une matrice nul, avec ta correction ca amrche )

 
Suffit d'appliquer la formule que Stephen te donne !
En français ça veut dire que pour calculer l'élément (i,j) de la matrice résultat, tu multiplies l'élément k de la ligne i de la matrice A par l'élément k de la colonne j de la matrice B, et tu additionnes tout ça, k variant de 1 à n.
Je sais pas si c'est plus clair pour toi.
 
Pour l'élément dont tu n'es pas sûr, ça donne donc (ligne i=1 de A par colonne j=2 de B): a1,1*b1,2 + A1,2*b2,2
 
Un peu grilled !  

Ouais mais meme ta phrase qui est clair, je peine a la comprendre vu que c'est tout nouveau

 
T'inquiète pas, il y a rien de compliqué. Fais comme quand on apprend à lire, utilise tes doigts pour pas te perdre !

lol mais meme avec les doigts je vois pas la logique

 
Ben ça permet pas de voir une logique, mais ça evite de se perdre dans les lignes et colonnes.

moi je vois ca comme ca:  

tu multiplies les couples en rose puis tu les additionnes pour trouvé le point en rouge

(AB)ij=Aik x Bkj (avec une somme pour k=1..n)

c'est ce que je dis en image

rien ne vaut une bonne formule

surtout pour faire les exos theoriques

Bon avec tout ça s'il y arrive pas, on peut plus rien pour lui !

Merci datak, on m'avait fait le meme dessin pour une matrice (2,2)

Une que j'aurais donnée quinze messages au dessus ?

 
Bah, il a pas du la remarquer...

C'était juste un "grillaid" hein

j'avions point vu la petite formule après le gros fixed tout moche

En fait c'est pas que tu me lis pas, c'est juste que t'es un peu miro ?

10/10 à chaque oeil, t'as qu'à adopter un style de rédaction plus lisible

il est ou le topic off des math ?

Pourquoi, on n'arrive pas à déchiffrer les maths dans l'underground niçois ?   (je crois qu'on est un peu en train de pourrir le fil ça )

mon oeil vif et pétillant a été attiré par la grosse matrice tout moche et a occulté la petite ligne en-dessous, la prochaine fois tu fais la matrice et la formule sous latex et tu mets l'image du résultat
 
(y a le topic officiel de toute façon et il a eu sa réponse )

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

Sinon pour pas pulvériser mon 56K on demande à Joce de mettre un module tex

j'ai à peine plus, donc je vote pour

On pourrie pas mon beau topic

Beau, t'es sûr que c'est le mot que tu voulais employer ?

note que t'avais qu'à poster sur le topic maths, déjà

Le smiley va-t-il devenir la norme de discussion sur ce "beau" fil ?