La première étape sera d'y envoyer des astronautes en 2020. Mais avec quelle fusée et quelle technologie ??? C'est un grand mystère. En tout cas il leur reste 13 années pour préparer la mission. je suis d'avis qu'ils feront appel à une autre nation spatiale et pourquoi pas l'europe ?
 
A propos, comment on dit "astronaute" en japonnais ?  
 
 
 
Liste des articles à ce sujet : (à mettre à jour)
 
Le Monde http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -37,0.html

On commence la préparation pour la sauvegarde des élites mondiale avant la fin de l'ere pétrolière, et on laissera le peuple d'en bas se démerder  

Vieux projet qu'ils remettent au gout du jour cette année.
Seul c'est infaisable.
 
Ils font ça pour dire qu'ils aimeraient bien etre de l'équipe qui va le faire.
ça va se faire en international un jour ou l'autre c'est indispensable.
 

Je te laisse allez sur la lune, perso je préfère la terre.  

N'importe quoi.
Meme si les vidéos sont fausses (ce qui est possible), des hommes sont bien allé sur la Lune.
D'où viennent les dizaines de kilos de pierres lunaires ?

y'a un sujet pour ça :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8041-1.htm

Guerre froide.

Bref, les nippons OK, la base lunaire Ok (en ayant visionné Cosmos 1999 si possible) mais pas seul.
2030 ça me parait bien.
Et Mars en 2050.

Je me demande si ce n'est pas une manière de signifier que le Japon voudrait s'associer au nouveau programme lunaire de la Nasa  
 

Haa ils auraient oublié de couper l'air conditionné du studio alors ?

C'est un peu ce que j'ai écris plus haut.
On est du meme avis.

Oui    
A part la Chine ou les USA il n'y a pas beaucoup de choix et je ne crois pas à une telle coopération avec les chinois.

Je pense que ça va etre USA+EU+Japon d'un coté et Chine seule de l'autre (mais pas pour un truc aussi ambitieux).

Ils peuvent rien faire seuls...

 
宇宙飛行士
 
uchuuhikoushi, littérallement "la personne qui va voler dans l'espace" (plus précisément 士 est le guerrier, le samurai mais bon .. )
 

 
a moins qu'ils aient une batterie de Z machines upgradées à fond avec un cycle de fusion qui marche pour alimenter un railgun géant qui enverra une base préconstruite d'un coup sur la lune  

Pourquoi sur la Lune ? Mars, ce serait plus sympa

Parce que Mars c'est loin et donc hors de portée actuellement.
De plus, la Lune a aussi pas mal d'interets.
L'un d'eux est d'etre un excellent endroit pour partir vers Mars

Ouais les distribteurs de cannettes et les karaokes sur la lune  
Perso, 2030 me parait un peu tot pour une telle entreprise, faudrait que les pros des fuses toulousain nous en dise plus

En l'état, non. Partir d'une orbite terrestre basse fait économiser pas mal de carburant.
En partant de la Terre, on est déjà à ~7300m/s, sur la Lune c'est ~1500 (de mémoire)
Avant de pouvoir contruire intégralement un vaisseau martien sur la Lune, il passera de l'eau sous les ponts.

Je disais ça dans le sens d'une répétition.
Reussir une base lunaire permettrait de se préparer pour partir vers Mars.
Le départ réel vers Mars est plus simple en apesanteur évidemment.

La puissance requise pour s'échapper de l'attraction lunaire est de 1/6 de celle de la Terre si le carburant est directement fabriqué sur la Lune ça peut être intéressent il me semble.  

 
Pour l'UE tu peux toujours rêver, on est des "sans ambition".
 
 
Edit :
 
WaToU-WaTo U --> faire carburant/comburant sur la lune

bah la répétition, c'est sur Terre
Une base lunaire ne servira qu'a valider les choix technologiques.

mais tu perds tout l'avantage de la vitesse orbitale terrestre. ça n'a aucun sens (amha)

J'espère qu'ils construiront solide car sans atmosphère même un petit cailloux peut faire d'énormes dégâts.

La Chine a un programe lunaire aussi en trois etapes, la premiere est d'envoyer un vaisseau inhabite en orbite a court terme

la deuxieme est de faire de la lune un pays communiste ultra liberale et enfin d envahir le monde grace a l etoile noire actuellement en construction

 
chut

Drapal

post mono smyleisque, direction le camp de redressement pour camarades enfants perturbes par la vulgarite de l occident

J'ai pourtant bien écrit un mot, si si, regarde bien.    
 
Pour revenir au sujet, le projet n'a pas encore le moindre budget  

drapali, drapalo viennent voyager

drapal aussi tiens, sujet prometteurs

 
Et oui c'est pas possible à cause des météorites    
 
A moins de construire la base lunaire trés trés profond sous la surface

z etes betes, les japonais ils ont atomu

Que leur base lunaire fonctionne ou pas, qu'elle serve à quelque chose ou pas, comme l'ISS, c'est pas important.
Ce qui compte c'est que les fabriquants de fusées, et autres quincaillerie spatiale puissent se goinfrer de l'argent du contribuable en vendant à prix d'or le moindre boulon.
Ça marche très bien aus USA, y a pas e raison que les japonais s'en privent.

faire une base sur la lune n'est pas plus compliqué que de la faire dans l'espace, et dans l'espace on sait faire. la lune n'est pas loin : 10-12 jours aller - retour
les japs ont l'argent et la technologie pour créer seuls un lanceur vers 2020, le tout est de le décider, et de trouver une justification au fait d'aller sur la lune
il n'est pas utile du tout d'envoyer des hommes, des automates télécommandés feront aussi bien (quoi?), il n'y a qu'une bonne seconde de décalage, et c'est beaucoup + simple, pas besoin de tas de trucs de secours, de pressurisation, d'eau et de bouffe etc
si on envoie des hommes, une station orbitale autour de la terre servant de départ (genre iss), une d'arrivée autour de la lune et une simple boite de conserve - navette pour le trajet entre les deux, plus une sorte de gros scoot-fusée pour descendre et remonter de la lune (grace a la faible gravité), et ça roule  
les russes ont une technologie rustique mais éprouvée pour ravitailler la plate-forme et pour le retour sur terre, pas besoin de compliquer

pas beaucoup de réponses ici depuis 10 ans...
 
une station orbitale lunaire devrait avoir une vitesse de 1680 m/s pour rester en orbite.
il n'y a pas d'atmosphère autour de la lune, donc pas de freinage, ou négligeable. en théorie il suffirait de dépasser d'un mètre le point lunaire le plus haut. bon ok, ce serait un peu juste et il y a quand même une infime atmo, donc on va dire un peu plus haut.
un scooter lune - station devrait donc atteindre 6000 kmh, ou freiner d'autant dans l'autre sens, rien de compliqué

Clairement rien d'impossible avec les technologies actuelles. Ça demanderait juste au japon de construire une grosse fusée style Falcon Heavy / New Glenn / SLS, et une capsule habitable.
 
Et ça couterait cher niveau ravitaillement / renouvèlement des équipages. Pour peu d’intérêt. Je pense donc que ça n'est plus dans les priorités du pays...