Internet of Things (Internet des Objets en français) est une expression à la mode dans le monde des technologies.
 
J'ai pas trouvé de topic sur ce sujet sur hfr alors que ça se présente comme du très lourd à venir.
 
Ca en parle à tout va mais concrètement c'est quoi ?
 
La page wikipedia anglaise en donne la définition suivante:

 
La page française:

Pleins de prévisions prometteuses

https://www.ericsson.com/en/mobilit [...] s-forecast
https://www.forbes.com/sites/louisc [...] 646333609b

Adios les radars fixes, mobiles ou pédagogique. Bonjour les contrôleurs d'excès de vitesse intégrés.
 
 
Plus sérieusement.
Les autorités, pourraient-elles mettre en place un tel système ?
Les données de sécurité de chaque voiture seraient mesurées et transmises en direct vers un serveur de la police/gendarmerie (la vitesse, les distances de sécurité, l'assurance du véhicule, la date du contrôle technique,etc...). Et tout écart serait immédiatement verbalisé.
Techniquement, c'est déjà possible à produire dès aujourd'hui. Ensuite, à partir de la production des premières voitures connectées, il suffirait alors d'attendre que l'intégralité du parc automobile soit équippé pour lancer officiellement ce système.
 
Evidemment, toute tentative de piratage ou altération des données de sécurité d'un véhicule serait sujet à répréhension. Et les contrôles de police sur route ne servirait pratiquement plus qu'à ça et à vérifier l'état du conducteur (ivresse, permis de conduire, etc...)
 
 
 
Mais, en termes de droits (et là, j'y connais rien), peut-on arriver à un tel niveau de surveillance dans un régime non autoritaire comme en France ?
 
 
A priori, un tel système serait hyper efficace pour détecter les infractions. Comme si l'intégralité du réseau routier était équippé de radars. Mais il y a peut-être un effet pervers auquel je n'ai pas pensé ?
Les autorités en sécurité reoutière ont forcément déjà réfléchi à ces questions. Je me demande à quelles conclusions elles ont pu arriver.

C'est un problème qui va se poser. Les objets collectent de plus en plus de données sur nous et notre environnment, à un point qu'on devra peut être revoir la notion de vie privée. Tout sera mesuré et analysé.
 
Ton exemple permet de s'inquiéter de l'implication futur de l'état dans ce domaine. Si l'IoT permettra de faciliter la gestion de nos villes il permettra aussi la surveillance de masse en temps réel et sans effort.  
 
La sécurité de ces données est aussi un problème à prévoir.  Comment concilier diffusion massive et de données et sécurisation des cannaux de transmission. À mon avis le secteur de la sécurité a un bel avenir dans ce nouveau marché.

Cet article aborde ce sujet:
https://actualite.housseniawriting. [...] age/23522/

 
Et l'auteur fait une remarque intéressante

Ce qu'il dit est vrai. En communiquant continuellement avec le fabricant, l'objet gagne son indépendance. On peut le débrancher mais alors il ne sert plus à rien. Du moment qu'on l'utilise on n'a plus la main sur ce qui se passe entre lui et le reste du monde.

Drap !

La sécurité des données et la protection de la vie privé peuvent tout à fait aller de pair avec les objects connectés, il faut juste que les gens et les politiques s'y intéressent un peu et mettre en place des mesures punitives

Ça me semble quand même être un gros nid à problèmes à venir.

Quand les interactions se font d'humains à humains on peut leur rappeler de faire des mise à jour, puis ils finissent toujours par acheter un produit neuf et jeter l'ancien. Mais avec l'internet des objets on risque vite de se retrouver avec un parc d'objets à l'abandon, oubliés de tout le monde, mais toujours connectés et toujours accessibles par des gens mal intentionnés.

J'ai l'impression que après la démocratisation d'internet et l'émergence des réseaux sociaux, l'IoT va encore repousser les limites de la vie privée.

Heureusement on a 193 agents à la CNIL qui veillent.

Et comme ces 15 dernières années ce sont les entreprises phares du marchés qui vont définir la norme pour nous.

 
Pire que ça, ce sont  
 

En tout cas c'est le moment d'investir ou de se lancer. Ça va faire comme les débuts des apps sur les smartphones. Les premiers prendront les idées les plus évidentes et se feront du pognon avec une solution même mal branlée.

Je te rassure les jeunes n'y pompent rien non plus à ce genre de problématiques.

C'est bien le problème. Les trucs les plus innaceptables seront mis sur la marché et une partie sera adoptée par les jeunes qui en feront une nouvelle norme de facto

 
C'est bien le problème, notre génération n'a rien compris au smartphone et du coup, la majorité de la population a un tracker GPS dans la poche activable par le gouvernement, si on avait écouté mon père, on en serait pas là
 
La génération suivante fera le même genre de conneries

Je me casse le cul à les former ces jeunes hein. Mais apparemment "y a pas le temps".  
Du coup j'hésite à monter une boite pour ce genre de trucs. Je pense qu'il y a de la demande.

Si y a pas de plus value y a pas de marché.

Va falloir prouver que t'apportes quelque chose à un particulier.

Repousser les limites de sa vie privée est aussi une forme de défense. Un peu comme la terre politique de la terre brûlée. Tu peux pas faire chanter un Donald trump avec une sex tape parce que le gars n'en a rien à faire

Parce exemple le cas de l'aspirateur que j'ai linké plus haut, entre gagner 2h de ménage par semaine et garder secret l'agencement de ton appart le choix est vite fait pour 99.99% des gens.

Je pensais surtout aux entreprises pour la formation des employés en fait.  
J'en entends des pas mal de la part de potes en cogip ou des pratiques de potes à moi en PME ou des commerciaux qui laissent traîner des fichiers clients.

Ça existe déjà.

J'imagine bien. Mais bref j'aimerais bien savoir à qui en parler pour faire la même chose que je fais dans l'educ nat mais plus sérieusement. Si jamais t'as du temps à perdre en MP.

Drapal

http://www.ouest-france.fr/bretagn [...] es-5227294

Ptain j'ai regardé la date de l'article pour voir si tu nous postais pas un vieux truc du 1er avril d'il y a 5 ou 6 ans, quand ce genre de scénario faisait encore rire    

Je sais juste que des pros en sécurité donnent des formations/conférences pour les entreprises. Faut être avoir une expérience solide et concrète.

Bon exemple.

Et bon exemple de réactions auxquelles s'attendre. C'est le principe même de l'internet des objets d'avoir des capteurs partout

De ce que j'en ai vu, le problème c'est que des pros de la sécurité ne font pas des pros de la formation.

Pour ceux qui bricolent un peu, un tuto pour un petit projet Iot avec un ESP 8266 : http://blog.d2-si.fr/2017/01/09/iot-esp8266-linux/