D'après wikipedia,

 
Pour capturer un pokemon, Sasha (le héro) lance une pokeball qui s'ouvre. Un rayon en sort et frappe le pokemon qui disparait. Le rayon retourne alors dans la pokeball qui se referme. On dit que le pokemon est capturé.
 
Pour "choisir" un pokemon, on lance une pokeball qui s'ouvre. Un rayon sort et fait apparaître le pokemon.
 
 
Comment ca marche  
 
 
Mon hypothèse est que le rayon récupère les "informations du pokemon", puis le détruit purement et simplement grâce à l'énergie du rayon. Ensuite, pour faire apparaître un pokemon, on utilise l'énergie pour créer les particules nécessaires. Les informations prises lors de la "capture" servent à savoir quelles particules créer et comment les assembler.
 
La difficulté d'attrapper des gros et forts pokemons semble confirmer mon hypothèse (il faudrait plus d'énergie pour les détruire, donc plus difficile à réaliser).
 
 
Pourquoi le pokemon accepterait pareil traitement, me diriez-vous. Et bien comme on a pris les infos sur le pokemon avant de le détruire, celui-ci ne se rappelle pas qu'on l'a tué.
 
 
Ma question est : "l'énergie est-elle suffisante pour créer des particules ?".
 
Dans un accélerateur, plus l'énergie est grande plus on peut fabriquer de "sortes" de particules. Mais est-ce que ça dépend juste de l'énergie disponible ou aussi de la nature des particules qui se font des tête à tête (ou des deux) ?
 
 
Dans l'hypothèse que mon hypothèse est correcte (oui oui), est-ce que créer un pokemon à partir d' "énergie pure" va aussi obligatoirement aussi créer un "méchant pokémon" ?
 
 
Je me le demande...
 
 
 
 
 
ps: dans l'hypothèse que mon hypothèse n'est pas vérifiée, merci de proposer une explication à comment ca marche une pokeball

Il est tres tres con ce topic  

Je rêve

 
 
J'ai pas tout compris.

art_dupond, toujours des super topics dis donc ...

question con: ça continue au japon la mode Pokemon ou c'est totalement fini ?

 
Je pense que c'est comme DBZ ici, c'est completement terminé mais il reste des afficionados et surtout des produits dérivés...
Sinon ça aurait quoi, 10 ans ?
Edit : En fait ça continue y'a Perle et Rubis pour 2007! S'trop cool!  
 
...
 
Non j'rigole    
 

C'est beaucoup plus récent
 
Mais je ne pense pas que Pokemon aura le meme engouement que DBZ après 20 ans dans la mesure où Pokemon est encore plus gamin que DBZ

 
   1ere version Sorti en 1996 au Japon ...
C'est en France que c'etait plus recent    
 
Et justement les gamins d'aujourd'hui grandiront avec leurs souvenirs pokemon, autant que nos souvenirs DBZ ...

Je me souviens pourtant avoir vu, étant plus petit, un épisode special qui éxpliquait le fonctionnement de la pokéball.Ils expliquaient que c'était une télétransportation, doublée d'un rayon qui rapetissait le pokémon en question (à la fin on voyait même l'interieur de la boule, un emplacement avec un lit, un petit salon, passionnant   )

Ca reste une belle connerie
(Comme DBZ )

 
J'ai jamais dis le contraire    

oh la vache, ça c'est le TALC d'anthologie... IWH before lock.
 
Pour apporter ma contribution au débat, je dirais que la pokeball fonctionne sur le même principe que l'aspirateur à spectre des ghosbusters...

IWH
 
Comme tout le monde le sais, la matière est composée à 99,999% de vide.
A mon avis, le rayon qu'envoie la pokéball doit en quelque sorte "comprimer" le pokémon en réduisant l'éspace entre les atomes et les particules de matière composant le pokémon. De facon à faire "disparaitre" le vide et ainsi faire prendre moin de place au pokémon, tout en conservant sa forme, sa vie, ses pensées,... , ses caractéristiques intrinsèques (pokémon feu, glace, toussa)
C'est surement tres compliqué et des ingénieurs du pokéworld on du, à coup sûr,  travailler sur le rayon pendant des années avant de pouvoir atteindre un tel niveau de miniaturisation.
 
 
Tiens à ce porpos, quelqu'un sait comment fonctionne les CAPSULES dans Dbz ?

en exclusivité, l'intérieur d'une pokéball:
 
http://youtube.com/watch?v=7_sc0ys [...] h=pokeball
 
plus de la lecture pour art_dupond : http://bmgf.bulbagarden.net/archiv [...] -8453.html
 

C'est un concept interessant. Donc tu penses que lorsque le pokémon sortirait de sa pokéball, un Anti-pokémon, de même age/taille/poid, mais de caractéristiques complétement inverse, serais créé ? A l'image des paires electrons/positrons dans le soleil ?
 
Hypothèse à creuser !

Mais euh... si on crée des pokémon... qui est venu en premier: la pokéball ou le pokemon ?

 
Tu mélanges tout voyons    
 
Les pokémons se reproduisent entre-eux. Ils vivent heureux toussa toussa.
Certains restent sauvages et d'autres se font capturer par des dresseurs avec leurs pokéballs (ceux qui nous intéressent).
 
La question est de savoir quelles sont les conséquences de la "rematérialisation" des pokémons lorsque qu'ils sortent de leur pokéball (donc seulement les pokémons non-sauvages).
Je pense entre autre à la création de ce fameux anti-pokémos. Cela pourrait-il installer un déséquilibre dans la force ? Le pokémon pourrait-il peter un cable ? Le couple pokémon/anti-pokémon s'anihilerait-il comme dans timecop ? (vous savez le film de J-C VD ou on ne peut pas se trouver au même endroit et au même moment à la fois)
 

 
Mais, censure nintendo oblige, comment les Pokemon se reproduisent-ils ?  
et peut-on capturer autre chose qu'un pokémon avec une pokéball ?

Ce sont deux excellente questions que tu poses là. Surtout la deuxieme.
On pourrait demander à Satoshi Tajiri, le créateur
 
Quelqu'un parle japonais dans l'assemblée ?

Moi je sais.
Avec une pokéball, on peut capturer les Gogos et les Pigeons, et leur vampiriser tout leur blé. Enfin, le blé de leurs parents hé hé hé hé hé...

gg monsieur nintendo tout de même...

 
ok ca correspond bien à mon hypothèse (à moins que d'autres façons de faire existent).
 
Et sinon pour ma question de savoir si de l'énergie était suffisante pour créer des particules (ou s'il faut nécessairement se faire se rencontrer des particules à haute énergie) ?  
 

 
Ca veut dire quoi IWHFP il faut utiliser 1 W-Higgs For Pokemon

I Was Here First Page
 
talc de qualitay

 
ca m'étonnerait parce que si ca veut dire ce que tu suggères, les TT (pour TéléTransporteurs) ne sont pas loin me semble-t-il

ca dépend comment tu traduit.
 
Et comme tu le dis, LE Taytay n'est pas loin , mais n'inverses pas les rôles    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
je suis heureux de mes souvenirs hokuto no ken (qui marche toujours bien au japon) et saint seiya

Master Senseï Steven Seagal viendra défendre ses amis les Pokémons contre les Pokebowls.

Sérieux, art_dupond, ça fait 5 ans que je me demande si tu es du lard ou du cochon