Reprise du message précédent :
 
la vibrométrie laser ça existe mais sur de petites distances (à ma connaissance hein ) et surtout l'objet à étudier ne doit pas se déplacer (trés peu, il peut vibrer évidemment) par rapport au laser. Ca me parait trés improbable comme mesure...

Rien sur le site officiel :  
 
http://galileo.jpl.nasa.gov/news/index.cfm
 
 
Faudrait arrêter de prendre vos infos sur des sites douteux.  

Désolé je crois que c'est encore raté  
Ca ne mesure pas de variation de position ce truc là

 
C'est un appareil qui mesure les ondes électromagnétiques, pas acoustiques ou mécaniques.

 
Avec quel appareil ? En tout cas surement pas avec un appareil qui mesure les ondes electromagnétiques !
 
Ce ne sont pas des ondes électromagnétiques que les dauphins émettent : les ondes électromagnétiques et acoustiques (ou mécaniques dans le cas de la vibration de la surface) n'ont rien à voir !

 
Oui, mais pas avec un instrument comme celui dont on parle, qui ne fait que mesurer certaines fréquences électromagnétiques.  
 
Là tu me parles d'un système qui mesure des ondes acoustiques : ça marche par exemple comme ces lasers qu'on voit souvent dans les films d'espionnage, et qui permettent de détecter les vibrations d'une vitre. Sur Galileo, il n'y a pas de laser : l'instrument en question est complètement passif, et évidemment, si tu ne connais pas précisément la fréquence d'émission (celle de la lumière du Soleil est un mix de toutes les fréquences), tu ne peux pas mesurer ce genre de choses.  
 
Bref, ce n'est pas parce qu'avec un laser on peut mesurer des ondes acoustiques que tout appareil mesurant des ondes électromagnétiques peut faire la même chose.

 
Oui mais analyser qq chose en particulier : le soleil emet sur une large gamme de fréquences, que l'on connait : quand sa lumière travers un milieu, certaines fréquences sont absorbées, chaque élement a ainsi une "signature spectrale" des fréquences qu'il absorbe, et grâce à ce genre d'instrument, on peut mesure la composition d'atmosphères par exemple... Mais ça n'a absolument rien à voir du tout avec la mesure d'ondes acoustiques.
 
 
 
Une fréquence qui se "détache du spectre" comme tu dis, peux correspondre à un élément, en aucun cas à des ondes acoustiques. Ce sont deux choses qui n'ont rien à voir. Parler d'une "fréquence électromagnétique qui correspond à des ultrasons", ça n'a absolument aucun sens.

 
Je n'ai pas dit que c'était impossible de détecter un des ondes sonores à partir du moment ou il y a un support, j'ai dit que ça l'était avec l'instrument en question (et à partir de la lumière du Soleil multifréquentielle).

 
Oui ... ou alors les exterminer  !

faut envoyer le Discovery pour enqueter

 
Tu te rends compte de la fréquence à laquelle la galce vibre ? Et à quel point l'effet doppler est négligeable pour ses vitesses ? Et même pour faire une mesure d'effet doppler, Il faudrait savoir à quoi comparer le spectre obtenu, or d'un instant à l'autre, le spectre du soleil n'est pas rigoureusement le même : ses variations tremporelles (pour tout un tas de raisons) sont certainement plus importantes que celles dues à ce micro-effet doppler.  
 
Et de toute façons ces vibrations seront noyées dans le bruit de fond ambiant qui vait vibrer également la glace pour tout un tas d'autres raisons.

Europe est peut être un avant poste des anciens encore vaguement actif

 
Non moi je pense que la news est un fake d'un bout à l'autre : il n'y a jamais eu de détection d'ultra-sons, c'est tout.

Personne n'a été demander des explications aux 2 "journaux" en question...?    
Rien que "d'où tirez-vous cette information ?" serait utile...  
 
Allez... Je m'y colle...  

 
Enfin quand je dis "je pense", il n'y a aucune notion de doute là dedans : C'est un canular. Il arrive juste 2 semaines trop tôt...

Pravda.ru => Pas de contact ( ), et en attente d'activation pour leur forum.
Chargednews.com => Pas de contact ( ), et pas de forum.
 
Mouais...  

Y a de la vie sur Europe 1

MDR  

Le seul moyen de mesurer des vibrations à distance est un vibromètre laser et je le répète, il faut que l'appareil de mesure et la structure observer soit à une distance fixe et faible.