Je recherche des cas d'entreprise qui ont soit fait un mauvais choix un conservant un avantage concurrentiel ou qui n'ont pas pu/su s'adapter aux évolutions de leurs environnements (client, fournisseurs, social, technologique ...) et dont les conséquences ont été la fermeture (ou un sauvetage suite à un retournement de leur stratégie)
 
Par exemple dans le secteur du livre, les librairies de "quartier" qui sont remplacé par les amazon, fnac ...
Si vous avez des idées d'autres secteurs ou entreprises touchés ça m'intéresse également
 
Merci pour vos idées
 

les allumeurs de réverbère

AMD.

Cro$oft qui s'est fait 'culé par Google.

IBM par Microsoft

AOL

Leica qui a négligé le passage aux appareils photos numériques?

C'est exactement des exemples type IBM que je recherche.
 
Une entreprise qui c'est laissez endormir sur ces lauriers pour finir par couler avant de remonter la pente en trouvant de nouveaux modèles économique/technologique.
 

 
Ou Kodak pour les mêmes raison

Les grosses maisons de disques qui sont restées les bras ballants face à la montée du net et du P2P pour finalement sortir des offres de download légales hors de prix et qui viennent pleurer sur le piratage maintenant que leurs ventes semblent s'effondrer.

Pour Kodak et Leica faudra m'expliquer leurs erreurs stratégiques.

Polaroïd  

General motors en ce moment

Kodak je sais pas, mais Leica est resté concentré sur les appareils photo argentique haut de gamme et n'a sorti aucun appareil numérique pro jusqu'en 2005.

Je suis pas un spécialiste donc corrige moi si je me trompe mais j'ai cru comprendre qu'ils ont mis en peu de temps pour passer
au numérique (comme IBM ils sont resté sur leur acquis)
Avec le retard accumulé ils ont du investir des sommes énormes pour rattraper leur retard (technologique et commercial)
Malgré ces investissements le grand public garde l'image d'une entreprise vieillissante (jetable ...)

Leica s'est associé avec Panasonic pour les APN. Et Kodak marche quand même très bien dans le domaine de l'impression des photos.

Apple.

SOLEX qui s'est fait bouffer par mobylette
Polaroid
Amstrad/commodore

justement Leica pour survivre est en train de passer du statut de fabriquant d'appareil photo haut de gamme à celui d'opticien haut de gamme comme peut l'être Carl Zeiss, l'échec du passage au numérique les obligent à transformer la société

par contre il me semble que les deux autres compagnies Leica se porte plutôt bien

Avec des Apple II et Macinstosh qui ont un succés considérable au point de supplanter le PC.
Mais les années 90 ont été couteuses pour Apple.

+1
C'était pas glorieux avant le retour de Jobs. Aucune stratégie claire, z'étaient à deux doigts de finir comme Commodore.

3dFx, qui après "l'âge d'or" des voodoo 1 et 2 se sont fait bouffer tout cru par Nvidia...

S3 !

 
Kodak : actifs enormes, activité labo qui s'est fait couler par le dev photo perso/semi pro directement chez les boutiques ou en ligne et en raison de l'arrivée massive du numérique. Z'ont jarté un max d'actifs et fermé l'activité labo.

Matrox dans les Cartes graphiques 2D passage à la 3D douloureux

Atari, Sirius, Sinclair, Xerox

Le Mac n'a jamais supplanté le PC.

 
 
d'un autre coté le marché des cg pc representait 5% du ca de matrox a cette epoque

Arc, Moulinex.
 
Toutes les marques automobiles anglaises (la dernière rachetée par un indien: Priceless )
Au Japon Nissan, racheté par des gaijin.
 
Lucent??

Palm (filiale de 3Com) qui était le leader des PDA il y a quelques années
N'a pas réussi à imposer son OS
N'a pas réussi à gérer la convergence telephone/PDA/APN
Aujourd'hui moribond

nissan avant ghosn

Sony

sony o_O ???

Matrox?

Betacam => c'est mort.
Mini-disc => c'est mort.
SuperAudio CD => Ca ne perce pas et ça ne percera jamais.
Blu-ray => a battu le HD-DVD, mais battra le DVD tout court ?
 
 
Heureusement qu'ils ont plein d'autres produits.

Déja cité.

 
OK d'acc ^^

manufrance,lip,moulinex,thomson.