Six juin, six heures du matin, Radio-Canada annonce que le bronzage en cabine est désormais interdit par la loi pour les moins de 18 ans. Imaginez, vous avez 17 ans et l'on vous dicte ce que vous pouvez faire ou non de votre corps! Dans le même souffle, l'animateur-radio explique que les jeunes, face à cette injonction étatique, cherchent des moyens pour contourner la loi et ont, semble-t-il, un certain succès. C'est comme si l'on interdisait aux jeunes de 17 ans de fumer de l'herbe, mais que l'on tolérait les habitudes des plus âgés d'un ans... Le problème, cependant, n'est pas là. Prendre les jeunes de 17 ans pour des niais quand le roi est nu et qu'il prend le soleil sur son balcon en pleine heure de plomb, ça fait plutôt discriminatoire qu'autre chose, car il n'y a personne pour interdire celui qui s'expose plus de 15 minutes au "vrai" soleil, surtout s'il n'est pas bronzé le moindre du monde; dans ces cas-là, il est absolument certain qu'il attrapera un coup de soleil cuisant générateur de cancer de la peau si répété. La semaine dernière, j'ai surpris deux jeunes de 14 ans, dans le bus, qui s'étonnaient du  bronzage foncé d'une lady, bronzage qu'ils attribuaient, bizarrement, en plein mois de juin, aux cabines de bronzage! Je leur ai demandé à quoi ils se rendaient compte que le bronzage provenait d'une cabine mais, bien évidemment, ils n'en savaient rien. Et, le pire, c'est qu'ils ne connaissaient absolument rien des méfaits du soleil sur la plage, abso-lu-ment rien! On appelle ça, éduquer la population, bravo la science!
 

En résumé ?  

il est a la tête d'une franchise de cabines de bronzage et son cul lui fait très mal

C'est que ce qui se passe sur les plages, c'est incomparablement pire que dans les commerces. Rien à voir... absolument rien!
Lire sur mon bloc ou mon facebook pour plus de détails: http://www.facebook.com/breton.mali

Je suppose que le passage aux UV toutes les semaines de l'année, même si moins violent que la plage, à long terme ce sera beaucoup plus nocif. Ce qui compte c'est plus la régularité que l'importance de la dose

Il se passe des choses plus importante au canada que cette loi mineur, et honnêtement, défendre le droit à se carboniser la gueule contre monnaie sonnante et trébuchante (qui vont dans les poches de qui on sait visiblement) ...  
Y'a vraiement des combats, RAF  
Et les jeunes de 17 ans sont niais c'est un fait  

 
 
Heu 18 ans, c'est l'âge de la majorite au canada.
 
Ce que tu dis est absurde. c'est comme le fait de dire, bah pourquoi on empêche les jeunes de 17 ans de conduire?
 
Il faut bien une limite, d’où l'utilisation de l'âge de majorité. Je ne vois pas du tout en quoi c'est choquant...

Le pire étant les des boutiques qui font croire que c'est bon pour la peau. bravo la science !

Mais c'est vachement grave ça, dis donc ! Il faut se mobiliser, ça tombe bien, il se passe rien en ce moment au Québec.

Il y en a qui sont capables de faire plusieurs choses à la fois.
J'ai même un copain qui dessine et écoute son ipod
pendant que sa copine regarde les nouvelles dans la même pièce.

se plaindre que les 17 ans n'ont pas le droit, mais les 18 ans oui, retournes à l'école bordel, et payes plus cher tes frais de scolarité ça te servira bien.
 
Bah ouais merde, pourquoi les mineurs peuvent pas faire du porno et à 18 oui ? Passons la loi à 17 ans, mais merde, pourquoi à 17 ans on pourrait et pas à 16.

Mais ouais, c'est le combat du moment au Canada, t'as tout compris, se faire bronzer les neurones jusqu'à ce qu'ils grillent.

Et dessiner, bronzer et écouter son ipod en même temps    ?

Étant donné la tendance de l'autre topic de akila je suis curieux de savoir sur quelle pente savonneuse il compte orienter ce débat de fond

Drapeau

Ptin j'avais pas vu que ce topic avait poussé je vais voir
edit :  

Les cabines de bronzage provoquent des cancers, c'est un motif de santé public prouvé par les autorités qui ne demande aucun débat.
De plus j'ajoute que se faire de l'argent sur la santé des jeunes influençables qui croient au mythe de l'apparence Reine est moralement naze et indéfendable.

... à part si tu te fiches vraiment assez de la société pour faire du beurre sur le dos de ses membres les plus facilement pigeonnables.

 
Voici ce que l'on appelle les prolétaires de la science. Les autorités ont donc dit le débat être clos, et tout le monde approuve en silence.
 
   

je pense qu'il conviendrait d'interdire définitivement ces cabines qui ne servent à rien

Peut-être parce c'est ce que les gens le pensent aussi. Parce qu'il y a des sujet pourtant validés scientifiquement qui ne percent pas dans notre société, que les gens n'approuvent pas juste par habitude ou par confort.
Le végétarisme par exemple, on reste en bonne santé, ça coute moins cher, ça balaye des questions éthiques lié à l'élevage mais des tas de gens ne veulent pas en entendre parler sans pour autant pouvoir réfuter ces arguments.

Ce n'est pas pour autant
qu'il y a une quelconque autorité
pour déclarer que le débat est clos
et que tout le monde trouverait cela normal!
Parce que c'est ça la démocratie!

Non mais la science c'est pas une démocratie hein  

Laissez les morues se faire fumer comme des harengs dans leurs grills, ça fera du bien aux caisses de retraite.
Et comme ça debarassera les plus sottes, c'est pas une perte.

Sauf que le traitement des maladies de peau n'est pas gratuit et c'est un coup inutile pour la société (hospitalisation etc)

 
Ou qu'on interdisait d'aller dans un commerce pour de l'alcool, et qu'on tolérait un/deux ans après...
 
Oups (surtout au Canada)
 
(pis rien n'empêche de se faire émanciper s'ils ne sont pas niais!)
 
 
(et pis² au Canada c'est l'année du Printemps   )

 
Justement c'est plus facile d'imposer de tenir un registre de ceux/celles-qui-l'ont-bien-mérité dans les salles UV qu'à la plage pour dérembourser la fin de vie

'fo voir.  Il faut prendre en compte le coût de la retraite aussi. C'est à mettre en balance avec les traitements qui sont finalement peu lourds et de courte durée (en gros, soit c'est assez tôt tu vis, soit c'est trop tard, tu meurs rapide).

Oui je ne le nie pas. Mais en absence de calcul sérieux il est possible de trancher  

quand tu paieras tes impôts tu comprendras gamin!

filer du fric pour guérir des mecs à qui on avait bien dit de ne pas faire ci ou ça, moi ça me gave!

Comme pour les cancereux du tabac...

Non seulement ils nous enfument, mais en plus ils nous coûtent cher!

Donc faut prendre des mesures, pour éviter que la population se laisse aller dans des cadres qui nécessiteront ensuite trop de prise en charge médicale!

voilà un article intéressant qui vous fera (peut être) réfléchir sur ces fameuses cabines solaires et les risques de cancer :  
http://www.techno-science.net/?ong [...] news=10511

ça va être jouissif de voir tous les douche et autres grosses connasses se taper des chimios à 40 piges, même si c'est nous qu'on paie  

si faut payer y aura rien de jouissif!
 
faudrait faire une taxe comme pour les cigarettes, qui aillent combler le trou de la sécu!
 

C'est marrant, t'as des tas de gens qui fantasment sur les dangers du téléphone portable (alors qu'il existe encore un débat dans la communauté scientifique) et parallèlement, en France, personne ne gueule contre les cabines de bronzage, qui sont cancérigènes sans l'ombre d'un doute.
 
Personnellement, je n'ai rien contre le fait que ça soit interdit aux mineurs, comme la vente d'alcool et de tabac. Faut attendre d'avoir 18 ans pour commencer à bousiller son corps comme on le souhaite.
 
PS : Oui bronzer sur la page aussi c'est dangereux, mais là n'est pas la question.

c'est sur qu'avec une cabine solaire, on devrait préciser "sans l'ombre d'un doute à la lumière des faits"

 
Ah, bon? Tu fais la différence des cancers atteints par l'exposition aux cabines de bronzage et ceux provoqués par  
l'exposition au soleil sur les plages? Nous a-t-on fait le compte de ceux qui brûlent (car c'est ainsi que la peau tombe malade) sur les  
plages de ceux qui le sont par les cabines?
 
Voir cette image si cela vous dit quelque chose, si cela vous est familier de voir sur les plages ou à la sortie d'un commerce?
 http://www.bloc.com/images_adminis [...] arlate.jpg

Mais on est aussi contre ceux qui vont se cramer ou faire cramer leur bébé sur la plage.
Tu appliques une stratégie de diversion qui vise à pointer un mal pour défendre ta position parce que tu ne peux pas prouver la non toxicité de ce que tu défends .
C'est malhonnête de ta part de dévier sur les plages alors que le sujet porte sur les cabines.

De plus si tu affirmes qu'on ne voit pas les gens rouges comme ça à la sortie des commerces, ça pointe un double danger. C'est que le mal qu'on s'y fait est invisible et fait perdre toute prudence. Car si une personne deviens rouge au soleil, elle se rend compte du mal et se protègera la fois suivante, elle alertera aussi les gens l'ayant vu sur la nécessité de se protéger. Alors que les UV des cabines sont aussi mauvais, mais le sentiment de contrôler le phénomène et l'absence de marquent poussent à croire que c'est inoffensive.

Tout comme ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'odeur qu'il n'y a pas de danger, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de traumatisme sur la peau qu'il n'y a pas de danger. Nos sens nous trompent souvent.

 
Oui, je suis un gros menteur, malhonnête et voleur.  
Le sujet porte sur les cabines? Sur quoi exactement? Les cancers de la peau, c'est ça?
C'est quoi un cancer de la peau, d'ou naît-il?

Tu te victimise parce que tu n'as plus d'argument