Reprise du message précédent :

 
ah bah je sais pas ce que t'ecoutes, mais dans mon domaine, ya de plus en plus d'artistes, de mieux en mieux produits...

S'il voulait parler de ses goûts, fallait pas qu'il sorte un chiffre . S'il considère qu'il écoute 80% de merde, je n'ai qu'un conseil à lui donner : qu'il écoute autre chose; personne ne l'oblige à écouter de la daube. "Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça se vende pas" ©
 
 

spa moi qu'ait commencé, m'sieur!
 

C'est aussi ce que je disais sur un autre topic, mais y en a qui me croient pas, ils pensent que les labels indépendants participeront à ce système.
 
 

C'est la première fois que j'entend dire qu'un producteur ("réalisateur artistique", comment qu'y se la pète, le mec! ) était rémunéré sur les ventes, mais si PC Impact le dit, c'est que ça doit être vrai...
 
 

Non, je dis que je n'aime pas la majeure partie de ce qui passe à la radio, ce qui passe à la radio étant une infime partie de la production discographique. Faut sortir un peu, les gars! Y a des choses très intéressantes qui ne passent jamais dans les mass medias.

y a pas qu'une seule radio non plus, en cumulant les radios, on peut avoir une forte diversité concernant les nouveautés, ceci dit, le dernier argument était là juste pour troller un peu hein

Oui mais moi j'aime bien ça les trolls.

en radios locales peut être, mais la majorité n'ont droit qu'à la soupe des majors

salut,
 
il me vient une reflexion suite au tapage de l'histoire du telechargement :
 
je ne suis pas pour le telechargement gratuit mais je me dis ceci quest ce qui va tuer la creation en premier ?  
 
1-les multinationales style universal qui prennent 0 risque avec des jeunes qui debutent si ils n'ont pas été deja mediatisé ou qu'ils ne chantent pas des reprises ?
 
2- le telachargement gratuit qui ne fait pas rentrer dans les caisses des auteurs compositeurs de l'argent ?
 
3- les deux ?
 
les maisons de disque ont laissé faire des années cest en grande leur faute si on en est la maintenant, on peut pas reprendre ce qui etait autorisé aussi facilement
 
dautre part largent ne va quaux riches et puissant :  
 
1- les maisons de disques ne prennent pas de risque avec des inconnus
2- les droits SACEM de diffusions ne vont quaux meilleures ventes n'aidant aucunement la creation , quand on diffuse un titre en radio un jeune talent touche quelques centimes d'euro alors que les grosses ventes touchent le pactole !  
 
 
cas d'ecole : j'achete un CD je le mets en mp3 sur mon PC (j'ai payé les droits de SACEM), je revends mon CD mais je garde les mp3 suis je dans l' illegalité puisque je n'ai plus l'originale ?

je cherche une etude sur la qualite comparative entre un cd normal et les fichiers des sites payants ! help !

 
    On ne peut pas dire que le passage a la musique numérique ait vraiment permis aux majors de la musique de se faire de l'argent, bien au contraire car la musique numérique a entrainé l'arrivé du P2P et la dégringolade des ventes de cd. L'achat de musique en ligne n'est pour eux qu'un moyen de ratraper le coup.  
    AU passage mon avis sur la question : je suis content de l'arrivé de la vente de musique en ligne car elle me permet d'avoir mes titre moins cher que si je devais les achetés en disque physique

a qualite sonore egale ? je commence a me demander si avec le tout numerique on est pas en train de nous arnaquer sur la qualite reelle ? est-on sur que si on ecoutait tout cela sur du vrai matos hifi on aurait quelque chose d'ecoutable au vrai sens du mot melomanne j'entends (sans etre toutefois pointilleux) ? Perso avant j'aurais dit le telechargement ok nsuper et en plus c'est moins cher,maintenant je me dis le telechargemnt pourquoi pas pour ecouter mais savourer de la bonne musique je suis de moins en moins convaincu ! si quelqu'un a des liens interessants sur le sujet !

Il existe de nombreux tests d'écoute publics de fichiers compressés à pertes, en particulier sur www.hydrogenaudio.org. Mais puisqu'au final tu seras le seul à pouvoir juger ou non de la différence, en fonction de ton matériel, de tes oreilles et du type de musique que tu écoutes, le plus simple est de télécharger quelques euros de morceaux que tu as déjà en CD et de comparer toi-même.
 
On commence à voir apparaître des boutiques en ligne qui proposent du lossless (compression sans pertes), mais c'est assez réduit niveau catalogue, et je ne sais même pas si on peut y avoir accès d'Europe.

merci de l'info

le site de sony en propose mais il s'agit d'un format proprietaire...a l'ére du degroupe avec des debits de 20 et des disques durs de 500 ,pourquoi n'avons nous pas le choix entre format compresse et format non compresse ?