J'aime la musique classique moderne. Pourtant, je ne suis pas psychopathe, je n'ai par exemple jamais mangé ma mère.
 
Par exemple là, j'écoute un truc de Messiaen, et j'aime
Pour vous donner une idée, c'est un genre de musique qui pourrait tout à fait servir de BO à un film de Claude Chabrol : dissonnant (mais pas trop), décadent et sombre.
 
Bon je n'y connais pas grand chose en classique moderne je l'avoue, alors j'attends vos lumières

Bon, créer un topic sur la musique classique moderne sur HFR, c'est un peu comme organiser un colloque sur le progrès social avec des adhérents du MEDEF

Messiaen
tiépas fou daimer ca toi
 
C'est immonde comme musique...

Merci Cereal

J'aime la musique qui libère mes oreilles du carcan dans lequel la pop-rock binaire les enferme
 
Bon pas tout le temps hein, je suis fan de U2, Pink floyd et Coldplay le plus souvent... mais de temps en temps, je laisse mes tympans respirer un peu, notamment en écoutant du classique moderne

 
jai regardé un documentaire sur Messian et jai écouté plusieurs extraits de sa musique. J'aime beaucoup la musique classique mais le comtemporain dans le style Messian c'est a se tirer une balle.
Il y a du contemporain sympas je vous rassure (Arvo Part par exemple) mais ces compositeurs qui se prennent la tete, qui se disent en symbiose avec la nature et qui veulent mettre des oiseaux des ecureuils, des portes, des soufflets, des putois et des éléphants dans leur musiques franchement    
 
Et en plus ils sont fiers d'eux meme

 
Entendu vite fait ce qui semble correspondre à ta définition sur FIP l'autre soir. Ca se laisse écouter.  
 
Je crois me souvenir que c'était du Bernstein mais je peux me tromper
 

 
 
 
Tu pourrais attendre un petit peu plus que 5 minutes, non?

Certes, mais :
 
1 : je suis impatient
 
2 : en 2ème page ou plus, ce topic n'a aucun espoir d'avoir des réponses, faut être réaliste

Gyorgy LIGETI, c'est superbe : Ecoute "Atmosphères", c'est un morceau lumineux et sombre à la fois, psychédélique et super-planant ; je te promets, tu vas adorer ! Ecoute aussi son "Volumina pour orgue", un morceau qui prend vraiment au(x) trip(s)... si t'aime c'qu'est sombre et décadent, alors là, tu seras servi  !!!
Toute la musique de LIGETI est un peu comme ca mais ces morceaux sont vraiment caractéristiques.

Ah ! j'oubliais aussi, toujours de Ligeti "Lux Aeterna", un long morceau uniquement vocal ; j'pense que ça pourrait bien te plaire  
Sinon, PIERRE HENRY, aussi, c'est bon ; c'est de la musique concrète : il enregistre des sons (de la vie ordinaire ou non) et les harmonise de façon mélodieuses : ça donne des résultats assez décadent, et parfois bien sombre (j'ai les albums "Labyrinthe" et "Le voyage initiatique" (où il enregistre pour celui-ci des musiques de différent pays, de différentes cultures du monde, et les harmonise de façon bien psyché)...
 
Tu verras, j'pense que t'apprécieras beaucoup !!!

...Euh, ça, j'crois pas...

C'est pas le genre d'artiste à se prendre au sérieux

Ce que fait Yann Tiersen, ça en fait partie ?

http://www.ircam.fr/
http://www.ina.fr/grm/

classical music is dead  
 
perso tout ce qui est à base de dodécaphonisme, d'atonalité etc. c'est poubelle. Je ne dis pas que ce sont de mauvais compositeurs, juste que c'est pour moi inaudible, meme en me forçant. Pourtant j'ai bossé du Bartok  
 
quoique Messiaen c'est encore différent.

La frontières entre "musique contemporaine" et "musique expérimentale" est ténue... d'ailleurs, c'est aussi le cas de la frontière avec certaines "musiques électroniques" (e.g. IRCAM) ... terme qui regroupe d'ailleurs un peu de tout.
 
A noter que "classique moderne" est une expression antithétique, sauf à parler uniquement des néoclassiques (ce qui semble être à l'opposé de l'objectif du post initial).

Ca dépend de comment on peut appeler ça ; en l'occurrence, moi, perso, c'est pas comme-ça que je classe, mais après-ça, je peux me tromper  

Yann Tiersen çaÿ bon, mangez-en.

bon, moi j'y connais pas grand chose en la matiére m'enfin j'apprécie quand même certain truc
vu mes connaissance limité en la matiére, je reste attentif aux réfs donné dans le coin, histoire de voir s'il les ont à la bibilothéque. Ils ont une collec assez étendue, mais quand on ne connait pas c'est pas évident de se lancer comme ca au hasard ^^'
 

ca j'ai eut l'occasioin d'écouter et je dois dire que j'ai apprécier.
 il y a un joli coffret qui est sorti sur lui avec pas mal de ses travaux dedans comme le livre des morts egyptiens et autres. Ca m'a plus dans l'ensemble
 
sinon moi j'ai bien aimer un cd de boulez qui s'appelle plis selon pli ^^
 
j'ai aussi remarquer que cage était plus ou moins écoutable suivant les cd. Il y en avait un que j'ai emprnter une fois à la bibli qui m'avait plus, si ca intéresse éventuellement, je pourrais chercher la réf exact de ce cd  lors de ma prochaine visite la bas ^^

Henry Dutilleux ("Tout un monde lointain" ), Toru Takemitsu, c'est bon, mangez-en " )
Par contre, Boulez...

ba quoi, il est ou le probléme avec boulez? écoute "pli selon pli", je t'assure c'est superbe. Moi en tout cas, je l'est beaucoup aimer celui ci  

 
C'est noté !

merci de la précision, j'édite

Yeah ! J'ai cru que je le lirais pas.
 
Du musical/orchestral ou autre qui tire par les neurones plus que Bartok, Henry, Dutilleux, Schoenberg, Volondat (si si, il a écrit des petites pièces pas mal du tout, mais jamais trouvé un enregistrement  ), voilà un compositeur contemporain qui crée de la musique d'aujourd'hui, audible, narrative, innovante et tout et tout :
 
Philip Glass.
 
Ecoutez 1000 airplanes on the roof. Tellement repris dans l'illustration sonore de documentaires ou de films SF que vous serez surpris de l'entendre en entier.  
 
Attention, avec les thèmes répétés à l'envie, il y a de quoi décrocher sérieusement du réel environnant.  
De la musique répétitive, minimaliste, donc. Mais.... écoutez.
 

ecoutez plutôt de la bonne vieille musique classique bien tonale comme il faut plutot que des guignols qui font des maths appliquées et autres musiques sérielles à la noix.
 
Blague à part, dans la musique moderne, y a des choses assez sympas chez Stravinsky et Bartok, même si c'est pas du contemporain à proprement parler. Sinon y a quelques trucs sympas chez Holst.

Stravinsky faisait des maths. Et du jazz  Et c'est bien prise de tête. L'art, ca doit aussi et surtout être ludique.
Holst, connais pas. Vais voir...
 
   
 

à écouter : Henryk Gorecki - symphonie n°3 - dite "des chants de douleur"  
c'est d'une tristesse   mais si tu cherches de l'émotion  
une belle explication ici, je ne pourrais dire mieux :
http://www.andante.com/naive/catal [...] nguageID=2
 
et aussi :
Arvo Pärt :  
Te deum
Tabula rasa (par Gidon Kremer et Keith Jarrett   )
Miserere (par the Hilliard Ensemble)

qques topics associés (drapal caché)
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1184-1.htm
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

-Zappa a fait du contemporain par exemple "the yellow shark" avec le  Philharmonique de Londres
-Arvo Part (déjà cité) c'est bieng

Sinon, un compositeur japonais dont la musique peut-être considérée comme de la musique ultra-contemporaine, c'est Merbow ; à l'origine, c'est de la noise (musique éléctronique basée sur des sons de vibration et de saturation, celles-ci mixées de manière harmonieuse, de manière à créer une ambiance psychédélique, chaotique et apocalyptique)...

Stockhausen.
 

Le mieux c'est d'écouter du speedcore acoumastique et du flashcore
 
www.hangars-liquides.com
 
 
http://www.entity.be/undacova/
http://divineco.records.free.fr/
http://www.thinner.cc/main.php
http://www.mirakelmusik.se/releases.php
http://www.isolaterecords.com/download.html
http://www.adnoiseam.net/index-2.html

Côté expérimental, il y a en effet Karlheinz Stockhausen pour ceux qui veulent écouter des variations de son d'hélicoptère pendant une heure (à écouter de préférence sur des enceintes parcequ'aux écouteurs c'est juste pas possible). C'est interressant comme musique mais pas à écouter quotidiennement.
 
Côté musique classique (contemporaine), +1 pour Dutilleux.

 
ça c'est rigolo tiens...
 
Moi je dirais plutôt que l'Art, ça doit surtout transcender l'être humain... Alors "ludique"...  

Merzbow    
 
C'est marrant 5 minutes, histoire de savoir que ce genre de "musique" existent. Mais autrement...
Par contre je ne vois pas trop où tu trouves de l'harmonie dans ses "compositions"  

la musique contemporaine, ca peut être sympa; tant que ca devient pas un enculage de mouche comme dans l'art "pictural", avec de fumeuses explications "à la Farce Culture". j'aime bien les compositeurs qui créent un contexte avec des variations musicales (qui en font de la "zik moderne" ) en créant une "ambiance sonore", qui est construite certes, (il s'agit pas de musique de film, hein! j'ai bien compris) mais qui se souvient que la musique s'écoute encore avec les oreilles...