Reprise du message précédent :
Tu le test en local ou via un service?

local et model GGUF

edit:
https://civitai.com/models/1295569? [...] Id=1530498

y a aussi un workflow low VRAM dans la description qui m'a servi de base

 
On peut augmenter le temps de la vidéo générée?

C'est au cas où ou boulot quelqu'un passe derrière vous

Oui.

mais ça se compte toujours en secondes, hein  

J'ai raté ou ça se fait alors

Ça dépend des nodes que tu utilises. Dans le Worflow indiqué par Gedemon, je présume que c'est length dans le node WanImageToVideo.
 
Dans le mien le node s'appelle Video Time et ne contient qu'une seule valeur

Ah je regarderai ça !
Pour générer vos Lora vous avez utilisé quoi? J'ai encore jamais fait
En local avec une machine pas trop puissante ça se fait rapidement ou plutôt privilégier des plateformes en ligne?

 
node "WanImageToVideo"
 
length 33

 
length 97

 
 
(edit: image source piquée page précédente )

Ça me parait bien court, c'est en nombre de frames ?

oui, à 16fps en enregistrement

Ok, moi c'est en secondes directement, à 16 fps aussi.

 
 
Et ça met combien de temps pour générer ça ?

4mn et 16mn

T'as une bonne CG  

Vous avez des conseils pour apprendre à bien prompt les vidéos, en fonction des modèles, la structure à adopter change, vous restez sur le même moteur de génération ou vous apprenez pour chacun d'entre eux la bonne structuration?

Ah tiens j'avais loupé cette question, j'ai lu 48h sur un double 4090 pour un lora correct

Je pense que le mieux c'est de chopper des prompts à droite à gauche, baisser/désactiver tout ce qui peut l'être pour réduire le temps de générations afin de multiplier les tests, et tant pis si c'est moche.

J'ai une une pauvre 1060

Des fois c'est frustrant que le moteur oublie des choses ou ne fasse pas l'action définie

Ah ouais, c'est chaud. Je suis encore sur la 3070, et pour une vidéo de 9 secondes en 480p ça peut monter jusqu'à 50 minutes de génération

C'est pour ça pour l'instant je vais rester sur du cloud pour générer des vidéos
Pour les photos encore je peux me débrouiller en local, mais pour du Lora ça serait trop long

Bonjour      
 
 

Belle série

Toujours aussi propre  

Bien chouette série encore, en effet !
 
Certaines sont déjà passées et tu as retravaillé leurs prompts ?
 

MJ 6.1
 

























 



 

 




 

C'est propre

Le niveau de détail du grain de peau, si tu mets les photos devant quelqu'un, peu seraient capables de dire que c'est généré avec de l'IA

Belles séries

J'ai testé un autre moteur pour les photos, kolors

 
Joli.  

Vous êtes pénibles avec MJ, je viens de prendre l'abo
 
Cela dit il va falloir que je reteste avec ma 5070 Ti, le souci c'est que quand j'avais testé il fallait bidouiller à mort car CUDA ne prenait pas en charge les 5000...

Vrai. Même moi je m’y perd, quand je suis à la recherche de l’imperfection ou de pixels baveux pour éditer et avoir un rendu propre et cohérent.

J'aime beaucoup le fait que MJ arrive à generer des visages vraiment différents, avec des imperfections. Bon par contre il a encore du mal avec les yeux

Comment on peut expliquer que mid journey soit toujours le meilleur en génération d'images? C'est quoi leur secret?
J'avais testé une fois la version d'essai à l'époque, mais j'ai pas suivi depuis les tarifs de leur service

 
 
Y'a une des images qui m'a donné une idée    
 
Vous connaissez tous ce smiley =>   je suppose ?
 
 
 
 
Bon et bien, il parait plus réaliste désormais :