J'ouvre un topic sur cette Trilogie qui commence à me passionner    
 
 

 
Synopsis
 
Au sud de Marseille, un petit bateau de pêche repère le corps inanimé d'un homme ballotté par les flots. Des marins s'empressent de le repêcher. Portant des traces de balles dans le dos, cet homme à l'identité inconnue a miraculeusement survécu, mais il ne se souvient plus de rien. Même pas de son nom. Et encore moins des raisons pour lesquelles on a tenté de le tuer.
Toutefois, un indice subsiste : de sa hanche est extraite une petite capsule holographique indiquant un numéro de compte à Zurich. L'inconnu se rend alors dans une banque suisse afin de faire la lumière sur son identité. Une fois sur place, il découvre dans un coffre-fort une malette contenant plusieurs milliers de dollars, un pistolet, un passeport au nom de Jason Bourne et six autres documents d'identité de diverses nationalités. Ce dernier s'aperçoit bientôt qu'il est suivi à la trace par une mystérieuse organisation.
 
____________________________________________________________________
 
 
Pour ceux qui debarquent, sachez que Jason Bourne, le héros de "La Mémoire dans la peau", est issu de l'imagination du romancier Robert Ludlum. Ce maître de la littérature d'espionnage a consacré trois best-sellers à ce personnage : La mémoire dans la peau (1980), La Mort dans la peau (1986) et La Vengeance dans la peau (1990).
 
 
Le premier film m'avait beaucoup plu. Je viens de voir le second sorti cette semaine, et là c'est la révélation ! J'adore cette trilogie !! L'histoire est prenante, il y a enormement de supsence et de retournements de situations. C'est un mélange de film policier, de thriller et d'espionnage. Matt Damon incarne son role à la perfection, je lui trouve enormement de carisme dans ces aventures.  
 
Emporté par mon enthousiasme, je viens de me prendre le 1er roman, The Bourne Identity. Il parait que l'histoire est pas mal différente de celle du film, quelqu'un peut il me confirmer ca ?  
 

Le heros est bien plus agé dans le bouquin

quoique Damon en Bourne ca le fait pas mal quand meme je trouve, un role a contre emploi  
 
il est plus fort que 007 lol

j'adore les traductions merdique a la française !!!
 
c tellement mieux en original
 
j'ai trouvé le premier opus assez moyen, rien de surprenant..

Ca ressemble au scénario de la BD XIII

 
C'est ce qui m'avait attiré de prime abord, mais c'est trés loin d'être aussi passionant. Trop classique, trop prévisible, trop fade. J'attendrais qu'il soit dispo à la location pour voir le second opus.

A noter qu'une des identités de XII est "Jason"...

Comment avez vous trouvé les 2 premiers episodes au cincoh les gens ?

 
Premier : Scénario moyen mais honnête, acteurs OK, réalisation très réussie
Deuxième : Pareil pour le scénar et les acteurs, réalisation lamentable (Aspirine-powered), musique très réussie.
 
Bref, je suis pas fan, mais j'irai peut-être voir le dernier s'ils changent le réalisateur.

Réalisation lamentable ? Mais heu pourquoi ?

@xlA: faute de frappe, il fallait lire XIII

je sors du cinoche
realisation : les 10 1eres minutes : merde c l'horreur ca va me filer la gerbe ce truc ! Pis finalement on s'y fait et c excellent pour les scenes d'action, ce coté epileptik ajoute une tension qui colle tres bien.
Et finalement g apprecié car pour une fois un film recent ne nous ressort pas la realisation "super léchée esthetiquement comme un clip avec effets speciaux a donf et zooms a la matrix avec ralentis..."
des cascades, courses en caisse trop bon ca me rappelle des bons vieux films d'espionnage des annees 80.
donc finalement g trouvé que c'etait un bon film.

( commentaire deja posté sur le topic ciné )
" y'a un point qui m'a gené dans la mort dans la peau, c'est la réalisation un poil trop nerveuse, limite parkinsonienne par moments."
 c'est vrai que ça devient vraiment n'importe quoi ,  
 ces cons ont gachés le meilleur film d'action de l'annee avec leur  "  tremblante" du bouton  
le coup de la steadycam  ça va dans une poursuite de ruelle  
(cf NARC ) mais pas pendant tout un flim.  
avoir recours a ça c'est rajouter artificiellement de la nervosité a un film comme on rajoute du sucre a un vin pour l'alcooliser .  
(spielberg s'en est servi dans le soldat ryan ,surtout le debarquement ,  
mais avec intelligence et parcimonie pour donner un coté reportage historique )au cinema ça bouge tellement que tout le 1er rang a vomi. enfin si vous survivez a ça , c'est un tres bon film d'action.
 

J'ai vu le premier volet de la (future) trilogie sur C+ il y a deux jours ...
J'ai pas trop trop accroché, l'intrigue est pas énorme et on a bp de mal à s'identifier au personnage. Peut étre que la suite sera meilleure, mais j'irais pas le voir au ciné, j'attendrais sa diffusion sur C+  

 
Mozinor a repondu pour moi
 
Tu as reussi a suivre la premiere scene de combat ? 3 plans par seconde, une camera qui bouge dans tous les sens, et des rales pour donner l'impression qu'il se passe plein de choses. Pour le coup, on aimerait bien les voir ces choses Alors que pour moi la seule chose qui demarquait un peu La Memoire... des autres films du meme accabit etait une realisation tres tres propre (la course-poursuite en voiture notamment, credible, facile a suivre), j'ai l'impression que cet opus a tout fichu en l'air.

C'est vrai que la scene de baston dans le second film a été filmée de façon bizarre. Lorsqu'il lui a donné le coup fatal, je me suis fait la reflexion que 2min de + et je vomissais mon cheese burger Mais bon, ce n'est parce que 5 min du film sont loupés qu'il faut en faire une généralité. Moi j'ai trouvée que l'action était calme, posée, réfléchie, tout le contraire des block buster américains actuels. Ca fait du bien parfois de ne pas se prendre de rafales d'images dans les yeux, d'avoir le temps d'observer les détails, les attitudes des personnages ... malgré la tension de l'histoire, ca en est presque reposant.

 
Le probleme pour moi, c'est que je n'ai retenu que ces aspects desagreables du film tellement ils m'ont derange et tellement le reste du film ne m'a pas marque. Je ne crie pas au mauvais film, c'est juste qu'il m'a laisse un sentiment personnel de gros gachis.

Sinon personne ici n'a lu la trilogie complete, ou ne serait ce qu'un des trois romans ?

Vivement le 3eme volets.
 
 
Pour les romans : je sens que ça va etre dans ma wishlist.

moi j'ai vu le 1er franchement j'ai adoré
Le 2em je l'ai vu mercredi et il est encore mieux.
7.3 sur imdb pour les 2 films c'est pas mauvais du tout !
par contre il va y avoir un 3eme film ??

Le 1er est très bon, notamment parce que ça se passe à Paris (excellentes scènes de poursuite avec la Mini dans les rues de la capitale).
 
Pas encore vu le 2.

 
idem, j'ai adoré la poursuite auto du 2 et je trouve que Matt joue parfaitement, vivement le 3!

 
Il y en aura forcement un troisieme puisque l'histoire complete est constituée de 3 romans. Le troisieme film s'appelera surement "la vengeance dans la peau" et correspondra au livre "The Bourne Legacy".  
Pour la date  de sortie, j'en sais quedal  

j'ai adoré le premier sauf justement la poursuite en bagnole : je connais bien paris, et une poursuite qui commence gare du nord, ils prennent une rue et hop, ils se retrouvent sur les voies sur berge
 
mais sinon, excellent film, je vais aller voir la suite (et moi j'aime bien quand c'est filmé à la soldat ryan)

très bon film, j'ai autant aimé que le premier et j'attends le troisième avec impatience

 
c'est normal puisque XIII s'inspire librement des bouquins de ludlum à la base.
 
je n'ai pas vu le film en revanche j'ai lu les 3 bouquins, et déjà, comme ça a déjà été dit, matt damon est bigrement jeune pour le role (même si les bouquins se déroulent sur plusieurs année), manque un peu de "maturité", de marques, de vécu, pour coller au personnage de ludlum
 
après niveau scénar je me demande comment ils ont pu adapter le bouquin sans faire des taillages à la hache immonde vu la complexité et l'épaisseur d'un bouquin.
 

 
non ça collerait pas...  
 
il fait trop nettoyeur pas assez agent vachement secret

compltement. j'avais pas pris un pied de la sorte depuis des mois au ciné.

bah on s'en fout un peu. J'ai tiqué aussi mais bon voilà quoi. C'est le fait que ça se passe au bas de nos fenetre on connait la géographie locale. La même scène à NY nous choquerait pas.

matt damon n'a plus 20 ans tout de meme,il fait jeune mais ne l'est plus ( enfin tout du moins ce que jeune signifie pour vous ) il me semble qu'il a depassé la 30e,bien tassé meme.qqun confirme?
 
 

bah il a plus de 30 ans oui  
 
matt damon
 
mais peut parfois faire un peu jeune pour son age effectivement
 
 
edit:
 
http://www.imdb.com/name/nm0000354/

Pas mal du tout The Bourne Supremacy
 
Je ne lui ai pas trouvé le charme du premier mais c'est plutôt efficace et surtout on y trouve les plus belles courses de bagnoles depuis des lustres

Hello    
 
Bon sortie ciné prévu ce soir et je n'ai repéré que ce film...
 
Par contre je sais pas du tou de quoi ca parle et je n'ai rien vu du tout de la trilogie ! Question simple ==> c'est grave ?  

Non c pas grave mais c dommage
 
Tu devrais apprécier quand meme, et je suis sur qu'à la sortie de la séance tu vas courir te louer le premier episode

 
Et c'est quoi le premier épisode ?    
 
Oui je me renseignerai c'est sur...

ha ok le premier c'est "la mémoire dans la peau" avec matt damon également... arf j'aurai su ca plus tot !
 
Tant pi de toute facon faut que jaille au ciné et y'a que ca alors...