Pourtant, Banlieue 13 a fait un carton aux USA    
 
http://www.allocine.fr/article/fic [...] e=18386458

je suis saisi d'un vertige, je ne me rappelle d'aucun film Suisse

 
Pourtant, Banlieue 13 a fait un carton aux USA    
 
http://www.allocine.fr/article/fic [...] e=18386458

Je sors de Sheitan et je peux dire qu'au niveau de l'horreur il n'y a pas plus mauvais que le cinéma français.
 
D’un coté des clichés à la pelle sur les bouseux consanguins dégénérés opposés à une bande de banlieusards machistes, superficiels et a peine capable de parler (il faut voire la beauté des dialogues, notamment celui sur la religion). De l’autre une intrigue incapable d'avancer pendant une heure pour même pas vingt minutes de violence crade mais peu abondante. On peut se demander comment ce film a pu trouver un public.
 
Alors bien entendu il y a haute tension, mais un film potable sur 10 ans c’est peu. Quand on compares à la production horrifique américaine, japonaise, hongkongaise, coréenne et italienne (dans les années 70-80) on peut pleurer.

Il n’y a pas un personnage pour le quel on puisse éprouver une once de sympathie.

Exactement la raison pour laquelle Truands se fait allumer en ce moment, alors que je l'ai trouvé très bon. Pourquoi est-ce qu'il faudrait des personnages sympas, c'est bon on a passé l'âge des Disneys quoi

De tellement loin qu'ils ont senti le besoin de faire un remake...  
Comme quoi , mine de rien, il s'exporte le Besson...

Je sais que c'est au 10eme degrés. Mais j'accroche pas au trip caricature de banlieusard VS caricature de bouseux. Il n’y a pas un personnage pour le quel on puisse éprouver une once de sympathie.  
 
Bon, et j'ai vu des centaines de films d'horreur, donc le schéma est un peu réchauffé.

Je sors de Sheitan et je peux dire qu'au niveau de l'horreur il n'y a pas plus mauvais que le cinéma français.
 
D’un coté des clichés à la pelle sur les bouseux consanguins dégénérés opposés à une bande de banlieusards machistes, superficiels et a peine capable de parler (il faut voire la beauté des dialogues, notamment celui sur la religion). De l’autre une intrigue incapable d'avancer pendant une heure pour même pas vingt minutes de violence crade mais peu abondante. On peut se demander comment ce film a pu trouver un public.
 
Alors bien entendu il y a haute tension, mais un film potable sur 10 ans c’est peu. Quand on compares à la production horrifique américaine, japonaise, hongkongaise, coréenne et italienne (dans les années 70-80) on peut pleurer.

Déja, pour moi ce n'est pas un film d'horreur. Ensuite le but est justement de ne pas éprouver une once de sympathie, même si j'avoue aimer Bart qui me fait marrer. Et pour le trip caricatures si il te dérange toujours au 10eme degrés ...

Ouais, enfin si c'est comme ça que tu compares, je peux te citer des grosses merdes infamantes comme Underworld(my god, il y a eu un number 2), Blade et ses séquelles avec ce "bandit" de Wesney Snipes qui est descendu plus bas que l'enfer, Pluto Nash avec un certain Eddy Murphy. Bon, je m'arrête là, ça vaut mieux.Je pense que sincèrement le cinéma américain est inégalable mais dire que les budgets n'expliquent en rien  la réussite du cinéma américain, est un peu gros.Attention, un budget énorme ne se traduit pas seulement par des cascades ou des effets spéciaux spectaculaires mais aussi par le temps consacré au développement du scénario, à celui consacré à la préparation des décors, à la préparation en général du film, aux répétitions, aux journées de discussions entre tous les techniciens et les acteurs avant le 1er jour de tournage.Il est courant aux Etats-Unis, qu'un scénario soit écrit à cinq ou six mains. Les producteurs font murir les choses mais pour celà, il faut se le permettre. Il faut réunir tout un ensemble de talents (meilleur production designer, meilleur chef op,etc..) et il faut des ronds.Les producteurs savent que leur film est potentiellement un hit. En France, puisque la population est moindre, c'est mathématique, le risque est suicidaire.Maintenant, le cinéma français manque clairement d'audace. Les auteurs français se prennent trop la tête sur des détails à la Derrick(qui est filmé en train de mettre sa ceinture de sécurité).Le cinéma français est lent: des plans au ras des paquerettes, aucun travelling, pas de contre-plongée, du champ/contrechamp...sans parler de la lumière pauvre et du jeu inexistant des acteurs (le fait que des ex comiques passent de la télé au ciné est un signe: Dujardin et compagnie...)

OH J'TE DEMANDE PAS SI ÇA VA J'TE DEMANDE SI TU DANSES CONNASSE !!
 
http://img299.imageshack.us/img299 [...] 5842fk.png
 
Sheitan entube tout ce qu'a fait le ciné US depuis cent ans, John Ford y compris.

TU M'FAIS L'COUP TA PAS D'NUMERO TU TPREND POUR UNE BOMBE ?

M'ouais ... J'attends toujours un équivalent français du seigneur des anneaux.
 
Mais je sais pas si je vivrais assez vieux  

Je sors de Sheitan et je peux dire qu'au niveau de l'horreur il n'y a pas plus mauvais que le cinéma français.
 
D’un coté des clichés à la pelle sur les bouseux consanguins dégénérés opposés à une bande de banlieusards machistes, superficiels et a peine capable de parler (il faut voire la beauté des dialogues, notamment celui sur la religion). De l’autre une intrigue incapable d'avancer pendant une heure pour même pas vingt minutes de violence crade mais peu abondante. On peut se demander comment ce film a pu trouver un public.
 
Alors bien entendu il y a haute tension, mais un film potable sur 10 ans c’est peu. Quand on compares à la production horrifique américaine, japonaise, hongkongaise, coréenne et italienne (dans les années 70-80) on peut pleurer.

Olivier Marchal n'AIME PAS SHEITAN
 
http://img155.imageshack.us/img155 [...] 0069on.jpg

[quote]
 
On a encore des progrès à faire pour rattrapper le succès d'Hélène et les garçons

Ouais, enfin si c'est comme ça que tu compares, je peux te citer des grosses merdes infamantes comme Underworld(my god, il y a eu un number 2), Blade et ses séquelles avec ce "bandit" de Wesney Snipes qui est descendu plus bas que l'enfer, Pluto Nash avec un certain Eddy Murphy. Bon, je m'arrête là, ça vaut mieux.Je pense que sincèrement le cinéma américain est inégalable mais dire que les budgets n'expliquent en rien  la réussite du cinéma américain, est un peu gros.Attention, un budget énorme ne se traduit pas seulement par des cascades ou des effets spéciaux spectaculaires mais aussi par le temps consacré au développement du scénario, à celui consacré à la préparation des décors, à la préparation en général du film, aux répétitions, aux journées de discussions entre tous les techniciens et les acteurs avant le 1er jour de tournage.Il est courant aux Etats-Unis, qu'un scénario soit écrit à cinq ou six mains. Les producteurs font murir les choses mais pour celà, il faut se le permettre. Il faut réunir tout un ensemble de talents (meilleur production designer, meilleur chef op,etc..) et il faut des ronds.Les producteurs savent que leur film est potentiellement un hit. En France, puisque la population est moindre, c'est mathématique, le risque est suicidaire.Maintenant, le cinéma français manque clairement d'audace. Les auteurs français se prennent trop la tête sur des détails à la Derrick(qui est filmé en train de mettre sa ceinture de sécurité).Le cinéma français est lent: des plans au ras des paquerettes, aucun travelling, pas de contre-plongée, du champ/contrechamp...sans parler de la lumière pauvre et du jeu inexistant des acteurs (le fait que des ex comiques passent de la télé au ciné est un signe: Dujardin et compagnie...)

Les films français sont les meilleurs en film du genre "Comédie"
 
A+

PluZun
 
 
 
Ca c'est parceque la plupart sont destinés au public à l'humour francophone, un espagnol pourra te dire la même chose des films comiques de chez lui, et il aura raison.

Cher HFR,  
 
Voici l'arme qu'utilise Gaspard Ulliel dans le film américain Hannibal Lecter, sortant le 7 février :  
 
http://img246.imageshack.us/img246 [...] 3498ni.jpg
 
Et voici celle qu'il utilise dans le film français Jacquou Le Croquant, sorti cette semaine.
 
http://img246.imageshack.us/img246 [...] 6827gu.jpg
 
Il ressort de cette étude que le cinéma français dépasse de loin son homologue américain. Quel est votre avis ?

Enfin bon, tu prends les films Brice de Nice et Taxi...
 
Mais si tu explose pas de rire devant le diné de con, la cité de la peur, les bronzés, les sous doués etc etc, là oui y'a un problème
 
Le cinéma américain sait offrir du divertissement et des films politiquement engagés, critique de la société et même dans un genre où on se s'attend pas à ça comme dans La nuit des morts vivants de Romero.

A une certaine époque peut etre mais aujourd'hui, les francais sont loins derriere. C'est surtout les bons acteurs qui manquent.

Merci
 
edit : par contre j'ai pas compris le coup du 1895 dans l'après midi