Reprise du message précédent :

 
non non pas du tout    
j'ai pas cette prétention, t'inquiète, j'en connais des mecs comme çà, et même un de mes meilleurs amis, c'est impressionant le nombre de films qu'il a vu (jusqu'à 3 films par jour, il a fait le médiatèque du coin) et beaucoup qu'on qualifirai d'intellectuel enfin des trucs a voir quoi, pour les puriste, mais ce qui est con, comme souvent c'est les critiques acerbes qu'il peut faire a l'encontre de ceux qui aodre des films qu'il juge débile ,nul et j'en passe
 
Enfin il faut tout de meme admetre qu'il y a des films un ton au dessus de certain,  
 
Tien récemment j'ai grave kiffé Cabine Fever    à mourir de rire ce film.  

 
C'est quelque chose de tellement évident qu'il y a forcement des gens qui passent à coté

Casino avec son abus de grand angle et de mouvements de caméra ça m'a rendu malaaade (littéralement )

 
Revu encore une fois y'a quelques jours sur Arte, c'est tellement génial ce film. Mais bon tous les films que vous citez c'est pas franchement des films que tous le monde aime (c'est pas du tout du cinéma grand public).

 
un film révisionniste, raciste et revanchard. on te montrera le gentil Yankee se faire passoiriser par le méchant Niak mais on te montrera pas ensuite l'ouvrier japonais se faire pasteuriser par l'armée US lors de la contre attaque a la fin. Cette absence de point de vue c'est assez honteux. tout le film est honteux. J'ai lu pas mal de livre sur cette bataille et ya des passages qui sont encore mieux et cinégéniquement parlant qui aurait donné: comme ce capitaine de navire qui se rend compte que son bateau va couler en travers du port et qu'il risque ainsi de boucher l'entrée, bien que bombarder de tous les côté il arrive a amener son bateau quelques dizaine de mètres plus loin. ça c'est une scène qui valait le coup. Autant la scène de combat en elle meme est bien rendu et en même temps le film tout en entier ressemble à un film de propagande post 11/09 alors qu'il est sortie près de 3 mois plus tot... et je passe sur le ompage du "soldat ryan" et de "titanic".

J'ai pas accroché sur Amelie Poulain, Un Long Dimanche et Austin Power.
 
Pour l'inverse, j'adore Signs, Incassable, Dobermann et T3   .

O's 11 lorgne plutot du coté des films de bandits distingués style Hudson Hawk (mon ancien standard ).

 
malheureusement les films américains qui ne font pas de propagande sont rares. Soit tu lis des books ou regardes des documentaires et tu vas au cinéma pour le divertissement proposé. A toi après de trier le vrai du faux selon tes lectures/visions/connaissance de l'histoire.
 
Gladiator aussi est historiquement faux mais bon

 
Hudson Hawk, c'est typiquement le film universellement considéré comme une bouse et que je trouve vraiment sympa !

Même si c'est une faute de gout, ce n'est pas sale

Pareil!

ouai mais ya une différence entre se baser sur l'histoire pour raconter une fiction et se baser sur l'Histoire pour prétendre dire "ça c'est passé comme ça"

Dans le genre film que tout le monde aime, j'aime pas La guerre du feu. Je trouve ça d'un chiant...

moi j'aime bien.

 
oui et alors ?    
 
Aussi bien Gladiator que Pearl Harbor sont des fictions avec fonds historique. Comme Titanic d'ailleurs ou le soldat Ryan.
 
Un film un poil moins fiction et plus "historique" est JFK par exemple. Là il n'y a pas de fictions pour faire genre mais t'es dans l'histoire en direct même si c'est l'interprétation de Stone.

Bon visiblement personne ne l'a encore mentionné mais... Moulin Rouge ! Pas pu le finir, et pourtant diable sait que je ne suis pas très difficile..

ben a mon sens "Pearl Harbor" c'est une falsification de l'Histoire.

 
arf big +1 là.
 
Tout comme Evita avec Madonna. Je savais pas que c'était une comédie musicale. C'est gavant des films où ils ne font que chanter

 
 
Je le trouve ennuiyeux, trop caricatural et simpliste.

moi j'aime bien.
 
 
 
 
NICOLE FAIS MOI MAAAALLL§§§§

J'en connais qu'ont pas vu le Rocky Horror Picture Show

 
au même titre que Gladiator et plein d'autres films sauf que Pearl Harbor fait en effet propagande américaine...
 
Je trouve d'ailleurs dans un autre genre que 24 season 2 est une des rares productions américaines à ne pas jouer le rôle de propagande américaine. La façon dont ils décortiquent les ficelles du pouvoir est assez bien foutue.

 
mais non bon sang de **** de **** du ***. On peut pas comparer les deux !

  les mechants terroristes arabes

Mouai perso j'ai jamais accroché avec les taxis (tous aussi pourris les uns que les autres IMHO (alors le 3 j'en parle meme pas,90 minutes de pure merde),les matrix j'ai pas accroché non plus,les seigneurs des anneaux,j'ai pas aimé le premier, et je me suis forcé a aller voir les autres sous prétexte que "c'est terrible le seigneur des anneaux", pour les deux je me suis fait chier comme jamais^^.

Dans la série des comédies françaises, je dois dire que je n'apprécie aucun des films des Inconnus (au complet ou non) mais ce qui m'étonne le plus, c'est l'énorme succés des Trois Frères que je trouve facile, facile et... facile. Et au final pas drole.

Kill Bill
Scarface
 
on m'en a parlé des tones de fois de ces deux films, j'ai quand meme pris le temps de les regarder , ben ... j'en ai finis aucun.
surtout scarface, j'ai encore jamais croisé quelqu'un qui n'a pas aimer, ou sans +.
Film pour jeunes rebelles de la societé, avec des expression à la con ... L'ambiance, cette espece de mentalité qui ressort de ce film je trouve ça a chier.
Mais bon cela reste bien entendu mon avis, quelqu'un peux m'expliquer ce qu'il on trouver a ce film d'aussi "bien" ?

 
Tu plaisantes?

 
dont ils ne citent aucune origine précise. En quoi est-ce propagandiste américanisé de parler de terroristes arabes ? Une série avec un président américain noir, ca ne te suprend pas plus ?

 
si tu le dis...  

 
Bah... non, du tout.  
 
La scène du notaire, les piercings, la câme (de mémoire, hein... je ne l'ai vu qu'une seule fois)... tout n'est que clichés. Le trait est épais, les dialogues et effets faciles. Enfin, c'est pas mon truc, quoi.

 
j'ai une fois commencé à regarder scarface par hasard un soir sur France 2. Je me suis dit oué encore un vieux film pourri. En fait je suis resté scotché et ai regardé les deux autres volets avec grand plaisir...

ya des sites a scarface?

Il y a 4 films qui me viennent en tête :
 
- vanilla sky
- magnolia
- la ligne verte
- et dernièrement big fish
 
j'ai pas du tout aimer, je me suis fait vraiment chier.

"Ok Ok tu veux jouer a la vache !"
"Tu sais qui je suis ? je suis tony montana, et j'exige mon putin d'asile politique" ... parmi d'autres
(a quelque chose pres c'est ça)
et quand tu l'entend a longueur de journée ...

 
pour ? L'histoire ?
 
Perso, ma femme m'a payé la trilogie de Scarface en DVD

C'est marrant les repliques de ce film. Et puis Al Pacino est remarquable dans ce role.

 
+1 pour vanilla sky.

des sUites, pardon

 
il est monstrueux dans ce film. Et pour les dialogues, ben si c'est comme ça que causent les mafieux, on n'y peut rien

Amélie Poulain : chiant, gnangan, cucul la praline. Et en même temps qui veut se donner un genre avec ses filtres verdatres et ses personnages un peu en dehors de la norme. Un film pour nanas, à la rigueur.
 
2001 l'odyssée de l'espace. Long, long, long... Et d'une lenteur... Tout ça pour raconter une histoire qui pourrait tenir sur 2 fois moins de temps. L'histoire, si j'ai bien compris, c'est que le monolithe fait accéder les singes à une stade supérieur d'intelligence et qu'en 2001, rebellote, il va faire accéder l'humanité à un stade encore supérieur. Ok pour développer une aventure autour de ce thème, mais pas pour étirer des scènes sur 20 minutes là où 10 aurait largement suffit. En plus, ça donne une impression de vide dans l'aventure (ben oui, à les étirer autant, on ne peut faire tenir que quelques scènes, quelques péripéties, dans le film)... Et donc, fatalement, une impression d'ennui... mortel. Tout ça pour une histoire qui n'a que peu d'intérêt finalement.