Reprise du message précédent :

tu parles , c'est impossible de faire baisser les dettes  
sa leur suffira ptet de payer les interets de cette années

 
 
 en même temps leur essence est à l'origine bien moins chère... Tellement moins cher que ça ne ne gène pas là-bas de construire des caisses qui bouffent allègrement du 20L au 100 sans que ça dérange grand monde.  
 Nous, on paye presque aussi cher (plus sans doute!)pour des bagnoles nettement moins gourmandes. (5L en routier/ 8L en urbain pour la mienne et elle a plus de 7 ans).

Ben oui, aux USA, on roule énormément... de plus ils n'ont pas peur des distances, ca leur géne pas de faire des centaines de km pour une soirée, et ce plusieurs fois par an. Si le francais (qui a l'essence chère mais roule peu) et l'américain (qui a l'essence pas chère mais roule bcp) ont le même budget 50 dollars. Avec l'augmentations, le francais aurait pris 10-20 dollars de plus. L'américain, 50 dollars. Forcément c'est plus douleureux pour lui...

Les pauvres... Enfin, ça encouragera peut être leur constructeurs à faire des efforts sur la gourmandise de leur moteur. Parce que l'utilité d'un gros V8 sur une familiale, faudra qu'on explique...  
 
 
 
Bon ok leurs familiales font 2 tonnes. Quel est l'interet de tels paquebots?  
quelque chose à compenser?

 
Ha, je sais pourquoi que je n'ai que eu que 17 jours d'allocation chômage le mois dernier. Me manque plus de 200 Euros sur mon ASS!  
 
Non, je plaisante, mais parfois on se demande s'ils ponctionnent pas les chomeurs pour refiler ça aux bonnes oeuvres du gouvernement.
 
Perso, je serais pour faire un inventaire complet de TOUS les biens d'une personne qui arrive en politique, à partir des députés (à partir des maires, aussi, ça serait bien?) Et faire idem à sa sortie. Là, on aura une idée de l'enrichissement ou pas de la personne en question.
 
edit: je plaisante sur les bonnes oeuvres de l'état mais pas sur que j'ai eu vraiment plus de 200 Euros en moins!

ca me fait rire ce genre de remarque, tu sais qu'il y a des actionnaires qui travaillent pour de vrai et qui ont mal au cul quand ils recoivent leurs impots (parce que 33% de ce que tu touches qui part à l'état, désolé mais bon ca fait mal au cul )

On atten koi pour passer a une autre source d'energie ? qu'on se fasse pt la tronche a coups de bombe H pour les derniers  centilitres de petrole ?!
 
plus le temps passe et plus ce que diffuse les infos tv ressemble au scenario de fallout

 
Enfin là n'est pas la question du topic, même si je suis d'accord.
 
Chaque année , et quelque soit le gouvernement (gauche ou droite) l'astuce est la même surestimer les montants de recettes fiscales pour ensuite affirmer qu'il y a pas de surplus, en arguant de plus que les français roulent moins car le prix est à la pompe est trop elevé, ce qui n'est pas faux bien qu'il y ait quand même surplus.
 
Et puis bon qui croit encore que l'état va rendre une partie du surplus fiscal, alors que la France a 1000 milliards d'euro de dettes et que le budget 2006 manque de financement.
 
Pour finir c'est une pratique courant également dans les entreprises, au niveau des primes de surestimer le seuil déclencheur pour économiser, ou de grouper les objectifs par 3 ou 4 comme ça si un de 3 ou 4 n'est pas atteint on ne paie 0, au lieu de 2 ou 3 sur 4. Pareil pour la participation etc.
 

ouais euh enfin bon, malgré la hausse, on a gardé le même boulot, la même voiture, le même trajet, donc franchement, a part certains qui ont ptet pris le bus dans les grandes villes, ya pas grand monde qui a changé ses habitudes, cpa un truc qu'on peut moduler, on est bien obligé de le consommer le pétrole...

Mais la vitesse moyenne a légérement diminué je crois...
 

 
 
ouais, jme limite a un plein tout les 3 mois, a part ca tout va bien