Reprise du message précédent :

OK. J'ai eu un doute à cause de ceux qui disaient lire le prologue après le livre, ou que l'auteur du prologue pouvait ne pas être le même que celui du livre.

qu'on parle de prologue ou de preface, il s'agit d'un texte qui permet de mieux saisir le bouquin et/ou l'auteur. c'est donc mieux de le lire.
rare exeption: le gars se perd dans des discours tres interessants de son point de vue, mais dont l'idee essentielle se resume a quelques lignes.
Auquel cas, je coupe court ou je lis en diagonale et je passe a quelquechose de plus consequent.
pour le choix, je prends une page du bouquin et je lis un chapitre ou deux.
Si chuis pas convaincu, je repete l'operation sur une autre page un peu plus loin, si je suis mitigé, troisieme tentative, si la troisieme tentative ne me convainc pas, meme si j'hesite, je repose le bouquin.

Je ne lis jamais la préface, à part si le bouquin m'a paru très interressant.
Quant au prologue, c'est important pour démarrer une histoire, donc je le lis. Mais il ne faut pas qu'il soit trop long, sinon...

Et qui ne lit pas l'épilogue ??
 
Un prologue n'est pas une préface. C'est déjà le début du récit, non ?

[citation=3554967,40,4][nom]Phyllo a écrit[/nom]Et qui ne lit pas l'épilogue ??
 
l'épilogue? Toujours!    
Sauf si j'arrive pas à la fin du bouquin, mais là c'est une autre histoire...  
Mais c'est rare!

Salut
 
Je pense qu'il y a confusion entre "Prologue" et "Préface", ici.  
 
Un prologue fait partie de l'histoire du livre (une sorte de mise en place ou d'horizon d'attente pour le lecteur), une préface est une analyse ou un point de vue sur le livre par une tierce personne.  
 
Donc, je lis les prologues, sinon je peux manquer un élément très important de l'histoire, mais je saute les préfaces qui me semblent pompeuses et ennuyeuses, sauf s'il s'y trouve des éléments historiques ou biographiques vraiment intéressants.
 
A++
 
Tril

Moi je lis le prologue la plus part du temps (sauf celui du sda).
Si je lis pas le prologue je comprend rien.
Pas vous?