J'ai bcp aimé les bouquins de Dan Brown, et je recherche des livres du meme style, en un peu plus recherché, plus documenté, plus sérieux.  Da Vinci et Anges et Démons sont très bien, mais ils ont un côté trop grande facilité de lecture qui fait finir le bouquin trop vite.
 
On m'a conseillé de lire l'histoire du Suaire de Turin.
 
Quoi d'autre ?

Umberto Eco : Le nom de la Rose (chef d'oeuvre) et Le pendule de Foucault (acheté, pas lu mais il semble que ce soit vraiment assez proche)

j'avais pensé au nom de la rose, mais le problème est que je connais la fin    
 
Le pendule de foucault, je note, merci.

Concernant le Nom de la Rose, rien que le style et la culture de Ecco sont fascinants et donnent de l'intérêt au livre

Oui, j'imagine que le film est passé rapidement au-dessus de beaucoup de détails importants

Exactement. Il n'est pas évident à lire (le début est pas facile au niveau du style) mais alors quel bonheur

+1, ma tante m'a spoilé le bouquin quand j'étais petit Du coup j'ai jamais vraiment voulu le lire.
mais apparemment Mario_ dit que ça vaut le coup quand même, j'vais essayer de le lire.

Pour ma part, je l'ai lu en connaissant la fin et le film mais c'était vraiment fascinant malgré tout

j'ai bien aimé le pendule de foucault malgrés quelques longueurs .
je n'ai pas lu les livres de D.Brown mais oui je pense que c'est dans le même style -  ambiance rganisations secrètes, personnages historiques,complots, ésotérisme, réécriture de l'histoire...
 
Le support d'une encyclopédie peut-être bienvenu si tu n'es pas versé dans le domaine ou simplement pour aller plus loin .
 
 
Il y a peut-être le Grand Secret de Barjavel mais je ne l'ai pas encore lu, il m'attend sur ma table de chevet.
 

Ange(s?) et démon(s?) tout simplement .
 
Il est mieux que le Da Vinci code .

Je l'ai lu aussi, et je lui fais les memes "reproches"
 
Connaissez vous "le jour de l'ile d'avant "  de Ecco ou bien la conspiration des ténèbres de Théodore Roszak ? C'est dans le meme style ?

"l'énigme sacrée"
 

Rhaa cette couverture .
 
Les Cathares, le prieuré de sion . . .  

 
Il est sorti après Da Vinci Code mais a été écrit avant, non ?
 
Sinon Le nom de la Rose je le trouve supérieur à Da Vinci Code. On rentre moins facilement dans le bouquin mais il est mieux écrit et la fin est mieux...

C'est bien ca   .

Et il est surtout basé sur des faits, concepts et personnages historiques (à 90%, disons). On sent qu'Eco est médiéviste et sémioticien. Tout le contraire des forfanteries mystico-newage de Brown
L'Île du Jour d'Avant est pas mal non plus, ça fait voyager

Exactement
Dans l'ensemble, Ecco, c'est une autre trempe que Brown dont on a vite fait le tour, je trouve (pour moi, A&D est une copie quasi-conforme du DVC... enfin, l'inverse, bien sûr mais l'idée est là ).

 
Mhh pas exactement

Je le pense aussi, surtout le coup du gars qui mène l'enquète avec une fille et qui la serre à la fin (enfin ca fait 15 jours que je me suis arrétè à 30 pages de la fins de A&D mais je suppose qu'il la sert) et des énigmes capilotractées cachées dans les oeuvres d'art.

+ :

Enfin ca fait vendre du papier .

 
on dirait une vraie copie du Da Vinci Code tant les thèmes évoqués sont communs...

Et j'oubliais le sacro-saint avertissement de début d'ouvrage précisant que tel ou tel fait est vrai
Pour moi, Dan Brown est un écrivain très moyen qui profite des fantasmes de complots des lecteurs. Tandis qu'Ecco fait dans la vraie culture et la classe

(Ecco c'est un dauphin )
(C'est pourtant pas difficile, son nom n'a que 3 lettres... hé bah non, faut qu'y fassent une faute )

Wahouf, dur à lire celui là!
Gros +1 pour le pendule de Foucault sinon, génial ce livre.
Sinon si tu lis l'anglais et que t'as pas peur d'apprendre des trucs qui te dépassent ( ): The Illuminatus Trilogy http://www.rawilson.com/illuminatus.html

C'est deux personnes distinctes

Une vieille légende le raconte .

Heu oui, l'auteur du Nom de la Rose n'est pas un mammifère marin de console de jeu

 
je mettrais ma main au feu que DB a tout pompé dessus sans vergogne

Je suis carrément déçu là...
Quand on me parlait des dauphins intelligents, je pensais à celui qui écrivait, moi. C'est faux alors ? Y sont cons ces animaux ?

On le dit

Une autre vieille légende raconte que ce seraient des buses qui rédigent certains livres .

Y paraît même que BHL aurait publié des trucs, mais personnellement j'y crois pas.

Si si, des trucs... Mais ça s'arrête à ça

 
J'ai pas lu ce truc mais ca me semble une bonne définition des bouquins de Crichton : pas mal de documentation et une intrigue faiblarde.

C'est sûr, les bouquins de Umberto Eco, et notamment "Le Pendule de Foucault", sont bien au-dessus de DVC.
 
Mais c'est juste un avis ... en l'occurence le mien ... qui n'est pas infaillible.

Disons qu'en plus d'être intéressants/distrayants à lire, les bouquins d'U. Eco ont le mérite d'être souvent 'pédagogiques'. D'ailleurs, les bouquins non romanesques du gusse sont tout aussi passionnants

 
Disons surtout que le pendule de foucault est extremement bien documenté.
J'avais vu une interview de l'auteur à la téloche et il expliquait que lorsque le heros se promène dans Paris, Umberto avait fait  lui-même le parcours à pied pour décrire le plus fidelement la scène    
 
On est bien loin de Dan Brown et de ses "surfeurs sur les plages de Nice"

Ca me semble être la moindre des choses   .

Si tu cherches quelquechose dans le genre littérature policière / historique (comme Le Nom de la Rose par exemple), "Le cercle de la croix" de Iain Pears est un chef d'oeuvre du genre.