Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
859 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

La Russie comme au bon vieux temps ?

n°10080002
cyberslan
Posté le 03-12-2006 à 14:58:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quelles pièces du jeu tomberont les prochaines fois ?
 
Il est clair que tout ça ressemble à une préparation de terrain pour les prochaines années du pouvoir russe.
Pour tenir des grands pays avec un Etat central fort, je vois mal quel autre solution que l'autoritarisme, la Chine et la Russie sont des Super-Etats qui se distinguent depuis des siècles dans cette voie.
 
 

mood
Publicité
Posté le 03-12-2006 à 14:58:09  profilanswer
 

n°10083228
moktarama
Pas de quartier
Posté le 04-12-2006 à 00:11:10  profilanswer
 

En même temps ces 2 pays n'auront jusqu'à présent pas l'occasion d'essayer plus de 10 ans la démocratie, en France elle aura mis au final 80 ans à s'imposer, il faut laisser le temps au temps. Regarde cet immense pays qu'est l'Inde, pourtant c'est bien une démocratie.

n°10092755
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 05-12-2006 à 14:35:45  profilanswer
 

http://web.ifrance.com/actu/monde/55483
 
Circulez, y'a rien à voir ...

n°12034492
Prozac
Tout va bien
Posté le 05-07-2007 à 22:55:31  profilanswer
 

Petit up à l'occasion de cette "petite" information que je viens de lire : une loi a été passée par le parlement russe pour autorisé Gazprom (dont les rumeurs prédisent qu'un de ses prochains dirigeants pourraient bien être le bien aimé Vlad l'empaleur) et transneft (Oléoducs) à avoir leur propre armée, avec des prérogatives similaires aux forces d'état. Et armées, bien sûr.
 
C'est moi ou c'est bien flippant ?
 


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°12034573
tintamar91
Posté le 05-07-2007 à 23:04:34  profilanswer
 

Si on a lu le même article, ils disent aussi Poutine projetterai de prendre la tête de Gazprom en 2008...

n°12034618
t-w
HDBNG club
Posté le 05-07-2007 à 23:08:24  profilanswer
 

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 105,0.html
 
j'allais crée un topic sur le sujet :D


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°12035284
eilec
Posté le 06-07-2007 à 00:30:47  profilanswer
 

_iOn_ a écrit :


J'avoue, je suis très loin d'être un expert, mais bon, je m'interroge. Cela allait-il "mieux" sous Elstine ?


NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOnNNNNNNNNNNNNNNNNN
Eltsine était une catastrophe, vol, corrupton, incompétence, faiblesse de l'état.
96 % des Russes te diront que c'est mieux avec Vlad.
Les Tchetchènes je ne dis pas.  

n°12036919
charlie 13
Posté le 06-07-2007 à 10:16:50  profilanswer
 

Tant que le pouvoir russe s'en prend aux grands gangsters qui ont pillé le pays à l'époque Eltsine, on tient le bon bout;;;;
L'état russe est en train de rendre à la Russie ses richesses nationales precédement volées.
Qu'il liquide aussi des membres de ses services secrets qui ont trahi l'état, ça peut surprendre qui?
En Israel il y a un technicien qui s'est fait 18 ans de prison (il vient d'y retourner) pour avoir seulement parlé de la bombe israelienne.
L'époque ou n'importe quel bandit pouvait faire n'importe quoi en russie semble terminée, remise en ordre musclée, oui, mais aucun état digne de ce nom ne peut permettre le pillage de ses ressources naturelles.

n°12037021
Leg9
Fire walk with me
Posté le 06-07-2007 à 10:28:00  profilanswer
 

Euh... les armées privées, de grosses multinationales, ça ne te semble pas aberrant?


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°12037463
charlie 13
Posté le 06-07-2007 à 11:10:39  profilanswer
 

Par définition, le but de toute multinationale est de s'affranchir des lois, et d'arriver à une situation de monopole.
Rien de plus pratique qu'une armée privée pour liquider la concurence et faire disparaître les gêneurs.
Au fait, en bon français, une armée privée ça s'appelle une maffia.


Message édité par charlie 13 le 06-07-2007 à 11:28:30
mood
Publicité
Posté le 06-07-2007 à 11:10:39  profilanswer
 

n°12037665
Leg9
Fire walk with me
Posté le 06-07-2007 à 11:26:54  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

il n'y a aucune raison que les armées ne se privatisent pas a l'echelle globale dans les prochaines decennies (lis le dernier bouquin d'atali a ce sujet, selon lui les états eux memes feront appel a des boites privées pour la question militaire).
et oui c'est flippant, mais on vit dans un monde ou l'economie est reine alors les boites s'equipent.

La délégation des fonctions régaliennes à des intérêts privés, miam miam, Cyberpunk 2020, nous voila.


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°12037718
charlie 13
Posté le 06-07-2007 à 11:30:13  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

ba non, pas si c'est legiféré ^^


Si c'est légiféré, ça veut dire que la maffia a pris le pouvoir et dicte elle même les lois qui l'arrangent, un bon exemple est ce qui est en train dese passer aux usa, et qui est déjà en place en Colombie.

n°12037893
charlie 13
Posté le 06-07-2007 à 11:44:41  profilanswer
 

Tu peux te renseigner sur les liens qui existent depuis longtemps aux USA entre gangsterisme, Maffia, Cia, armée, et grosses entreprises fournisseurs des armées., les multiples connexions et renvois d'ascenceurs.
Ils se croient tellement intouchables qu'il ne se cachent même plus.
C'est pas nouveau, en plus:élection de Kennedy, Baie des cochons ,tiens, là aussi il y avait une armée "privée" équipée par le gouvernement, et des avions "privés" pilotés par des officiers de l'US air force)


Message édité par charlie 13 le 06-07-2007 à 11:48:28
n°12038290
charlie 13
Posté le 06-07-2007 à 12:22:35  profilanswer
 

Quand le president d'Halliburton devient vice president des usa, et declenche une guerre dagression contre l'irak, qui permet à Halliburton de piller à la fois l'Irak et les fonds publics américains, c'est pas de la theorie du complot.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Chimie: temps d'oxydationLa SNCF, une entreprise d'un autre temps ?
Combien de temps mettez vous avant de passer à l' acte?Combien de temps conserver chéquiers et livres de comptes?
Les vieux films de ninjas.A quoi servent les vieux ?
Doit on payer pour les vieux ?Un petit vieux qui rafraîchit le web
Les attitudes "moutons" des temps modernestemps de trajet Versailles - Eragny?
Plus de sujets relatifs à : La Russie comme au bon vieux temps ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR