en %
 
Israël : 100
Suisse : 77 (programme commencé en 1947, dépense moyenne annuelle de 1 milliard de FF : 193 000 abris creusés sous les Alpes).
Chine : 70
Suède : 70 (programme commencé depuis 1945)
URSS : 69
USA : 50 (Ces 2 pays protègent en priorité les installations militaires et les cadres scientifiques et techniques ; l'évacuation rapide des populations urbaines est prévue.) Danemark : 52
Norvège : 42
Allemagne : 40
France : proche de 0   ( 300 abris privés répertoriés et 600 abris militaires)
Belgique : 0
 
http://www.quid.fr/web.php?web=/WE [...] 054950.HTM

Ces chiffres sont assez faux dans le sens ou les abris peuvent contenir X personnes mais pas sur une longue periode...
Je ne connais pas les chiffres exactes (pour pouvoir tenir le temps que les radiations "retombent" ) mais ils sont bien inferieurs a ceux cites.
Ca montre juste le taux de paranaio de chacun des pays.

la menace est elle vraiment de ce type aujourd'hui
 
je voudrais faire une razia sur la population, j'utiliserai des armes bien plus mesquines  

Un dans mon immeuble    
 
Normal, suis en Suisse

En france, on est pas de PD.
 
Pas peur de radiation  

J'ai jamais bien compris l'intérêt de ces si couteux abris.
 
Construits pendant la guerre froide, ils n'étaient pas destinés à paré un conflit localisé et limité, mais un usage massif et total de l'arme nucléaire par les deux blocs. En effet des missiles russes frappant des pays de l'ouest ou inversement auraient fatalement déclenché une riposte, puis une contre riposte etc..  
 
Or dans ce cas la terre serait devenue quasi inhabitable pendant une durée extrêmement longue.
Celà revenait donc à crever lentement dans un trou comme des rats, bloqués par les radiations extérieures.
Et sans télé    
 
A moins que certains de ces abris, ne soient comparables à une cité genre "l'age de cristal" mais je sais pas si c'est mieux    

 
C pas ça en regle générale les radiations s'arretent a l frontière donc pas besoin d'abris  

 
Et les rares qui rentreraient   , c'est reconduite directe à la frontière    

 
Et merde...qu'est-ce que le siège de l'Otan et le SHAPE foutent chez nous...  

 
J'oubliais      

 
zon pas l'air con après les Suisses avec leur 193 000 bunkers  

D'autant que personne ne va tirer une bombe sur son propre blé planqué en Suisse...

Et en même temps remonter le topic vieux de 3.5 années...  

 
Ca dure longtemps la radioactivité.

vaut mieux mourir que resté dans une boite a sardine , pendant x année avant de pouvoir sortir a l'air libre

Oui, mais ça pouvait donner du travail aux entreprises de batiment, un abri c'est vite fait dans le jardin, j'avais même vu à la grande époque des abris faits en acier avec une citerne enterrée.
Le tout, après, c'est d'en ressortir.
Comme disent les chinois:
Il n'est pas difficile de monter sur le dos d'un tigre, mais après, il faut en redescendre...

Je suis stupéfait...
Seuls les suisses survivront...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Abri_anti-atomique

Les stations de métro, c'est pas des abris antiatomiques ?  

Faut voir aussi ce qu'on appele "abri" parce que même un truc solide en sous sol ne résiste pas à une bombe H qui lui tombe dessus...

 
Ouais ca rentre dans notre stratégie de domination du monde!    
 
phase 1: amasser le pognon de tout le monde.
 
phase 2: construire pleins d'abris anti-atomique!
 
phase 3: declencher la 3e guerre mondiale  
 
phase 4: attendre que 90% de la civilisation humaine soit annéantie
 
ensuite ils ne restera plus que nous avec votre pognon et quelques cancereux mourants...