...soit un danger pour la démocratie ?
 
Les nouvelles modalités pour les elections regionales et européennes donnent actuellement lieu à un spectacle désolant dans notre assemblée nationale.
 
Pour ceux qui n'ont pas suivi : il faudra desormais 10% des inscrits pour se maintenir au second tour. Hors, si l'on regarde les resultats des precedents scrutins ont s'apercoit que seul l'UMP voire le PS pourront se maintenir.
 
Tous les partis sont unis pour dire non et se livrent a une bataille d'obstruction qui pourrait amener le gouvernement à faire passer sa loi sans avoir recours au débat devant la représentation nationale.
 
Je trouve tout celà abérrant alors que le monde se prépare à la guerre et que l'economie chancelle. Je me pose la question : Où va notre democratie ?

oui forcement c la mort des petits partie il n'en restera que 2 ou 3 : UMP PS et FN

 
Si le gvt utilise l'article 49-3 pour faire passer la pillule alors là on pourra dire qu'une fois de plus la démocratie en france n'en a que le gout et la couleur ...

 
Les effets sont nombreux. Le gouvernement (et Juppé dans l'ombre) n'a rien compris au 21 avril.
 
Si l'abstention augmente (ce qui ne fait aucun doute) on se dirige vers des duels UMP-FN. Les autres partis faute de financement disparaitront en quelques années.

 
On en prend le chemin.

En parlant de l'article 49-3, je n'ai pas très bien compris le fonctionnement : en gros le gouvernement prend sur lui la responsabilité du vote, c'est ça ?

Cette réforme est une absurdité, en tout cas sur le point précis de la barre des 10%.

La décision a été prise : 49.3

 
Oui. Si la proposition de loi est rejetée, le gouvernement "doit" démissionner (mair le Président peut refuser).

Le gouvernement passe en force sur la réforme des modes de scrutin
 
PARIS (AP) - Le Conseil des ministres a autorisé mercredi Jean-Pierre Raffarin à engager la responsabilité de son gouvernement sur la réforme des modes de scrutin pour mettre fin à la guérilla parlementaire contre ce texte, a annoncé le porte-parole du gouvernement Jean-François Copé.
 
"Le Conseil des ministres a autorisé le Premier ministre en application de l'article 49-3 de la Constitution, à engager sa responsabilité sur le texte relatif à l'élection des conseils régionaux et des élections européennes", a déclaré M. Copé lors du compte rendu du Conseil.
 
Cette décision n'a donné lieu à "aucun commentaire" pendant le Conseil, a affirmé le porte-parole.
 
Conformément à l'article 49-3 de la Constitution, le projet de loi sur la réforme des modes de scrutin sera considéré comme adopté sauf si les députés votent une motion de censure.
 
L'opposition PS-PCF dispose d'un délai de 24 heures pour déposer une motion de censure. Mais le gouvernement Raffarin, qui dispose de la majorité absolue à l'Assemblée nationale grâce à l'UMP, ne court aucun risque d'être renversé.
 
En outre, le président de l'UDF François Bayrou, opposé à la réforme des modes de scrutin, a déjà fait savoir qu'il n'était pas question pour les centristes de s'associer à la gauche et de voter la censure.
 
Cette arme absolue du 49-3 prévue par la Constitution de la Ve République n'avait plus été utilisée depuis 1996, sous le gouvernement d'Alain Juppé. AP
 
 
Nous allons cesser d'être une démocratie

Tout celà est ridicule. Et je dois dire que c'est la premiere fois que je suis d'accord avec De Villiers : la rue parle de la guerre, la représentation nationale fait de la cuisine électorale...

 
Comme sous Mitterrand :'(

 
   
 
comme c'est étrange . Meme hommes, mêmes pratiques...

 
Lui, il méritera dorénavant vraiment l'image de con que lui ont donné les humoristes

On est partis pour 50ans d'UMP.

 
C'est l'inverse: pendant qu'on râle contre la guerre, ils prennent le pouvoir dans notre dos

 
C'est pas très malin en effet...mais la méthode d'obstruction à gauche était paraît-il extrêmement malhabile et grossière, peut-être est-ce de cela qu'il a voulu se démarquer...rien n'est jamais aussi simple que dans les Guignols  

 
Bizarrement ils avaient réussi à réunir presque tout le monde contre cet article: De Villiers, Chevènement, les cocos... limite un exploit. Ils avaient refusé la présence de Le Pen à leur réunion, maintenant Bayrou les lâche. On dirait la politique européenne "commune" en version Minikeums.

 
La guerre, c'est encore mieux que l'insécurité pour détourner l'attention des gens
Que vont-ils nous inventer pour la réforme des retraites ?  

 
Au moins un qui s'en souvient    
Mais bon, entre se taper 12000 amendements et ça, c'était tout vu  
 
  P.S : Je suis résolument contre, mais faut arrêter de prendre les gens pour des cons en parlant de *fin de la démocratie*  

le 48-3, c'est pire
il n'y a pas de vote
si personne ne propose de motion de censure, le texte est adopté
 
Sinon, bah tous les partis hors-UMP 8dont l'UDF) on déposé des milliers d'amendement et jouent avec le reglement au maximum pour retarder/gêner l'adoption du texte. le 49-3 permet d'aller vite
 
j'ai adoré Soarkozy "Le gouvernement ne prétend pas détenir la vérité. Qu'il me soit cependant permis de rappeler que nous travaillons sous le regard des Français. Or, ceux-ci admettent de moins en moins les excès et les outrances. Chaque position mérite d'être considérée pour peu qu'elle s'exprime sans esprit de caricature", et les francais, ils aimes les modes de scrutins bricolés en 5 minutes pour arranger les amis ?

 
Quand on est contre un projet, on est contre, et si les propositions des autres "contre" ne plaisent pas, on en propose soit-même.
Là, il est aussi pitoyable que les Verts qui négociaient des lois pour la chasse ou des cocos qui refusaient de s'associer à des propositions qu'ils approuvaient parceque l'extrême droite était aussi d'accord  

Bayrou est juste un naze infoutu de trancher vis-à-vis de l'UMP
il est ami mais il est souvent opposé.
Il est contre la modification mais refuse de faire tomber le gouvernement.
 

 
La methode sarko c'est : laisser faire les pros, NOUS on sait ce qui est bon pour les francais.

 
Une loi qui amene de fait à la suppression de tous les partis politiques en dehors du parti dominant est antidémocratique que tu le veuilles ou non.
 
Car derriere tout ca il y a le probleme du financement des partis. Il ne restera plus que l'UMP et le FN. Donc les gens voterons UMP. Systeme verrouillé, plus de démocratie.

 
bien sur que oui a ta réponse

 
exactement. Sarko est contre en privé.
 
Mais il est trop tôt pour lever une fronde interne

 
Pour ceux que les chiffres exacts intéressent...source TF1.fr.

Tiens comme c'est etrange ! France2 a zappé la nouvelle dans ses titres    
 
Mais putain c'est un complot !

le PS n'aura pas de pb non plus.
il ets contre le principe

 
 
et tout ca avec leurs fusées qui détraquent le temps Mme Michu !

 
Le PS a toutes les chances d'etre eliminé au niveau local au profit du FN

 
L'heure n'est pas à la discussion de bistrot. C'est extremement grave ce qui se passe