Le ministere de l'intérieur tire immédiatement les conséquences de la décision du conseil d'état.
 
Source : http://www.interieur.gouv.fr/rubri [...] _passeport  
 

 
5 semaines !!!    
Ils vont speeder éhéhé mouahahahaha !!!!  

A noter que c'était une décision ridicule de Sarkozy, nullement motivée vu que l'entreprise choisie n'avait pas les compétences techniques nécessaires.
 
Pour les gens qui avaient besoin du passeport pour aller aux US c'était la grosse galère, nouvelle preuve de la qualité de notre cher ministre    
 
http://www.humanite.fr/journal/200 [...] -10-823726
 
http://www.lefigaro.fr/france/2006 [...] rique.html

Et on passe encore pour des andouilles au niveau international... Comme si on avait besoin de ça en ce moment.

Encore un fiasco a la "Clemenceau" ?

Ouep !  
 
Le mini-stre de l'Intérieur s'est auto-kärcher-risée.
 
Bonne nuit.
 

Surtout comment le cabinet du ministre a pu valider une telle décision, il ne faut pas être grand juriste pour savoir qu'aller contre un monopole d'état est illégal !
 
Tout ça pour apparemment se débarasser d'un bastion syndical, sans se soucier des conséquences pour les usagers et les professionnels.
 
http://challengestempsreel.nouvelo [...] 19987.html
 

Franchement, des fois on croit rêver ... L'art de passer pour un imbécile

Ton interprétation du texte est pour le moins... bizarre.

 
Source un article du canard enchainé sur la question !

J'adore les articles de l'huma et du Figaro qui donnent 2 points de vue opposes sur le meme probleme .
 
... D'apres ce que je crois comprendre des articles, l'entreprise nationale etait a l'epoque, tellement a la ramasse techniquement, que le ministere de l'interieur a prefere confier le travail a un autre. Ensuite, pour des questions juridiques & de monopole, il a fallu annuler tout ca.
 
C'est un fiasco, mais les torts ont quand meme l'air d'etre partagé. Le probleme, c'est surtout le stupide monopole avec l'imprimerie nationale.

Clair, faut être neuneu pour ne pas vouloir confier les domaines relevant de la sécurité nationale à des entreprises privées.    
 
 
Enfin, c'est du Sarkozy habituel : quand une loi m'emmerde je m'assieds dessus, et les délinquants ce sont les autres.

 
Le conseil d'etat devrait voir se poser la question comment l'imprimerie nationale arrive a faire plus de perte en une année que de chiffre d'affaire! Du jamais vu!
 
A une époque ou l'etat a besoin de faire des economies dans tout les domaines, c'est plutot aberrant

Dans ce cas la, il y a des entreprises privees qui peuvent tres bien faire ce travail.  
http://www.silicon.fr/articles/818 [...] caise.html
Les americains font bien confiance a des entreprises etrangeres et ca ne leur pose pas des problemes de conscience.

Il faut quand même dire que les français ne sont plus au top des documents de sécurité mais que c'est à eux que va revenir le marché de toute façon (restez protectionniste...)
 
C'est pas bien compliqué une puce biométrique : c'est moins de 200 kbit, c'est du bête RFID, ...

Ah oui, l'exemple des euros qui sont si mal fait dans certains pays européens (la grêce pour ne pas la citer où les billets peuvent facilement être contrefaits) montrent que les privés impriment souvent mieux et avec de meilleurs conditions de sécurité que les entreprises d'état.

Et à part ça, une loi m'emmerde, je m'assoies dessus ?
C'est tendance en ce moment
 
Plus sérieusement, c'est un peu du foutage de gueule : ils savaient que l'IN avait le monopole : soit ils cassaient le monopole via une loi (coucou GDF ), soit ils faisaient avec...
 
La pire des choses a été faite : croire que l'exécutif peut sursoire au judiciaire est idiot, il existe des TA pour ce genre de litiges...

 
ce que tu dis est totalement faux la société Oberthur avait largement les compétences pour fabriquer
les passeports biométriques  
Ceci pour une raison tres simple ce sont eux qui fabriquent les passeports Américains ..    
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 565,0.html
Ils avaient ete choisi pour une raison tres simple ils offraient une meilleur rapport
qualité / prix que l'imprimerie nationale qui elle n'etait pas au niveau technique...
 

 
Je me répète : Peut-etre que l'offre était plus intéressante, mais dans un Etat de droit, il y a des choses à respecter.
En l'occurrence, il fallait y réflechir à 2 fois avant de passer en force...

  c'est clair

 
Faudrait voir un peu plus loin que le bout du porte-monnaie ! Pas du tout envie de confier mes données biométriques à une société qui représente ce qu'il y a de plus abject dans le non-respect des êtres humains, surtout s'ils ne sont pas américains.  
 
Ca aurait été un beau bordel si une compagnie étrangère avait été chargée de stocker des renseignements de cet ordre sur la population.
 
Bref, Sarko est non seulement niais sur ce coup, mais il s'avère dangereux pour l'ensemble des français et leurs critères de civilisation. En poussant un peu et sans forcer le raisonnement, on peut même le considérer comme un traitre à la patrie.
 
Et il sera élu par une majorité de moutons même pas capables de concevoir cette notion fondamentale qu'est le respect des citoyens par l'état...
 
Pauvre france.
 
.

Faut arreter le chichon.

Ben perso je trouve pas "stupide" que l'Etat se reserve la possibilite de creer les documents officiels, c'est meme l'idee de confier ce genre de taches a des societes privees qui me choque. Surtout qu'ensuite on connait la chanson, la boite privee fait appel a l'Etat au moindre soucis, c'est-a-dire que l'Etat regle les factures mais n'empoche pas les benefices. Illustration avec Suez, par exemple, ou l'Etat vole au secours d'une entreprise privee en sacrifiant son controle sur GDF, et ce n'est pas du tout un cas isole.
 
Quant a la capacite technique de l'Imprimerie Nationale de realiser les documents en question, l'Etat (donc Sarko) aurait du investir pour que l'Imprimerie Nationale se dote des moyens necessaires, plutot que prendre une decision qu'il savait illegale (des fois, c'est a se demander par quel miracle ce type a ete avocat !) et qui a tout retarde. C'est donc lui qui porte seul la responsabilite des problemes.  
 

Hého, faut revoir le process de fabrication d'un passeport. Ils sont en général élaborés par une entreprise privée, les encres et les machines sont fournies par des sociétés privées et c'est l'état qui assemble le tout hein ?!

Ok ok...  
 
Mais je laisse la poudre aux beaux quartiers de Sarkozy, moi !