Un quarantaine de personnes sont retenues dans un café de Sydney.
5 ont réussi à s'échapper.
 
http://www.20minutes.fr/monde/1501 [...] afe-sydney
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] sydney.php
 
http://www.lepoint.fr/monde/austra [...] 700_24.php
 

 

 

 

 

 

 
J'ai déjà mis les pieds dans ce café.
 
Inutile de vous dire que les , iTélé, LCi et Cie sont sur l'Affaire en

Drap  

 Drap

Ah non, pour le direct, je compte sur vous.

 
Uber    
et c'est pas le gorafi !

Alors on prend des paris sur comment ca va se finir ?
 

Une Crise de foie après avoir mangé tous les chocolats lindt ou bu trop de café ?

Visiblement, ce serait lui :
http://en.wikipedia.org/wiki/Sheikh_Haron
 
Il a l'air bizarre  

Ah bon, je pensais que c'était quelqu'un de parfaitement équilibré
 
+

c'est un bon lui

il n'a pas l'air bien méchant , presque un peu stupide en fait

"Shot fired. People Fleeing."
 
L'assaut des forces de l'ordre aurait commencé.

Ils font entrer un robot démineur. Ca veut dire que le gars est neutralisé.

https://www.youtube.com/watch?v=Z5KcHSHoBy4
La vidéo de l'assault

Tjs super impressionnant quand c'est pas dans un film.

avec les mecs en costard derrière qui regardent genre 'mais qu'est ce qui se passe ici'
 
wtf, si y'avait des bombes, pourquoi c'est pas évacué ?

Drap' malheureux

j'ai pas compris non plus...

Question : le preneur d'otage était plusieurs fois à découvert (si on en croit les images des médias où on voit son visage).

Pourquoi ne pas avoir fait dès le départ un tir de neutralisation (sniper...) au lieu d'un assaut avec le risque d'avoir des dommages collatéraux comme ça a l'air d'être le cas... ?
J'ai pas suivi tout l'évènement donc j'ai peut être loupé quelque chose

Photo d'un blessé

On voit des flics se deplacer vers eux, ca doit etre d''autres flics.
Et le gars qui filme est super super loin, si ca se trouve c'est très ecrasé et les gars sont bien plus loins.

Parce que la vie c'est pas counter strike
 
Je suis curieux de savoir l'arme du preneur d'otages, j'ai lu carabine hier nuit, vu l'échange de tirs, ça me parait étonnant

La prise d'otage est terminée.  
 
Images de la prise d'assaut Sydney siege - Gunfires in Lindt cafe - Police have stormed the cafe
 

D'ailleurs quand je vois la combi des démineurs, c'est vraiment efficace ? ça me parait dérisoire quand tu te retrouves à 50cm d'une bombe aussi primaire soit elle.

 
Je suis d'accord qu'on est pas dans CS mais j'aimerais quand même un argument un peu plus fourni
Je dis pas qu'il fallait dès le début abattre le type mais je demande pourquoi une fois la décision de l'assaut prise, c'est la solution d'un assaut en force qui a été retenu. S'il y avait une fenêtre pour un tir au sniper, pourquoi la solution n'a pas été retenue?
D'autant plus qu'avec les otages échapés/libérés, les policiers avaient probablement récupérer du renseignement (équipement, nombre de preneurs d'otages, explosifs...)
 

Y'aurait eu 1 mort parmi les otages ...  
 
La combinaison de démineur est pas supposée te sauver la vie si la bombe t'explose en plein dans la gueule ... Si t'es à quelques mètres par contre, elle te permet de te protéger du souffle de la bombe.  
 
 
 

Le preneur d'otages est inclus dans le comptage des victimes.  
 

En même temps on ne connait pas les détails.
 
Mais le coup du sniper, je ne sais pas si c'est très courant dans ce genre de situation.
T'as des exemples de prise d'otages réglée à coup de snipe ?

 
C'est pour ça que je dis tout ça au conditionnel
Si ça se trouve il y avait aucune fenêtre de tir de disponible, impossible de savoir ça.
 
Pour des prises d'otages réglée à coup de snipe, une petite recherche google en anglais donne quelques exemples

les bourrins et vazy que je te balance des grenades à l'arrache.

Il avait positionne les otages contre les vitres extérieures, peut être dans le but de se protéger d'eux au maximum

C'est horrible !

de la flashbang...au pire un ou deux dolipranes pour les plus sensibles...
Ce qui m'étonne le plus c'est le nombre de tirs pour un seul mec, mais bon pour Merah c'était la même chose.
Ce qui avait d'ailleurs été interpreté par certains tordus comme une volonté de ne lui laisser aucune chance pour ne pas qu'il balance une manipulation ds services français...

BFM TV, les mêmes questions aux mêmes personnes...
Tu reprends le direct post Merah, tu mets les images de Sydney, y'a aucune différence.

Peut être que pour Merah il y a eu autant de tirs, sauf que la il y a un bon nombre d'otage.

Pour l'histoire du sniper, il ne faut pas oublier qu'il y a(vait) PEUT ÊTRE une ou plusieurs bombes dans Sydney donc avant d’abattre la seule personne qui saitt où ce trouve ces éventuelle bombes, faut se renseigner un peu plus, Difficile de faire parler un mort...

J'imagine qu'ils sont pas idiots et qu'ils ont lancé l'assaut à un moment où le preneur d'otages n'était pas entouré de ses 15 otages.