Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1392 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Maison écologiques de demain - Electricité

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Maison écologiques de demain - Electricité

n°9776215
sandoche
Posté le 23-10-2006 à 11:32:58  profilanswer
 

Bonjour,  
Je suis élève en premiere S, je fais un TPE sur les maisons écologiques de demain, nous devons parler des technologies qui seront utilisés dans les maisons de demain.  
M'occupant de la partie éléctricité j'ai fait le plan suivant :  
 

Citation :


1) Soleil  
 
-Toiture en panneaux solaires  
 
2) Vent  
 
-Eolienne  
 
 
3) Stockage  
 
-Les batteries recyclables  
 
 
-Le stockage grâce à l’air comprimé  
 
 
-Les batteries oléo-pneumatique  


 
Dans la partie soleil, je parle des panneaux solaires mais ces panneaux solaires sont ceux utilisés actuellement et présentent beaucoup d'inconveniants :  
http://www.econologie.com/articles-3135.html  
 
Connaissez vous des panneaux solaires "du futur" pour lequel je peux trouver plusieurs informations ? Et pour le vent connaissez vous d'autres types d'éoliennes ?  
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 23-10-2006 à 11:32:58  profilanswer
 

n°9776219
Profil sup​primé
Posté le 23-10-2006 à 11:34:20  answer
 

Il y a aussi le mouvement perpétuel.

n°9776242
ftikai
Posté le 23-10-2006 à 11:38:45  profilanswer
 

Réacteur à fusion nucléaire?  
 
Un pot de la taille de la grande casserole pour alimenter toute la maison.  En plus ça donne de l'eau...

n°9776261
LooSHA
D'abord !
Posté le 23-10-2006 à 11:42:07  profilanswer
 

Tu peux te pencher sur les maisons passives aussi. En dehors des avantages et inconvénients.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9776283
arthas77
Posté le 23-10-2006 à 11:47:20  profilanswer
 

L'éolienne, pas sûr que les voisins vont apprécier (pollution visuelle et sonore, risque en cas de tempête)...

n°9776313
BaF - FlOp
Posté le 23-10-2006 à 11:54:42  profilanswer
 

pas forcemment, ils font des eoliennes tres discretes maintenant.. (à usage perso)
Elles n'ont d'ailleurs pas du tout la tronche des eoliennes de d'habitude.
 
Quant à la pollution sonore, ce n'est plus vrai desormais. Cela à bcp evolué, et meme des eoliennes enormes (les non-domestiques) ne font que peu de bruit (Et de surcroit, compte tenu du fait, que ces eoliennes non-domestiques ne peuvent pas etre installées à moins de 500M d'une habitation).
 
Pour la pollution visuelle, les avis sont partagé, tout le monde ne trouve pas ça moche et finalement tout le monde preferera ça à une centrale nicléaire

Message cité 1 fois
Message édité par BaF - FlOp le 23-10-2006 à 12:47:27
n°9776323
Leg9
Fire walk with me
Posté le 23-10-2006 à 11:57:03  profilanswer
 

Une source parfaite pour ton TPE :
http://www.zokazola.com/prj_adams_zeroenergy.html


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°9776525
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 23-10-2006 à 12:42:53  profilanswer
 

les cellules à coloration ? C'est encore d'actu ?


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°9776546
arthas77
Posté le 23-10-2006 à 12:46:53  profilanswer
 

BaF - FlOp a écrit :

Pour la pollution visuelle, les avis sont partagé, tout le monde ne trouve pas ça moche et finalement tout le monde preferera ça à une centrale nicléaire


Je préfére une centrale nucléaire, car elle remplace des milliers d'éoliennes sur plusieurs kilomètres carrés, alors qu'une centrale n'occupe que quelques hectares.

n°9776566
BaF - FlOp
Posté le 23-10-2006 à 12:51:09  profilanswer
 

Tout le monde ne trouve pas ça moche.
De plus, le nicléaire, niveau écologie hein [:itm]
 
Mais t'inquietes, on est pas pret de s'en passer car rien ne peut encore remplacer son rendement... :/
 
Il y aura peut etre un jour des champs d'eoliennes offshore, mais bien trop chers....

mood
Publicité
Posté le 23-10-2006 à 12:51:09  profilanswer
 

n°9776604
arthas77
Posté le 23-10-2006 à 12:58:03  profilanswer
 

BaF - FlOp a écrit :

De plus, le nicléaire, niveau écologie hein [:itm]


C'est la source d'énergie la plus propre, que même certains écologiques avouent.
Pas de gaz à effet de serre, controle et gestion des déchets nucléaires, les risques sont minimes, mais je ne dis pas qu'ils sont inexistants. Le risque zéro n'existe pas, même pour les éoliennes : lors d'une tempéte, les pales se sont détachées et envolées vers les zones d'habitation...

n°9776659
BaF - FlOp
Posté le 23-10-2006 à 13:07:04  profilanswer
 

en fait c'est niveau proportionnalité pollution/rendement, les centrales nucleaires ont le meilleur rapport (comparé à des centrales alimentés au charbon etc...)
 c'est comme les bateau (les gros cargots), ça consomme des tonnes par jour, mais proportionellement à la quantité de marchandises transportée c'est bien moins polluant qu'un avion (1 bateau = 30 avions par ex)
 
Donc vala, c'est quand meme polluant mais on ne peut absolument pas s'en passer en ce moment...
L'energie renouvelable est encore à l'état de foetus, mais ça évolue...


Message édité par BaF - FlOp le 23-10-2006 à 13:07:49
n°9776754
phosphorel​oaded
Posté le 23-10-2006 à 13:26:13  profilanswer
 

- géothermie
 
 
Prend calculette! :sarcastic:  
 

arthas77 a écrit :

C'est la source d'énergie la plus propre, que même certains écologiques avouent.
Pas de gaz à effet de serre, controle et gestion des déchets nucléaires, les risques sont minimes, mais je ne dis pas qu'ils sont inexistants. Le risque zéro n'existe pas, même pour les éoliennes : lors d'une tempéte, les pales se sont détachées et envolées vers les zones d'habitation...


On ne sait absolument pas où l'on va avec ça [:itm] On en est à construire un centre d'enfouissement d'essai (pour les radio-nucléïdes ultimes, ceux à haute activité et longue durée de vie) et on a même pas commencé les expériences pour voir comment évolueront les fûts sur des siècles et des millénaires, alors d'ici à en avoir les résultats :sarcastic: (d'ici quelques années, pas dans 1000 ans).
Quant au coût [:argv23]  
 
Et une centrale nucléaire rejette des quantités industrielles de saloperies dans le fleuve qui la refroidit. Et elle le réchauffe également, même pendant les canicules où il n'y a plus assez d'eau dans le fleuve: le préfêt se dépêche de signer une autorisation "exceptionnelle" de continuer à produire de l'électricité alors que le décret de base interdisait de la faire fonctionner (on se demande à quoi sert ce 1er décret d'autorisation comme de toute façon les autorités s'assoient dessus :sarcastic: )

n°9776872
arthas77
Posté le 23-10-2006 à 13:42:51  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :

On ne sait absolument pas où l'on va avec ça [:itm] On en est à construire un centre d'enfouissement d'essai (pour les radio-nucléïdes ultimes, ceux à haute activité et longue durée de vie) et on a même pas commencé les expériences pour voir comment évolueront les fûts sur des siècles et des millénaires, alors d'ici à en avoir les résultats :sarcastic: (d'ici quelques années, pas dans 1000 ans).
Quant au coût [:argv23]


Le nucléaire reste compétitif dans tous les domaines (démantélement compris), avec l'explosion des cours du charbon et pétrole. Moins de 1 kg de déchets nucléaires (ne provient pas que des centrales nucléaires, il y a aussi les déchets proviennent du milieu hospitalier) par habitant et par an en France contre 2500 kg/hab/an de déchets industriels (dont 100 kg hautement toxiques). Et parmi le kg de déchets nucléaires, seulement 90 grammes sont de type B et 10 grammes de type C, qui représentent à eux 95% de la radioactivité. Ces déchets sont vitrifiés donc parfaitement inertes. Des études ont montré que l'effet de l'eau sur le verre (qui résiste aux radiations et à la corrosion de l'eau) est négligeable même sur des milliers d'années. On parle d'enterrer ces déchets, mais on parle aussi de les stocker en attendant la nouvelle génération de centrales nucléaires qui puissent bruler ces déchets.
 

Citation :

Et une centrale nucléaire rejette des quantités industrielles de saloperies dans le fleuve qui la refroidit. Et elle le réchauffe également, même pendant les canicules où il n'y a plus assez d'eau dans le fleuve: le préfêt se dépêche de signer une autorisation "exceptionnelle" de continuer à produire de l'électricité alors que le décret de base interdisait de la faire fonctionner (on se demande à quoi sert ce 1er décret d'autorisation comme de toute façon les autorités s'assoient dessus :sarcastic: )


Pas plus que les centaines d'industries présentes au bord des fleuves, qui font l'objet des controles moins sévéres que pour les centrales nucléaires. Les rejets liquides des centrales nucléaires se situent largement en dessous des seuils réglémentaires, et d'ailleurs divisés par 10 en 10 ans. Avec les rejets gazeux, ils ne représentent que 0.1% de la radioactivité en France.
 
Quant à la température, c'est le cadet des ennuis avec la pollution chimique par les autres industries. Il y a une loi qui interdit de dépasser de 1°C la température de l'eau en amont pour les rejets liquides en aval. Quant aux dérogations, c'est seulement si et si il y a un besoin énorme d'électricité auquel on ne peut pas se permettre d'arréter les centrales. A noter que bon nombre de centrales sont situés au bord de la mer n'ont pas ce genre de problèmes.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Maison écologiques de demain - Electricité

 

Sujets relatifs
combien faut il compter pour une maison de..maison à 100 000 euros ?
[Electricité] Disjoncteur sautant sans provocation (apparente)Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer
Ou aller a stockholm ? Des bons plans ? je parts demain :DPlacement d'un parent en maison de retraite.. qui prévenir?
renseignement sur un constructeur de maison[Série] A la maison blanche
[electricité] Mon moteur (d'aspi) ne fonctionne plus...[Série TV] .: House M.D. - The end :.
Plus de sujets relatifs à : Maison écologiques de demain - Electricité


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR