allez hop augmentation des tarifs des medecins generalistes.
 
mais la ou c'est bizarre:
 
21€ pour les adultes
 
23€ pour les enfants    
 
super donc les parents sont encore les dindons de la farce.
 
c'est quoi ce bourdel? pourquoi plus cher pour les enfants?  
 
tout ca bien sur en vu de faire economiser par les medecins 1,4 Millard d'euro sur 2 ans. (moin d'arret maladie, moins d'antibio, + de generique ou de medoc non remboursable...)
 
c'est sur aujourd'hui au lieu d'aller une bonne fois chez le medecin, t'y retourne 3 fois avant d'etre soigné convenablement/orienté chez un specialiste (qui se plaignent d'une baisse de frequentation de leurs cabinets medicaux au passage)
 
pour quand le fait d'octroyer un nombre de consultations limitées et remboursable a l'année, le trop de consultation etant non remboursé par la secu?

si les médecins il sont si mauvais t'avais car faire médecine
en plus l'euros debourser  en plus il est rembourser par la secu

Et encore, ils ont dit que c'était loin d'être suffisant  

Complètement con ça, et si tu es malade plein de fois dans l'année, ou que tu as une maladie nécessitant de multiples RV avec ton médecin-traitant, tu fais comment ? Faudrait demander une dérogation à la Sécu, une autorisation exceptionnelle d'aller voir ton médecin ?
 
Arrêtons les conneries 2 secondes : ce qui coûte cher, ce sont les gens qui vont voir moult médecins et moult spécialistes. A ce titre, la réforme du médecin-traitant et du parcours de santé est une bonne chose
 
Mais faudrait aller plus loin, et arrêter de rembourser des conneries genre les cures thermales, qui coûtent de véritables fortunes à la Sécu et qui ont des effets thérapeutiques pour le moins contestés.

Si tu pouvais débourser toi-même quelques euros pour te payer des cours de français, ça serait vraiment pas un mal, crois-moi

 
 
oui mais augmenter les tarifs c'est augmenter les remboursements... et pourquoi cette distinction discremination adulte-enfant?  
 
j'ai bien des hypotheses mais bon.

Tu es sûr que le remboursement augmente en même temps que le tarif conventionnel ?
 
Pour la différence adulte/enfant, c'est ptet lié au fait que la pédiatrie est considérée comme une spécialité, et donc à ce titre elle est mieux remboursée que la "pure" médecine générale...

 
Parce qu'une consultation d'enfant dure plus longtemps qu'une consultation d'adulte.
 

 
arf en effet j'ai pas le detail. il me semble oui justement. justement ca fait parti de l'accord. on augmente les tarifs, on rembourse mais y'a des contrepartie demandé aux medecins pour qu'a la sortie des economies soient faites
 
je vais attendre d'avoir des sources (la j'en trouve pas)
 
ceci etant pour les enfants y'a pas lieu de payer plus cher un generaliste qui n'est justement pas un specialiste et encore moin un specialiste en pediatrie.

 
c'est une blague?  

Ce que je trouve déplorable concernant la Sécu, c'est qu'on parle toujours des mêmes trucs, à savoir le déremboursement de certains médocs et l'augmentation de tel ou tel tarif conventionnel, mais on ne parle jamaisdu bonheur que c'est de vivre dans un système où tu peux être pauvre et bien soigné... c'est une chance inouïe, il faut le réaliser et protéger ce système !!

 
Demande à ton médecin
Qu'est ce qui prend le plus de temps entre renouveler l'ordonnance d'un papy, et faire un examen obligatoire du carnet de santé...
 

 et sinon concretement qu'est ce que tu lui reproche à cet loi puisque pour les consultations payer par les patients cela n'aura aucune incidence?

 
absolument. mais justement piece par piece le systeme commence a etre demantelé, tout doucement, pour pas choquer et brusquer, a l'occasion d'accord "anodins". les mutuelles prenants le relais de ce que la secu ne rembourse plus. bref un systeme de remboursement qui se "privatise" via les mutuelles.  
 
c'est pas simplement pour critiquer que je dit ca, c'est une realité. necessaire ou non ceux qui peuvent pas se payer une bonne mutuelle sont moin bien rembourser  
 
la charité sociale impose donc heureusement un minimum: la CMU est la et en place depuis un moment. au detriment de la secu qui elle etait egale pour tous et qui etait un systeme basé sur la solidarité.

 
entre le temps que le papy se deshabille, monte sur la table, descende de la table se rehabille, se fasse explique, paye. pardon mais mais c'est plus long que deshabiller ton gosse, quelque soit l'age, de le faire examiné en 5 min. vu que c'est pas un specialise il applique le meme diag que pour les adultes. donc bon .
 
le temps non j'y crois pas trop.
 

 
tous a fais d'accord j'ai biens l'impression que beaucoup de personnes ne se rends pas compte des avantages que l'on a à vivre en France .il y a beaucoup de critiques mais pas asser de reconnaissance envers nos avantages  
 

Hélas, si tu es pauvre, tu es condamné à porter des lunettes pétées et à avoir des dents pourries...

 
 
je sens de l'ironie je me trompe.  

 
Tu crois qu'un papy se déshabille et se fait réexpliquer son traitement à chaque fois qu'il va se faire renouveler son ordonnance ?
Tu crois qu'un bon généraliste examine un gamin en 5 minutes, et applique les mêmes bases de connaissance que pour la médecine adulte ou la médecine sénior ?
 
C'est bien, on voit que tu maîtrises le sujet...
 

 
 
Condamné ?
Bah non : t'as le droit de vote
Quand on a 40% d'abstention aux dernières législatives, avec un record dans les classes les moins aisées, c'est que contrairement aux idées reçues, les pauvres ne doivent pas être si malheureux que ça avec leurs lunettes pétées et leurs dents pourries
 

 

 
donc si on suit ton raisonnement les seniors devraient payer moin cher puisque la consultation prends moin de temps    (et puisqu'une consultation d'enfant est plus longue donc elle doit couter plus cher)
 
je te retourne le compliment merci.  
 
j'essaye d'en parler c'est deja ca. et si je me gourre j'en sortirais (je l'espere) moin con. c'est tout. si tu te sens pas concerné t'es pas obligé de participer tu sais.

 
on peut aussi voir ca comme une "renonciation" , un message qui veut dire "qu'ils y croivent plus". et on voit le resultat de qui est au pouvoir et des lois qui passent.    
 
mais je sens la une volonté de ta part de faire devier le sujet or ce n'est absolument pas ce dont je parle. (la politique)  
 
merci

 
Ah mais j'ai pas dit que c'était mon raisonnement, mais c'est le raisonnement retenu : les consultations d'enfant prennent plus de temps et de responsabilité, et la plupart du temps le généraliste faisait strictement le même boulot que le pédiatre en étant payé 5 à 20 euros de moins pour une même consultation avec le même examen et la même ordonnance...
 

 
Pas du tout, je veux seulement dire que le refrain habituel sur la faillite inéluctable de la Sécu, c'est de la connerie.
On a le système de santé qu'on mérite, celui pour lequel on se bouge le cul lors des dimanches électoraux.
Il y a 5 ans, la Sécu était dans le vert au point de créer la CMU, hein...
 

 
ah ok
 
mais rappel moi qui doit orienter les patients vers les specialistes? car les pediatres sont des spécialistes non?
 
enfin la je sais pas du tout comment ca marche vraiment apres question remboursement. (pediatre, medecins traitant etc etc)
 
moi le pediatre j'allais le voir avant que la reforme des medecins traitant ne passent. ma fille a grandit depuis

je trouve cette augmentation de tarif assez scandaleuse
on les a deja augmenté y'a pas longtemps, et le dindon de la farce qui paye, c'est moin avec mes cotisations...
pire, y'a qq temps quand on est passé de 18 a 20€, les medecins avaient promis d'augmenter le temps de la consultation, et de faire marquer le max de generique.
resultat ils n'not rien fait du tout.
aujourd'hui ils ont encore eu une augmentation...
et qui c'est qui paye... c'est nous
bref, qu'on les redescende a 18€ ces charognards

En principe, tu peux aller voir un pédiatre directement et être remboursé comme avant, car cette spécialité fait partie des exceptions de la réforme (avec le gynéco, l'ophtalmo et d'autres).
 

 
ok
j'etais pas sur merci
 

 
 
C'est clair que +13.5% d'augmentation en 4 ans (et +24% d'ici 2007), rapporté à l'inflation, ça laisse rêveur
 

c'est plus que ca
ils sont parti de 18€ y'a deux ans, et passent aujourd'hui a 21 et 23€.
ca nous fait 3€ d'augmentation, donc 17% d'augmentation en 2 ans pour les adultes.
et 28% pour les consultations pour les gosses.
et ca va encore augmenter je le crains...
tout ca payé par la bonne vielle secu, secu que moi, et le reste des francais, nous payons comme des cons et qui nous rembourse de moins en moins bien.
bref, je sens que je vais me mettre a faire des ratonnades chez les medecins ^^

 
   
 
ben si mon salaire avait augmenté d'autant en 4 ans. laissez moi calculer :
 

Je ne pense pas qu'il faille taper sur le médecins... c'est un des buts recherchés

 
 
nonon ok c'est  vrai on va pas taper sur les medecins. bien evidement. mais a qui cela profite exactement et reelement au final en dehors des medecins eux meme?
 
on cotise en effet toujours pareil voir plus. et on est moin rembourser au final (ou disons on est rembourser de la meme maniere sur des produits specifiques)
 
il serait logique de baisser les cotisations dans ce cas, si le systeme de santé coute moin cher? non ?
 

Comment voulez vous qu'ils se payent des vacances au ski sans cette augmentation ?
C'est vital pour eux !!!!    
 

Après 10 ans de stagnation

Jaloux    
 
Non ils ne sont pas malheureux, mais après 10 ans d'étude et 10 à 12 h de travail par jour, quand tu es la profession la plus imposée de France (information à vérifier, mais il me semble), et que le risque professionnel est trés important, c'est normal, c'est tout.
Un bon plombier, qui bosse bien, ca peut gagner autant, en prenant moins de risques, et en faisant moins d'études.
 
En faisant la moyenne des augmentations des 10 dernières années, le chiffre qui apparaît est déja bien plus normal. Mais pour savoir ça, faut pas s'arréter aux analyses de France Info ou au JT de TF1.

 
C'est sûr qu'il faut garder un ordre de grandeur. La consultation à 21€ va coûter 200 millions (€) par an à la Sécu, sur un budget de 530 milliards € lourds, une paille...
 
Jusqu'à présent, ce qui plombe les comptes de la Sécu c'est surtout les licenciements, les emplois précaires exonérés de côtisations, le clientélisme électoral et les cadeaux fiscaux (ex. le cadeau de 4 milliards d'€ fait à Vivendi par Sarkozy en échange d'un engagement à créer des emplois ; en réponse Vivendi dégraissait 6 mois plus tard, bien que ce scandale n'ait pas été médiatisé, le groupe Vivendi étant un gros annonceur publicitaire...).
Le prix de la consultation du toubib (qui lui n'a pas droit à 4 milliards de déduction fiscale) c'est juste un os à ronger, que les politiques et leurs relais médiatiques jettent habilement à l'opinion publique, le toubib nantis étant un bouc émissaire facile...
 
Cette nouvelle augmentation peut prêter à polémique, au moment où la fonction publique est bloquée à +0.5% (même si c'est pas le même budget).
Mais c'est clair que contrairement à l'intox de TF1, c'est pas ça qui augmente votre CSG (surtout qu'en contrepartie les toubibs participent au contrôle des dépenses de Sécu, donc auraient tendance à vous faire payer moins de côtisations...).
 

 
france 3 merci

parce que le reste des salaires en france n'a pas stagner peut etre?    
soyons clair, les medecins ont eu un joli cadeau, point barre.
apres que ca ne coute "que" 200 millions sur le budget total de la secu qui est bien plus gros ok, c'est evidemment a ponderer comme augmentation, mais tout ce meme, c'est une belle enculerie en cette periode de vache maigre pour la france entiere... sauf certains!

 
En même temps les médecins n'ont pas été défiler pour protester quand cette même "France entière" s'est mise à tourner aux 35h grace à leurs côtisations...
 
Encore une fois, la hausse de la consultation est sous condition de résultats des dépenses de Sécu. Ils l'ont obtenue parce qu'ils ont fait économiser de l'argent au contribuable en freinant les dépenses abusives...