Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
959 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Chirac power !!!

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Chirac power !!!

n°1113453
Toshy
Time will tell
Posté le 04-09-2003 à 16:23:26  profilanswer
 

Il est fort ce Jako !!! Meme si la France merde complètement dans ses frontières, vous vous refaites un peu sur la politique étrangère... ;)
 
Il a envoyé péter bush et sa demande de force onusienne en Irak... [:xp1700]


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
mood
Publicité
Posté le 04-09-2003 à 16:23:26  profilanswer
 

n°1113458
PrianiK
battletag Vdz#1233
Posté le 04-09-2003 à 16:24:18  profilanswer
 

source ?

n°1113462
cvanina
Ready for the laughing gas
Posté le 04-09-2003 à 16:24:29  profilanswer
 

voilà une nouvelle qu'elle est bonne! :bounce:

n°1113473
wave
Posté le 04-09-2003 à 16:25:47  profilanswer
 

Toshy a écrit :

Il est fort ce Jako !!! Meme si la France merde complètement dans ses frontières, vous vous refaites un peu sur la politique étrangère... ;)
 
Il a envoyé péter bush et sa demande de force onusienne en Irak... [:xp1700]


il mériterait une place de ministre des affaires étrangères:D

n°1113485
popok
Classe
Posté le 04-09-2003 à 16:27:17  profilanswer
 

une première source (en anglais)
 
http://story.news.yahoo.com/news?t [...] ea/un_iraq

n°1113489
Toshy
Time will tell
Posté le 04-09-2003 à 16:27:34  profilanswer
 

Un collègue vient de me dire ca...
 
ça doit se trouver dans bloomberg ou Reuters...


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
n°1113494
len22
Posté le 04-09-2003 à 16:28:05  profilanswer
 

Chirac président ! Chirac président ! Chirac président ! Chirac président ! Chirac président ! Chirac président !  :D  
 
il n'en parle nulle part de ça

n°1113495
kzimir
-
Posté le 04-09-2003 à 16:28:20  profilanswer
 

Toshy a écrit :

Un collègue vient de me dire ca...
 
ça doit se trouver dans bloomberg ou Reuters...


 
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--21447452,00.html itou


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
n°1113519
Toshy
Time will tell
Posté le 04-09-2003 à 16:31:36  profilanswer
 

Et voila pour Reuters...
 
http://www.reuters.com/newsArticle [...] ID=3387917


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
n°1113521
len22
Posté le 04-09-2003 à 16:31:55  profilanswer
 

Bush est pressé par le temps s'il veut être réélu. Bush a besoin de Chirac. Et Chirac prend tout son temps.
 
Bref, Chirac va faire payer très cher la participation de la France

mood
Publicité
Posté le 04-09-2003 à 16:31:55  profilanswer
 

n°1113522
freds45
Posté le 04-09-2003 à 16:31:59  profilanswer
 

KZimir a écrit :


 
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--21447452,00.html itou


 
tout en finesse [:aloy]!
 
 
Moi ce qui me fait rigoler dans cette affaire, c'est que Bush pouvait pouvoir se démerder tout seul, et maintenant qu'il se casse les dents en Irak (et que les soldats US sont l'objet quasi quotidien d'attaques), il demande l'aide des Nations Unies!! [:xp1700] Quel clown ce type, sérieusement...


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°1113535
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-09-2003 à 16:33:13  profilanswer
 

C est kool, ca plus fuckfrance qui est down, c est la revolution .
 
 
 [:xp1700]


---------------
#mais-chut
n°1113544
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2003 à 16:34:13  answer
 

Chirac on l'aime pour çà  :love:  
Poutine ne s'est pas encore exprimé ?  :whistle:

n°1113556
Toshy
Time will tell
Posté le 04-09-2003 à 16:35:13  profilanswer
 

len22 a écrit :

Bush est pressé par le temps s'il veut être réélu. Bush a besoin de Chirac. Et Chirac prend tout son temps.
 
Bref, Chirac va faire payer très cher la participation de la France


 
Et la punition divine promise à la France pour ne pas avoir backer les USA dans leur attaque de l'Irak, je crois que vous pouvez l'oublier gentiment...
 
Pour punir, il faut etre en position de force... ;)


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
n°1113562
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 04-09-2003 à 16:36:09  profilanswer
 

Je commence à être réellement persuadé que Chirac peut avoir des oIo...

n°1113568
cow2
Posté le 04-09-2003 à 16:37:05  profilanswer
 

vous allez croire que je le fais exprès, mais je trouve la politique extérieure de la france super maladroite moi au contraire ...

n°1113579
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-09-2003 à 16:38:50  profilanswer
 

cow2 a écrit :

vous allez croire que je le fais exprès, mais je trouve la politique extérieure de la france super maladroite moi au contraire ...
 


 
developpe...


---------------
#mais-chut
n°1113581
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2003 à 16:39:26  answer
 

Z_COOL a écrit :


 
developpe...


 :non: os court !!! [:kilgoreweb]

n°1113600
cow2
Posté le 04-09-2003 à 16:42:23  profilanswer
 

J'étais personnellement contre la guerre également.
Mais quel intérêt a-t-on eu à être si rigoriste, si intransigeant, si donneur de lecon ?
On peut dire non en essayant de ne pas froisser son plus vieil allié.
 
Et aujourd'hui aussi, Chirac se la joue chevalier blanc etc etc, un peu de modestie et de compréhension. Les usa c'est notre allié quand même. Je trouve son style vraiment néfaste.

n°1113609
angeline40
\_0< coin
Posté le 04-09-2003 à 16:43:59  profilanswer
 

cow2 a écrit :

J'étais personnellement contre la guerre également.
Mais quel intérêt a-t-on eu à être si rigoriste, si intransigeant, si donneur de lecon ?
On peut dire non en essayant de ne pas froisser son plus vieil allié.
 
Et aujourd'hui aussi, Chirac se la joue chevalier blanc etc etc, un peu de modestie et de compréhension. Les usa c'est notre allié quand même. Je trouve son style vraiment néfaste.


 
Les americains n'y etaient pas alles de main morte non plus contre la France et l'Allemagne :D
 
Bon, c'est vrai que ce ne justifie pas l'attitude de Chirac.

n°1113614
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-09-2003 à 16:44:53  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Je le pense aussi.
On s'enferre dans un position extremement périlleuse alors que c'est le moment de niquer Bush.
Si les "pays de la paix" balancent toutes leurs forces humanitaires en Irak MAINTENANT. C'est les USA qui sont niqués: ils ont fait le pire du boulot et on arrive comme des sauveurs  :D  


 
Pas du tout, on sera vu comme des collabos à la solde des amerloques. Attendons qu'ils partent tous à grands coups de pied dans le cul, et là on en reparlera.
Bush fait un très bon calcul. Il veut juste que d'autres soldats que les siens se fassent tuer pour pouvoir être réélu plus tard...

n°1113617
cow2
Posté le 04-09-2003 à 16:45:08  profilanswer
 

angeline40 a écrit :


 
Les americains n'y etaient pas alles de main morte non plus contre la France et l'Allemagne  
 
 


 
bah justement à cause des grands discours de chirac. En plus la france n'est pas exempt d'actes foireux au niveau international.

n°1113626
Dima
Posté le 04-09-2003 à 16:46:35  profilanswer
 

Toshy a écrit :

Il est fort ce Jako !!! Meme si la France merde complètement dans ses frontières, vous vous refaites un peu sur la politique étrangère... ;)
 
Il a envoyé péter bush et sa demande de force onusienne en Irak... [:xp1700]


 
C'est clairement une bonne chose  :jap:  !
 
Il ne sera pas le seul à l'ONU ;).


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°1113631
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-09-2003 à 16:46:53  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
bah justement à cause des grands discours de chirac. En plus la france n'est pas exempt d'actes foireux au niveau international.


 
Le problème n'est pas là. Ce que Bush veut, c'est qu'on l'aide à payer la facture dans tous les sens du terme en payant en monnaie sonnante et trébuchante une partie du coup de la guerre, mais également en perdant des hommes, le tout, avec bien sûr UNIQUEMENT les américains aux commandes... Et puis quoi encore...  :sarcastic:

n°1113637
len22
Posté le 04-09-2003 à 16:47:43  profilanswer
 

cow2 a écrit :

vous allez croire que je le fais exprès, mais je trouve la politique extérieure de la france super maladroite moi au contraire ...
 


 
c'est normal que tu ne sois jamais d'accord avec personne toi ??

n°1113639
eyeless
Posté le 04-09-2003 à 16:48:10  profilanswer
 

Mais kel est klass cette nouvelle [:acherpy]

n°1113640
cow2
Posté le 04-09-2003 à 16:48:12  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Le problème n'est pas là. Ce que Bush veut, c'est qu'on l'aide à payer la facture dans tous les sens du terme en payant en monnaie sonnante et trébuchante une partie du coup de la guerre, mais également en perdant des hommes, le tout, avec bien sûr UNIQUEMENT les américains aux commandes... Et puis quoi encore...  


 
je discute pas du fond, je suis d'accord avec toi, je discute du ton et de l'impression laisée.
Même si on change pas un pouce de la position francaise, on peut le faire savoir avec + de tact et moins de mépris

n°1113648
angeline40
\_0< coin
Posté le 04-09-2003 à 16:51:14  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
je discute pas du fond, je suis d'accord avec toi, je discute du ton et de l'impression laisée.
Même si on change pas un pouce de la position francaise, on peut le faire savoir avec + de tact et moins de mépris


 
Une remarque gratuite et mechante :
 
Peut-etre qu'il utilise ce ton pour faire plaisir a des electeurs francais qui se rejouissent a chaque fois que "Bush s'en prend plein la gueule" et qu'il en a rien a cirer du reste.

n°1113650
PrianiK
battletag Vdz#1233
Posté le 04-09-2003 à 16:51:49  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
je discute pas du fond, je suis d'accord avec toi, je discute du ton et de l'impression laisée.
Même si on change pas un pouce de la position francaise, on peut le faire savoir avec + de tact et moins de mépris


 
apres s'etre fait enculé avec tous les pays pacifistes tu crois pas qu'une seconde fois serai de trop ? t'es du genre a te laisser faire toi

n°1113656
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-09-2003 à 16:52:43  profilanswer
 

angeline40 a écrit :


 
Une remarque gratuite et mechante :
 
Peut-etre qu'il utilise ce ton pour faire plaisir a des electeurs francais qui se rejouissent a chaque fois que "Bush s'en prend plein la gueule" et qu'il en a rien a cirer du reste.
 


 
Quel ton ? Il a été plus que courtois je trouve... Et puis c'est une déclaration commune avec nos amis allemands. (Je peux vous dire qu'en ce moment les français ont la cotte ici  :sol: )

n°1113657
Dima
Posté le 04-09-2003 à 16:52:45  profilanswer
 

J'ai un propal à faire au ConSec   :D  :
 
1 mois pour les ricains et autres caniches afin de plier les bagages.
 
Envoi massif des troupes de l'ONU sur place sous commandement Europeene sur la base de la Troïka (FR-AL-RU).
 
Organisation des elections libres au parlement au plutôt possible.
 
En attendant, le deblocage urgent des fonds afin de reparer l'infrastructure detruit par l'occupant - fonds provenant aussi en partie de la vente du petrole Irakien .
 
Puis....  
 
Enfin, c'est un bon debut déjà   :)  ...
 
 
L'est où mon prix Nobel ?  :heink:  


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°1113658
len22
Posté le 04-09-2003 à 16:53:02  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
je discute pas du fond, je suis d'accord avec toi, je discute du ton et de l'impression laisée.
Même si on change pas un pouce de la position francaise, on peut le faire savoir avec + de tact et moins de mépris


 
 
Bush l'a un peu cherché. à peu près tout le monde était d'accord sauf lui, Blair, Berlu et Aznar pour dire que cette histoire tournerait en fiasco. mais comme "que c'est nous les plus forts", on va tt péter et on vous emmerde .  
 
ben voilà où on en est. Bush est en position de faiblesse, fo en profiter pour l'enfoncer ce roquet !!!
 
s'il retire des soldats : il passe pr un dégonflé
si statu-quo : on joue à compter les morts
si il en envoie d'autres : il sous-entend que c'est ds la merde
 
dans ces 3 cas-là, il est niqué  [:vancrayenest]  
 
donc reste l'ONU où il va se faire  [:tete_de_mort]
 
ou il n'a qu'à demander à ses potes d'envoyer de la chair à canon


Message édité par len22 le 04-09-2003 à 16:54:46
n°1113662
cow2
Posté le 04-09-2003 à 16:53:27  profilanswer
 

angeline40 a écrit :


 
Une remarque gratuite et mechante :
 
Peut-etre qu'il utilise ce ton pour faire plaisir a des electeurs francais qui se rejouissent a chaque fois que "Bush s'en prend plein la gueule" et qu'il en a rien a cirer du reste.
 


 
autrement dit, il y a un antiaméricanisme latent par chez nous, tout aussi irrationnel que l'anti france aux usa

n°1113666
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 04-09-2003 à 16:54:03  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
je discute pas du fond, je suis d'accord avec toi, je discute du ton et de l'impression laisée.
Même si on change pas un pouce de la position francaise, on peut le faire savoir avec + de tact et moins de mépris


Tu veux surement parler de la façon élégante dont les Français et Chirac ont été traités par la presse US, UK, ainsi que les bons mots de Tony Blair à notre encontre... Mais c'est vrai que Chirac avait eu l'incroyable culot de demander des preuves de ce que les US et UK avancès quand ils disaient que l'Irak possédait des armes de destruction massive !
 
Chirac a agit en toute légalité (cf ton discours sur le post consacré à fuckfrance.com)  [:skyx@v]

n°1113672
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-09-2003 à 16:54:58  profilanswer
 

Dima a écrit :

J'ai un propal à faire au ConSec   :D  :
 
1 mois pour les ricains et autres caniches afin de plier les bagages.
 
Envoi massif des troupes de l'ONU sur place sous commandement Europeene sur la base de la Troïka (FR-AL-RU).
 
Organisation des elections libres au parlement au plutôt possible.
 
En attendant, le deblocage urgent des fonds afin de reparer l'infrastructure detruit par l'occupant - fonds provenant aussi en partie de la vente du petrole Irakien .
 
Puis....  
 
Enfin, c'est un bon debut déjà   :)  ...
 
 
L'est où mon prix Nobel ?  :heink:  
 


 
 [:rofl]  [:rofl]  
 
Terrible ton plan, mais pour les américains : cout insupportable de la guerre jamais remboursé par les Irakiens... J'ai comme un doute là... (Surtout que tous les contrats pétroliers nous reviendraient dans ce cas précis (de toutes façons, ils nous reviendront d'une manière ou d'une autre)).  :sol:

n°1113675
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 04-09-2003 à 16:55:13  profilanswer
 

cow2 a écrit :

J'étais personnellement contre la guerre également.
Mais quel intérêt a-t-on eu à être si rigoriste, si intransigeant, si donneur de lecon ?
On peut dire non en essayant de ne pas froisser son plus vieil allié.
 
Et aujourd'hui aussi, Chirac se la joue chevalier blanc etc etc, un peu de modestie et de compréhension. Les usa c'est notre allié quand même. Je trouve son style vraiment néfaste.


 
si c nos alliés, ils ont qu'à nous faire cadeau des 575 millions d'euros du Lyonnais alors :o

n°1113676
cow2
Posté le 04-09-2003 à 16:55:16  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
 
Bush l'a un peu cherché. à peu près tout le monde sauf lui, Blair, Berlu et Aznar pour dire que cette histoire tournerait en fiasco. mais comme "que c'est nous les plus forts", on va tt péter et on vous emmerde .  
 
 


 
exact mais demande toi pk les américain se sont braqués que contre la france alors que 90% du globe était contre cette guerre. Ne serait ce pas un peu du aussi au style chirac et ses déclarations de donneurs de lecon ?

n°1113679
format_c
Plouf plouf ...
Posté le 04-09-2003 à 16:55:34  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
autrement dit, il y a un antiaméricanisme latent par chez nous, tout aussi irrationnel que l'anti france aux usa


 :non:  Pas antin Américanisme  :non:  
Antidémocrate  :hello:

n°1113686
Dima
Posté le 04-09-2003 à 16:56:51  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
 [:rofl]  [:rofl]  
 
Terrible ton plan, mais pour les américains : cout insupportable de la guerre jamais remboursé par les Irakiens... J'ai comme un doute là... (Surtout que tous les contrats pétroliers nous reviendraient dans ce cas précis (de toutes façons, ils nous reviendront d'une manière ou d'une autre)).  :sol:  


 
 [:yaisse2]  
 
 [:toukc] mais ne soyons pas aussi bassement materialistes  :whistle: .
 
 


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Chirac power !!!

 

Sujets relatifs
[blague] Amitié Bush-ChiracREcherche celui qui chante : the power of love !!!
What do you want ? (cherche la vidéo avec J. Chirac)Vos réactions ! - Chirac critiqué pour son silence -
[gratte]les meilleur power-chordsChristopher Field - Gothic Power
Puce POWER SYSTEM pour un petit moteur essence ... ?Chirac et De Vilepin en deuil
La famille japonaise de Chirac... Vrai ou Faux ?Chirac déclare la guerre .... au cancer.
Plus de sujets relatifs à : Chirac power !!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.115 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)