Messieurs les anciens SVP et aussi les nouveaux bien entendu ! , (et mMes mais y'en a pas beaucoups   )
 
Pouvez vous donner une fois de plus votre avis sur la manière dont doivent êtres fixées les priorités en cas de plusieurs postulants sur une vente?
 
Le cas pose encore régulièrement problème  
On voit encore des "optionneurs" et des gens qui surrenchérisses sur les prix du vendeur. Ou d'autres qui pensent être prioritaires quand ils ont posté les premiers
alors il serait facile et souhaitable je crois de se fixer une règle commune à tous (ou de la rappeler   ).
Libre à ceux qui ne voudraient pas l'appliquer de ne pas l'appliquer. L'essentiel étant que la majorité soit d'accord sur le principe.
 
D'avance merci pour vos avis (ou confirmations d'avis pour les plus vieux )
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=#bas

Bon, je n'ai pas regardé le post dont tu fais mention mais personnellement la règle que j'applique lors d'une vente est la suivante :
celui qui l'emporte est le premier qui offre le prix demandé initialement en répondant à toutes les conditions spécifiées par le vendeur (aire géographique notamment...) ; toutes les posts du type "option" ou comportant un prix inférieur au prix demandé ne sont pas pris en compte.

[edtdd]--Message édité par gargamel--[/edtdd]

Dans l'ordre d'arrivée sur le forum avec une réponse nette du style : Je prends au prix fixé.

Garga a été plus rapide... une fois de plus...

perso je ne prends pas en compte les questions
 
si un acheteur dis "facture ?"
 
et que le suivant dit je prends au prix indiqué, et bien je vais pas me faire suer a discuter avec le 1Er si c vendu direct au 2 nd
 
donc idem que garga avec en plus  
ignorelist(option;questions;emmerdeurs;autres_cas_bizarres)

[edtdd]--Message édité par runner10--[/edtdd]

D'accord avec Garga et les options ne sont pas pris en compte.

Quand je vends quelque chose, je dis :
 
* Le prix que j'en veux
* Où je peux me rendre/ Si j'accepte par la poste
 
Le premier répondant à ces exigences reporte l'affaire
 
SI un autre forumeur me fait une meilleure offre ou quoique se soit, il est placé en deuxième position. Je veux dire par là que tenir sa décision en tant que vendeur est AUSSI important que la règle d'attribution.

pareil que les "Anciens"
LE prioritaire est celui offrant (du type "JE PRENDS" ) le prix indiqué.
 
Pffff Y en a qui sont trop rapide...    

Je crois qu'on peut comprendre quelqu'un qui dit :
Je prends au prix indiqué si facture
Dans ce cas si le vendeur a la facture, l'acheteur est prioritaire, s'il ne l'a pas on passe au suivant...
Qu'en penses tu Runner ?

oui. de mon côté, il me semble évident que les posteurs que placent le mot option ne le font que pour se signaler si une vente n'aboutit pas. Celui qui écrit "OPTION sur le matos" revient à dire : "si jamais personne ne se manifeste tu peux toujours me mailer plus tard pour voir si on peut trouver un accord". En aucun cas ça signifie "le jour ou je me réveillerais je pourrais tous vous griller et dire que j'avais une option dessus en premier!"

 
oui tout a fait...je les distingue de ceux qui posent des questions bien souvent sans etre interessé en fait genre "pkoi tu le vends, c pas bien, ceci cela"  

Moi je vends pas j'achète seulement        
Non, pareil que runner10 et FMD sauf gestion de la position de kiriou si j'ai le prix voulu c'est bon, si proposition > en second ben il reste second  

tu as raison de poser le probleme jihell, mais....
 
 
en fait je sais pas koi dire sur le sujet    
 
 
désolé......

 
Radical

jihell a écrit a écrit : Messieurs les anciens SVP et aussi les nouveaux bien entendu ! , (et mMes mais y'en a pas beaucoups   )   Pouvez vous donner une fois de plus votre avis sur la manière dont doivent êtres fixées les priorités en cas de plusieurs postulants sur une vente?   Le cas pose encore régulièrement problème   On voit encore des "optionneurs" et des gens qui surrenchérisses sur les prix du vendeur. Ou d'autres qui pensent être prioritaires quand ils ont posté les premiers alors il serait facile et souhaitable je crois de se fixer une règle commune à tous (ou de la rappeler   ). Libre à ceux qui ne voudraient pas l'appliquer de ne pas l'appliquer. L'essentiel étant que la majorité soit d'accord sur le principe.   D'avance merci pour vos avis (ou confirmations d'avis pour les plus vieux )     http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=#bas

 
 
Le vendeur fixe un prix et/ ou une condition comme en mains propres uniquement.
Le premier qui dit oui au prix fixé et aux conditions c'est bon.
Si le vendeur se met a dire intel m'a proposé plus,je vais voir j'ai une propal ailleurs que hfr etc fuyez c'est du IBAZMAN.
Les acheteurs avec option c'est du pipo aussi.
c'est 1 ou 0 .
le reste prix non fixé faites vos propal enchères etc  c'est à marquer dans le titre d'une part on en a déjà parlé et il peut pas y avoir vraiment de règles sauf de rester honnête of course.
Ce n'est que mon avis .sans plus

bon j'ai lu le topic cité par jihell...
pour moi sur ce coup c'est pour boomboommusic, mais ça se joue à rien.
 
Jihell > on a eu à peu près le même pb tous les 2, donc je reste cohérent là c'est tout  

[edtdd]--Message édité par gargamel--[/edtdd]

Vas-y Jihell continu de les occuper je rafle les ba pour toi

Pour moi c le premier avec qui j'arrive à mettre d'accord :
 
ça peut dependre de plein de choses des passages sur le forum par exemple.
 
je me suis mis d'accord avec [DMA] JF en debut d'aprem parce que on etait présent tous les deux en même tps.
 
D'autres se sentent peut etre léser mais je pense pas devoir étudier toutes les reponses dans l'ordre une à une et attendre de se mettre d'accord si quelqu'un présent en meme tps que moi me dit prendre ma vente en acceptant mes conditions.

 
c sur que certaines offres ne sont pas super clair de tant en temps......

D'accord avec man in black
Je penses que c'est au venddeur d'indiquer clairement tout ce qu'il faut
C'est pas compliqué de mettre
"FACTURE" ou "PAS DE FACTURE"
"SOUS GARANTIE" ou "PLUS DE GARANTIE"
"DATE D'ACHAT", par ex
 
On passe trop de temps à poser toujours les mêmes questions

(Extrait édit de mon post sur l'autre topic)
 
"Non. Je ne pense pas. Il ne faut pas non plus se montrer buté. Et rester modéré. Ok le vendeur souhaite une vente sur place.
Mais si justement le forumeur provincial peut trouver un copain forumeur sympa pour le lui récupérer sur place, faut quand même pas pousser.
Déjà que le provincial a dû se démerder pour s'arranger, je trouverais discourtois qu'un autre forumeur parisien arrivé APRES se prévale uniquement de son statut d'habitant de la capitale!
Ca, ça ne reposerait sur rien."
 
 
 
Et je parle ici cool. Au besoin, je me désisterais sur cette transaction.
Mais je souhaite vivement qu'on arrive à trouver une vraie conduite conviviale et pratique.

L'avantage d'un systeme d'option valable entre 1 (une) et 24 h par exemple, c'est qu'on peut verifier les refs, la compatibilite, ou avertir le copain qui recherchait ca... (et qui n'est pas un hfrien...)
 
L'utilite des options est a mon avis un nombre moindre de desistements. Si pas option, tout le monde va dire "je prends" et se desister si ca convient pas => vente encore plus tordue...
 
Notez que je ne suis pas un utilisateur intensif d'HA/ventes...

 
le pb de l'option c'est justement que la personne est moins engagée moralement et qu'elle est davantage susceptible de se désister... donc non l'option n'est pas un bon système.
 
sinon, pour répondre à un question intéressante posée ds le topic mentionné par jihell :
seuls les messages non édités sont pris en compte, sinon c'est trop facile d'annoncer un prix très bas puis de s'aligner en éditant son message en cas de concurrence.

 
Tres fortement pour la prise en compte unique des messages non modofiés

 
C'est clair! J'y avait même pas songé à celle-la !  

D'accord sur ce point

Le meilleur argument ... Je suce  

jihell a écrit a écrit :     C'est clair! J'y avait même pas songé à celle-la !

 
il y a des tordus...
j'ai déjà vu ce genre de pratiques sur le forum  

[citation][nom]
Notez que je ne suis pas un utilisateur intensif d'HA/ventes...  
[/citation]
 
1j et 1h je trouve que c'es déjà pas mal  

 
Sauf si le vendeur l'accèpte..
Il est vrai que parfois, un vendeur peut accorder une option. Mais dans ce cas, il faut qu'il le dise aussi clairement.
"OK pour option de 24H" par exemple.
Et tant que cela ne figure pas en clair, l'option n'est pas valable ni opposable à ceux qui arrivent derrière le requerant (le demandeur d'option quoi !).
 
Ca serait pas plus mal si un max d'entre nous postaient ici.
Ca nous ferait une bonne base pour poser la règle après synthèse.

 
dans ce cas oui, les options sont valables bien sûr.
d'une manière générale, les régles implicites du forum ne s'applique que si le vendeur n'a pas édicté les siennes.
pour ce qui est de faire une synthèse, ça me semble difficile étant donné les désaccords persistants... qui trancherait en définitive ?

 
LE 1ER FORUMEURS D HA/V ===========================>>>>> MOI

[edtdd]--Message édité par runner10--[/edtdd]

 
MOI (aussi )  

Cela dit, sérieusement, Runner et Garga et les autres anciens..
Pourquoi ne pas se faire ça en collège? (rapide quand même hein?! on y passe pas 8 jours et de toutes façons, c moi qui gueule le plus fort)

Genre conseil des sages. (Les anciens de la planète des singes! Les orang outangs!   )

oui mais c moi qui ait la plus grosse

 
Moi je veux bien essayer mais la dernière fois c'est pas moi qui ai tué le débat  

 
EXACTEMENT et je le cris

euh ben en gros j'ai deja repondu ce que j'en pensais...on est tous PLUS OU MOINS d'accord