Félicitation Ptiboss    
 
que ton reigne soit long et juste ...  
 
allez on fête sa au prochaine nouille    
 
 

mici les enfants ...
 
maintenant fô aussi espérer que vous me laisserez un peu le temps de travailler, hein, parce que sinon j'en connais qui me paie mon salaire qui seront pas très content  

on va taider tinkiète pas huhu

un peu de sang neuf ne devrait pas faire de mal    
 
 

 
tiens, on ne m'avait jamais qualifié de sang neuf (c'est mieux que hautain & co, ceci dit   )

 
 
 
 
ya un début à tout  

bienvenue au nouveau

bienvenue au PtiJeune

Bienvenu à toi et bon courage

félicitation ptitbonom
donc prochaine nouilles t'emmene des munitions pour feter ca

 
on verra ... il me semble qu'il y a encore des pots de retard ...    

Omedeto (félicitations)
 
ps: on aurait pu avoir l'info par marc ou des modos cela aurait mieug

Oh merde.

 
Bon ça va, au moins t'es rapide..  

 
pour l'instant je ne dégaine que les avertissements   ; ça va faire bizarre au premier TT  

 
des pots de retard ? heing quisestquapaspayésoncoup ?

au nouveau modo.

C'est payé un modo?
 
Sinon les anciens ils deviennent quoi?

On est là

 
Ouai je parlais pas pour toi
Ken et toi vous etes là, pas de problèmes, mais nicolas et Zeratul?
 
Pas vu beaucoup de posts venant d'eux ces derniers temps...
Je réclame pas des modos attention hein, je suis toujours farouchement opposé à ce type de modération

Moi, je trouve très bien de voir un nouveau modo...  
ça évitera peut etre la multiplication de pseudos modos autoproclamés
...trop de zorros sur un forum ça finit en anarchie !
 
Alors, te laisse pas faire ptibonom

 
Mwais
C'est pas une question de Zorro, mais je n'entrerais pas dans ce débat.

 
toi aussi tu avais remarqué ... c'est un peu pour ça que j'ai "changé de statut"
 

 
ça rique pas; le plus délicat reste d'expliquer gentiment et de refreiner les envie de TT à tour de bras; mais je suppose que tu connais

Mais si...
Si les modérateurs arrivaient à modérer tout ce qui doit l'être, il y aurait plus d'automodération... Et oui, quand on sait que l'on risque un coup de baguette, on s'arrete souvent avant de le prendre... et on evite ainsi les dérapages ou certains s'octroient le pouvoir de donner les coups de baguette pour que "justice soit faite"

bon courage

 
J'ai les noms !!!   Et pas au 1/10000°    

 
Avec toutes les dérives que cela peut entraîner.
 
Ca y est, chui entrer dans le débat  

Et le débat serait, vaut il mieux une dérive par des personnes ayant obtenu la confiance et ayant mandat pour agir, ou dérive par tout un chacun sans cadre ni règles ???
 

bah ... c'est un coup à retomber dans le débat anarchie vs oligarchie/dictature ... y a peut-être simplement un juste milieu ...
 
en attendant, faut plus me faire ch... oups

 
La dérive par les personnes qui fout le bordel c'est vraiment pas un problème... . Tu peux, au choix, pourrir le topic ou bien le laisser crever dans les lymbes du forum qui serait plus intelligent.
 
J'ai pas dit que les modos étaient forcément mauvais, mais bon, un truc qui leur plaît pas et ils se permettent des réflexions...On n'ose rien dire après puisqu'ils sont modos .
 
Un autre système de modération : le vote.
Chaque topic serait agrémenter d'un "voter pour la fermeture de ce topic" on pourrait cocher. Au bout d'un certains nombres de votes en rapport avec le nombre de visites ou le nombre de réponses, une personne habilitée pourrait le fermer. Mais juste au bout d'un certains nombres de vote, pas parce que le modo se dirait "2 votes, je ferme...".
 
[EDIT]Quand on parle de dérive , je suis limite à donner un exemple mais je le ferais pas pour m'attirer les foudres du modo en question  
 
[EDIT2]Je ne souhaite plus en débattre en public parce que je vais m'emporter.
oglennie ---> si tu veux en parler plus en détails en mp, pas de problèmes.

 
Tant que tu ne sors pas un Kit-Chaine usagé ...    
 
   
 
 
M'enfin moi je pense que si Ptibonom peut consacrer ne fusse qu'une heure de modération par jour ouvré et un peu plus les autres jours, ça devrait établir une ligne de conduite plus correcte pour tout le monde d'ici la fin du mois ...  

c'est où qu'on vote ?

 
bon maintenant, on tombe dans le match utopie vs monde réel.
 
1- pourrir un topic n'est certainement pas la bonne méthode, vu que ça le fait vivre.
2- le laisser tomber dans les lymbes ne fonctionne que si personne ne se met à troller et ça c'est rarissime.
3- "J'ai pas dit que les modos étaient forcément mauvais" ==> vaudrait mieux pas. Dans modérateur, tu noteras qu'il y a le terme modérer, c'est à dire éviter les excès : de façon évidente transactions malhonnètes, grossièretés, etc. Cela signifie aussi faire respecter le cadre; c'est ce qui est le plus mal perçu car cela est bcp plus subjectif. Mais bon, le forum hfr n'est pas un espace de libre expression, c'est un espace que Marc prête. On en profite bien, il me semble un juste retour de choses de respecter les souhaits de Marc qui se traduisent par les règles ...
4- le principe du vote à outrance ne fonctionne généralement pas, crois moi. Moi aussi j'aimerais bien que ça puisse fonctionner comme ça, ceci dit. Plus prosaïquement, l'évolution que tu proposes est intéressante mais elle est loin d'être bénigne d'un point de vue développpement et je pense que joce a une todo list conséquente.

Et puis bon ... ça fait tellement plaisir d'entendre de telles choses.
Pour info, le forum n'est pas lié à Hfr.
Joce ne bosse pas pour Hfr.
Il y a moultes sites qui utilisent ce forum.
Enfin bon ... "moi cke j'en dis"

Le besoin est différent pour chaque site disposant d'un forum de ce type, car dépend du contenu qu'il integre.
Enfin bref, il y a des choses réalisables, et d'autres non.