raoul_volfoni a écrit :
Oui, certes... Mais pas seulement, entre un Blad 6x6 et un RZ67, il y a une différence de taille de taille (humour ), non ? (Et up. )
|
C'est sur, la petite bande d'1 cm fait toute la différence entre un vulgaire blad et son format statique de papy de la photo et la proportion divine 6/7 qui cree ce leger désequilibre, ce basculement dans la photo vertigineux, cet élan étourdissanty, cette puissance collossal, l'appel au vide. Ce petit centimetre qui sépare le concret, le solide, le construit, le pensé, le calculé, de la creation et donc, de la démarche de l'artiste. Ce centimetre, qui au moment de la prise de vue force a penser creativité, interpretation, lecture, analyse, perception, ce petit centimetre qui force le photographe a s'impliquer, a choisir. A prendre parti en somme.
Le carré c'est l'indécision.
Message édité par Lycos5 le 18-03-2009 à 19:36:27
---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht