Bonjour,
 
Je m'étais acheté cet objectif pour remplacer le meme en monture Pentax, mais j'ai trouvé quelques jours apres un FA31 ltd ici meme (je garde un K-5 et le D7000), donc je le revends.
Il est en tres bon état, sans traces d'usure particulieres et les lentilles sont absolument impeccables.
Il est livré avec ses bouchons, le pare soleil et l'étui souple, le tout d'origine - il ne manque que la boite en fait - et la facture d'origine (achat France, plus sous garantie).
 
Prix: 250€ fdpout (je suis a Paris pour une remise en main propre éventuelle, sinon Colissimo R3). Vendu

up

Il est motorisé?

Oui (HSM)

Ok bon ba je. Vais te le prendre mais semaine prochaine a paris sa te va?

C'est d'accord, je te le réserve en attendant.
Je t'envoie un MP.

hum laisse tomber.. Je cherchait un objo portrait serrer et je viens de voir les tests, il a pas l air fameux pour mon usage...

Pour du portrait je peux comprendre que la focale ne soit pas forcément adaptée - mais pas besoin de tests pour ca - par contre c'est un objectif qui pique au centre des la pleine ouverture, avec des bords un peu en retrait, et ca ca me parait plutot idéal pour cet usage.... qu'est-ce que disent les tests a ce sujet  

sur photozone il le mette clairement en retrait  par rapport au nikon 1.8 qui est beaucoup moins cher 188 euro
Neuf livré, donc je vais m orienter sur cet ibjo en neuf ou okaz si je trouve sur paris

C'est pour du paysage qu'il n'est pas idéal, les bords ne sont jamais exceptionnels. Par contre pour du portrait pas trop serré, style une personne dans son environnement, ou 2 à 3 personnes, c'est vraiment très bon. Utilisable dès 1.4, et en fermant un poil ça devient vraiment excellent au centre. Je ne m'en sers quasiment que pour du portait justement. Mais pas des gros plans sur un visage, c'est un 135mm (donc un 85mm sur un APS-C) qu'il faut pour ça.

Moi qui regarde beaucoup photozone, je trouve qu'ils sont durs avec quelques objectifs Sigma. Le souci est à mon avis qu'ils ont eu un exemplaire moyen et la note est sous évalué par rapport à une bonne copie qui rivalise souvent avec le haut de gamme. Mais c'est vrai que la concurrence du 35mm chez Nikon est rude. Chez Canon c'est moins le cas, le 35mm f2 n'est pas aussi compétitif.

Assez d'accord avec le commentaire sur Photozone, on a parfois l'impression que leurs avis en conclusion sur les objos de marques tierces (Sigma, Tamron etc....) sont plus séveres que ce que l'analyse chiffrée laissait présager.

Et surtout, je trouve que c'est un peut trop un concours de piqué chez eux. Le Sigma n'est certes pas bon sur les bords, mais il focuse vite, il n'a pas de CA ou très très peu, il est utilisable dès 1.4 (allez, disons 1.6), il est assez léger, il n'est pas trop cher, ils sont un peu dur quand même. Quand tu tombes sur une bonne copie et que tu en as la bonne utilisation, ça peut être une sacré affaire face aux hauts de gamme des grandes marques. ET c'est valable pour d'autres optiques de chez eux. Le seul truc, c'est de tomber sur une bonne copie...

up

up

up

up

up

up

J'ai vendu le 35 1.8 pour ce sigma pour ma part:et sans regret aucun.

merci pour ce... up

up

Vendu ailleurs.