Bonjour à tous,
 
Je vends mon objectif Sigma 24-70 F2.8 DG DF en parfait état. Il n'a aucune rayure, aucune trace d'utilisation...  
Il m'est revenu hier  du SAV Sigma par la poste. Le circuit électronique de l'AF a été changé. L'objectif est garanti encore pendant une durée de 6 mois.
Je vends mon objectif 350€ . 300€ Fdpout
Pas sérieux s'abstenir.
 
Merci à tous  

"DG DF" tu as les 2 à la fois toi
ou alors je te trompe

une photo de ce bel objectif ?

Oui j'ai les deux à la fois  
 
Voici les photos de l'objectif + boite + housse:
 

 

 

À noter que cet objectif fait partie de la gamme EX qui est  considérée par Sigma comme un objectif de la catégorie professionnelle. Son ouverture constante à 2.8 procure à l'utilisateur une luminosité exceptionnelle tout au long du range 24-70

ca n'interesse personne un tres bon objectif en parfait etat ?

 
J'ai eu cet objo ; Up pour toi

echange? canon 24-85 3,5-4,5 +€

 
Désolé   , le but etant d'acheter un 17-40 F4L
 
Bonne vente  

Marrant, j'ai aussi vendu le mien pour passer au 17-40
 
Up !

Dommage si j'avais les fonds !(il vienne de partir pour 70-210 Usm
peut être si tu es patient le mois prochain ou noël enfin bonne vente si qqn passe avant

J'espère qu'il sera parti d'ici là. mais sinon pourquoi pas   .
 
Ayant modifier en attendant un 18-55 pour mon D60, je ne peux plus me passer du grand angle , Comme la qualité de ce dernier est moyenne, le 17-40 fera surement mon bonheure  

petit Up

 
regarde sur le topic où j'ai vendu le mien, je crois que j'avais un ou deux "clients" décus de ne pas l'avoir décroché finallement :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5090-1.htm
 
Up

super sympa ça

 
merci beaucoup je vais jeter un oeil  

Petit Up

Bonsoir fonze,
 
En soit, je serais potentiellement intéressé : je voudrais investir dans un 24-70 dans les semaines qui viennent. Pour le moment je compte acheter là : http://cgi.ebay.fr/NEUF-Sigma-24-7 [...] dZViewItem.
 
Est-ce que tu peux faire un effort sur le prix ?

 
Je peux faire un effort jusqu'a 300€ Fdpout    
Sachant qu'il est réellement dans un etat neuf: pas une seule rayure, en parfais état... et encore garantie durant 6 mois. Je peux pas faire plus.

300 fdpout est un bon prix
Celui de ebay est neuf, mais il y a les frais de port, douane eventuelle, garantie "loto"... Il n'est pas vraiment compétitif AMHA.
 
Perso j'avais du vendre mon 24-70 un peu sous les 300, état nickel mais il n'était plus sous garantie et il était plus agé.

Je sens qu'il y a du parti pris là... Whatever, le magasin, c'est un autre problème, je ne m'étendrais pas.
 
Sinon une question fonze : tu ne passerais pas sur Paris de temps à autres par le plus grand des hasards ? Un petit essai m'intéresserait bien mais je vois que tu es sur Grenoble...
Pour ce qui est d'un éventuel deal, je préfère ne pas m'engager pour le moment. Je reviens vers toi d'ici à fin novembre (au plus tard) si tu n'as pas trouvé acquéreur d'ici là (des fois que...).
 
--edit--
Et au fait il s'est passé quoi avec l'AF du caillou ? Pas de problèmes de front/backfocus comme on peut entendre parler ici et là ? Le soucis est parfaitement réglé depuis le passage au SAV ? Et j'abuserais si je te demandais quelques tofs significatives prises avec (wide open et autre) ? Merci d'avance !

 
 
 
 
Pour le SAV de l'objo, c'est assez simple. J'ai eu un D30 durant 1 an. J'ai utilisé le sigma avec, tout, c'est toujours hyper bien passé. Puis suite a un emploi du temps trop chargé, j'ai préféré revendre le D30 (pour épargner une forte décote du prix). J'ai racheté il y a 6 mois un D60, et j'ai remis le Sigma dessus et je me suis rendu compte, que la Map n'etait pas bonne à l'infini.
La MAP etait bonne pour toute les distances, mais pas pour l'infini. Comme si l'af bloquait a qq milimetres du repère Infini. J'ai testé sur 350D d'un copain, même problème. Donc -> SAV. J'ai fais une 50e de photos depuis avec le sigma, et plus aucun problème de mise au point a l'infini (et sur aucune autre distance). Si tu veux, je peux poster sans aucun problème des photos.  
 
Je suis hyper tatillion, et j'ai bien tout testé pour être sur que tout fonctionnait impeccablement, surtout que l'objectif est encore garanti, alors crois moi que je me serais pas gené.  
 
J'ai effectué beaucoup d'achat-vente sur ce même forum, tous c'est toujours très bien passé. Donc vous pouvez faire confiance au vendeur
 
EDIT: pour Paris, non j'y passe très rarement, mon frère y habite, j'ai fais un saut là bas pour recuperer l'objectif du SAV (Chez Camara anciennement Photo video Saint Charles) et passé quelques jours pour le dernier pont . Mais je pense pas avoir l'occasion d'y repasser avant 6 bon mois.

Ok ok, très bien. Je te passe mon mail en PM pour les photos, ça sera le plus simple.

350 euros fdpin ou out?
Si in, je suis intéréssé

 
A 350€ c'est fdpin

Bon si tu ne fais pas affaire avec Canoniste fonze, je suis ton homme.

Je suis en train d'envoyer les photos sur mon FTP afin que tout le monde puisse voir les photos. Par contre, il ne fait pas beau dehors, alors ce sont des clichés uniquement réalisé pour voir que tout est OK; c'est pas du tout artistique
 
J'ai fais des photos a F2.8 (ce qui interesse tous le monde) en effet c'est l'interet d'un tel objectif : sa luminosité. J'ai également fais des photos identique a F10, F11 et F13 pour voir la différence de profondeur de champ,et un meilleur piqué.
 
les photos sont pour certaines deja accessible, il faut aller voir dans les différents repertoire : Sigma 2.8 ,  F10 et F13
 
http://jchris38.free.fr/sigma/
 
Le temps est "laiteux", c'est réellement dommage, car ca donne un rendu moins fort.  
 
 
Les photos sont également brut de décoffrage (aucun post traitement), n'oublions pas que ces photos sorte d'un D60, donc qu'il faut appliqué au moins un filtre de netteté, car il y a très peu de post traitement d'origine contrairement au 300D et 350D et 20D . Si vous voulez que je fasse le post traitement sur certaines, pour que vous puissiez voir le réel potentiel du Cailloux aucun soucis.

Je vais faire mon boulet mais je veux bien oui : j'ai un 350D et ça n'est pas le genre de traitement que j'ai l'habitude de faire...  

 
 
Tu en a une ou deux en particulier que tu veux ?    car je me vois mal renvoyé l'intégralité c'est a dire  35Mo sur FTP (c'est très long   )  

'pas de préférence. Une ou deux au hasard, ça me suffira.

J'ai refais une photo a F2.8 qui s'appel Sigma14-post (qui est le post traitement très rapide est un peu baclé de la 14), ainsi que celle a F13 qui s'appel egalement Sigma8-post.
 
Comme je l'ai dis, j'ai fais les photos rapidement. Il y a du bruit sur les images, vu qu'il fait pas beau et que j'ai fais les photos a 400 Iso (moins bon traitement que sur vos nouveaux joujou). Donc la qualité s'en ressent un peu également en terme de "bruit" numerique.
 
Pensez juste que votre image sera encore plus raffiné grace a vos meilleurs boitier.
 
Si vous avez Acdsee, vous pouvez jonglez en passant d'une photo a une autre, et voir le "avant post traitement" et le après "post traitement".
 
Si avec Acdsee vous trouvez que la qualité de la photo post traité est mauvaise, n'oubliez surtout pas de cliquer sur "recharger"

Ok merci d'avoir pris le temps de nous mettre tout ça à dispo !

C'est plus que normal

Et tu n'aurais pas un filtre UV à mettre dans le package par hasard ?...?  

Par rapport à un tamron 28-75 f2.8, ca vaut quoi question qualité?

Non, je suis désolé, je n'ai pas de filtre UV.
 
Pour le rapport qualité avec le Tamron, j'ai cru comprendre que le Tamron etait légerement supérieur. A l'époque, je n'ai pas regarder ce modèle pour une seule raison.
 
Sur un boitier numerique avec le coef de 1.6,  
mon 24-70 se tranformé en 38-110.  
le 28-75 mm se tranforme en 45-120.
 
38-110mm, ressemble a peu pres a une plage d'un transtandart, il fait à la fois "grand angle", et a la fois petit zoom. A 45mm tu peux rien photographier, et donc tu es obligé d'avoir un objecti complementaire pour faire Grand Angle tel qu'un 17-40 par exemple.
Donc une plage tel que 28-xx ne m'interesse pas, n'interesse presque plus que les personnes ayant des boitiers argentique.
 
un exemple trouvé a 24mm et a 28mm pour illustrer la différence en Grand angle.
 

 
Le tamron est surement un poil supérieur, mais si le Sigma peut presque être un objectif unique, le tamron impose absolument d'avoir un autre objo plus grand angle.
On peut toujours cropper dans un grand angle, mais on ne peut pas élargir un 45mm... Ce n'est pas céder à la mode que de dire celà, depuis que j'ai le 17-40 il reste vissé en quasi-permanence.
 
Up pour un objo très propre pour un tarif raisonnable.

Comme le dit Chin Jo, on peut utiliser le 24-70 comme objectif unique. Je m'en suis servi pendant 1 année avec pour seul complement un 50mm F1.8 pour le portrait.

Voici quelques photos prises avec le 24-70