Disons que je suis enchante du 70-200 F4/L (compact, rapide, piqué) mais que 100-300 ne serait pas un mal pour moi...
Seulement je ne vais pas garder les deux, et le sigma est quand même moins "souple" d'emploi.
Je pense que le 100-300 et ton 70-200 sont quasi équivalents en piqué, sauf que l'un va à 300 et l'autre à 200
Au niveau de la souplesse d'emploi, OK il est assez imposant mais ça reste correct et en plus avec l'Internal Focus (IF ) rien ne bouge à l'extérieur et ça le rend très très maniable ! Comparé au 80-400 dont la longueur double presque quand on zoom à fond ...
70-200 : 67 mm de diam ; 170 mm de long et ne s'allonge pas non plus...
Pour le piqué, voir la rapidité, je te crois. Pour le coté maniabilité... ca reste un objo que tu ne peux promener accroché au boitier autour du cou.
Retouche manuelle du point possible en AF ?
Ah et au passage zorglub1975 devait m'acheter l'objectif, jusqu'au moment où il a fallu définir un rendez-vous. Il devait me recontacter ... et là il s'est évaporé ! Plus de réponse aux mails ni aux mp (non lus).
Etrange !