Reprise du message précédent :
et en plus un mauvais système à pompe qui le fait ressembler à un 200-500 sigma en pleine extension    
 
j'ai peur d'avoir les bras trop court pour utiliser ce genre de chose  

Bonjour,
 
le 300 2.8 est-il vendu ?
Si oui, dommage pour moi. Pourras-tu me donner ton retour d'expérience sur cet objectif s'il ta plait ? maniabilité, qualité du piqué et rapidité af ? Et avec un convertisseur 1.4x, c'est tjs bon, mais avec un x2, il faut oublier ?
 
PS : ce serait pour de l'animalier. et j'hésites entre un 300 2.8 + conv et un sigma 500 4.5.
 
Merci de tes réponses. Et belles photos de moto au passage
Anthony
www.nature-sauvage.com

 
Oups !
 
je viens d'éditer le mesage car vendu depuis quelques jours...... seulement !
 
Au niveau maniabilité lorsque l'on vient de "nul part" ça impressionne mais on s'y fait très vite ! en revanche quand on a possédé un 300/4 (comme la personne qui me l'a acheté) c'est un peu le choc, maniabilité RAS mais poids IMPRESSIONNANT    
 
Au niveau du piqué, le 300/2.8 est l'objo qui pique le plus (que ce soit en NIkon ou Canon) c'est d'enfer et dès 2.8.... tout simplement fabuleux    
 
Avec le x1.4 j'ai fais pas mal de photos et c'est vraiment très très bon.... je n'ai malheureusement pad eu l'occasion de tester le x2. Le nouveau propriétaire fait de l'animalier sur le bassin d'Arcachon et il va m'envoyer des photos faitent avec le doubleur.... je n'hésite pas à transmettre    à priori çà reste très largement correct !
 
300 + multi ou 500 je dirais que çà dépend du boitier ! tout le monde s'accorde à dire que la focale de 500 est idéal pour l'animalier alors je me tournerais vers le 500 sur un "24x36" mais le 300 sur un capteur 1.3 ou 1.6    
 
Le Sigma tu le trouves à quel prix au mieux ????
 
A+
 
Llaume

aie dommage.
 
en tout cas merci bcp pour ta réponse précise !
Par rapport à ton acheteur tu m'intéresses, je suis moi même sur le bassin d'arcachon et fait de la photo animalière, notemment à la réserve naturelle du Teich. Tu pourrais me laisser ses coordonnées que je le contacte ?
J'utilisais auparavant un sigma 135-400 sur 7d, donc au niveau poids cela ferait un peu plus mais cela ne me dérangerait pas je pense. Et avec un 1.4, cela fait un très bon 420f4...
 
Pour le sigma 500, j'ai pt'etre une possibilité à 2600 euros neuf, mais rien n'est du tout fait.
Si c pas indiscret, à quel prix lui as-tu vendu ?

 
2000 euros pour le 300/2.8    
 
je te laisse les coordonnées de l'acheteur en MP  

à prendre en compte aussi :
- la map mini , qui doit être beacoup plus courte avec le 300+ convertisseur qu'avec le 500 (pas forcément critique pour ton usage)
- la luminosité pour la visée
- la vitesse de l'AF