Reprise du message précédent :
ptetre, ou alors ptetre j'suis trop honnête, j'aurais rien dû dire, j'suis trop bête

oui...t'aurais pas du le dire
mais t pas bete, juste honnete

certes, allez, j'attends encore une page et je v voir ensuite sur Ebay.
c'est dommage, il marche bien ce ptit objo malgré ce léger défaut, m'en suis servi pendant 3 ans quand même

il est beau mon objo, kinenveu !!

kinenveulent ?

UP

heupe

up up up, c'est bon objo ma ptite dame !!!

yabon objo

prout

prit prout !

plop

UP t'as une ou deux photos faites avec en fullsize ?

j'dois pouvoir te trouver ça
t'as une préférence ? avec le défaut, sans le défaut ?

voila un exemple de photo, t'as toutes les infos dans les exifs
http://danigrouik.free.fr/new/objo/essai.JPG
 
et voilà un test ou tu pourras remarquer le front focus, sachant que celui ci est effectif à fond de focale (105mm), à la MAP mini (45cm)et qu'à partir de f/6.3 je ne vois plus à l'oeil nu le décalage
la MAP est faite sur le bouquin C++
http://danigrouik.free.fr/new/objo/defaut.JPG

toujours personne d'intéressé ?

sont pas gentils

mais c'est pas d'la merde, c'est du bon objectif bien d'chez nous

pas pleurer

bonsoir messieurs

 
si tu veux l'aider il accepte l'echange contre 300mm 2.8 meme rayé ...  

 
Dis donc, heureusement que je lis ce qui se passe ici !  

up

 

non, j'préférerais le 15-30 de bolo

gnaise ?

 
Non c'est Bolo bolo dans la case !    
 
bon désolé, up déguisé    
 

 
 
c'est nul
 
 

 
spa de leur faute