Reprise du message précédent :
slt goldeneye,
si je resume, bon effectivement cet apn a fais ses preuves, la dessus on est d'accord !
ensuite clair que les CF, ce n'est plus un argument de vente comme il y a qques années...
ton apn n'est pas ce qu'on peu appelé en excelent état.notament au niveau de l'ecran LCD ( rayures, 1 pixel mort...)
ensuite point fort, batterie supp, c'est un batterie canon ? enfin la meme que celle d'origine ?
ensuite plus de garantie, d'ailleur il date de quand l'achat stp ?
Merci d'avance pour ces réponses...
a partir de la, si tu le souhaites je te ferai une propal !
a+

je propose 70€ en MP

 
 
Pour résumer, l'appareil, n'est effectivement pas en excellent état, c'est un état d'usage. Il a été acheté en avril 2002, avec ses 2 batteries.
- L'écran laisse apparaitre quelques micro rayures, visibles lorsqu'il est éteint, non visibles lorsqu'il est allumé.
- Finalement il n'y a pas de pixel MORT. Mais 3 pixels CHAUDS. Un rouge et deux verts. C'est un des 2 verts qui est plus visible que les autres dès qu'on "pousse" le capteur, que j'avais repéré (cad, vitesse < 1/40) ou que l'on le laisse allumé l'appareil un peu longtemps. Au 1/1000 ème, on ne voit rien. Les 2 autres se voient en prenant une photo dans le noir complet.
Voila.
 
Sinon 70 euros, à ce prix là je clos le topic...

 
 
   
 
 
Marché conclus 70€ !

 
toujours a vendre !

Pas changé d'avis ?

72!  

La cote CI sur le site photim n'a aucune valeur parcequ'elle n'a pas ete remise a jour depuis des mois. La cote CI partiellement réactualisée est dispo dans le numero de janv/fevrier 2005 de la revue mais ne couvre que les reflex argentiques et numériques, ainsi que les "APN qui comptent" dont ne fait pas partie le S30. Donc: pas de cote pour le S30. On peut toutefois se référer à la cotation du G1: 170 en bon état. Le S30 est donc sensiblement en dessous...

Je ne conseillerais à personne d'acheter le G1 !! Compare au S20, plutôt.
Le S30 est comparable au G2 en terme de qualité de fabrication.
Enfin, bon, ces appareils ne sont pas de la même gamme. Difficile .
Le S30 a pour lui sa compacité.
 

Comparer le G1 au S20... ouais d'accord...

Ce sont des appareils d'un autre siècle..  

huhu
Allez les gens, achetez ce bon matos !!

Ouais. Je ne vois pas pourquoi tu déconseillerais le G1, d'autant plus que sa qualité de fabrication est strictement identique à celle du G2. Celui qui soutient le contraire n'a visiblement pas eu les deux appareils en mains. Quant aux résultats obtenus avec un G1, ils restent d'excellent niveau. Faut-il rappeler que la qualité de l'objectif contribue largement à la qualité des photos obtenues? Le G2 a le même objectif que le G1, cela dit au passage.
 
Mais soit. Comparons au G2 alors. Par rapport au S30, le G2 dispose de nombreux avantages: griffe pour flash, résolution supérieure, ecran orientable, objectif beaucoup plus lumineux. Le seul avantage du S30 restant un encombrement plus faible, même si ce n'est pas un Ixus non plus. Et la cote du G2 en bon état est de 190 €.  
 
Tout ça pour dire que ton prix "révisé" est beaucoup plus réaliste que le prix initialement demandé.  

 
 
Tout en sachant qu'un petit appareil, joli qui plus est et coque métal qui plus est de plus , se vendra mieux qu'un bridge moche comme le G1. En effet, cette série des G s'adresse quand même a des amateurs avertis, qui sont d'autant plus sensibles aux évolutions et à d'autres critères que la seule qualité des images, comme la rapidité de mise en oeuvre ou l'ergonomie. Comparer les deux, surtout en occase, n'a aucun sens, la logique veut qu'un S30 se vende bien mieux qu'un G1.
 
Le souci de la série S c'est qu'elle est coincée entre la gamme des ixus et celle des G, et qu'en france ces modèles sont très peu répandus, par rapport aux autres pays ou ces S ont connu un succès mérité. Au vietnam ou j'ai été il y a 1 mois, 1 touriste occidental sur 3 (américain, australien) avait un Sxx, ça m'a étonné!

Pour le prix, je le trouve toujours bien élevé...
Il faut peut être prendre en compte aussi le fait qu'il soit bien usager ce S30, quoi qu'on en dise.
Même la surface des boutons est usée. Il manque un peu de peinture aussi dans le coin de l'écran, qui lui même est bien arrangé de micro-rayures.
 
Et puis, ça reste également un 3.2 Mpixels.
 

1/ le G1 n'est pas un bridge
2/ moche? question de goût!

 
Oui enfin je me comprends...  
 
Je ne vais pas te faire un cours sur le "bridge", mais le G1 comme le G5 rentrent dans la philosophie, même si la visée n'est pas bridge et le zoom limité.
 
Question de gouts, c'est clair. Y'a bien des gens qui roulent en volvo en 2005 (si, j'en connais même personnellement)(enfin pas personnellement non plus, mais j'ai entendu dire...)    
 

 
  Faut avouer que le S30 est quand même plus sexy...
 
(Et puis ça fait des up pour ce super appareil)

on dirait un vieil appareil des années 60, à design soviétique !!

 
 
C'est pas parce que c'est un appareil avec quelques réglages et une taille assez conséquente que ça en fait un bridge forcément...
Ca reste un compact, de grande taille.
Mais c'est certainement pas un bridge.

 
surtout lorsque la photo a été prise pour donner cette impression!
 
Le G1 a exactement le même gabarit (dimensions, ergonomie) que le G2, ce dernier se distinguant par quelques arrondis. Et plutot que de critiquer sans savoir, il serait plus opportun d'en prendre un en mains pour se rendre compte que le G1 n'est pas encore complètement dépassé, que ce soit du point de vue de la prise en mains ou des résultats obtenus.
Enfin, si on veut jouer à ca, on pourrait aussi affirmer que le look du G3/G5 n'est pas génial non plus, puisque qu'il s'apparente davantage à une boite a savon.
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] ronton.jpg
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] tright.jpg
 
Cela étant, j'ignorais qu'on choisit un apn "expert" en fonction de son look ou de son aspect supposé "sexy", ce qui est un critère plutot... personnel ! Je croyais naivement que les valeurs d'ouverture de l'objectif constituaient par exemple un critière au moins aussi important!
 
Une fois de plus, les Powershot Gx ne sont pas des bridges, il n'en n'ont ni la philosophie, ni l'horrible viseur électronique (EVF).

c est combien ton dernier prix ?  les batteries tiennent combien de temps ? ( attention je shoote beaucoup en haute montagne avec des temperatures de -20 donc faut que ca tienne la charge )

bah, tu peux trouver des batteries NB-2L compatibles plus puissantes que les Canon NB-2L pour pas cher sur ebay... Il suffit d'en acheter deux (une dans l'appareil et une au chaud dans ta poche) et ca devrait etre tout bon!

ouep mais j opte generalement pour 3 jeux de piles , ca se decharge bien moins vite  
apres faut voir pour le prix et l etat de ses batteries

Les batteries perdent progressivement leur capacité, quoiqu'il en soit. Autant en prévoir des neuves tout de suite.

 
 
T'as pas du en voir depuis longtemps, ou alors pas des recentes
 
Je pense qu'il n'y a pas trop de honte à avoir à rouler dans ça :  
 

 
Mais bon c'est sûr su'à une autre époque :
 

Et bien, et bien...
Quelques remarques:  
En ce qui concerne le G1, pas besoin de chercher loin sur les forums du net pour avoir quelques avis...
Les appareils de la serie G ne sont pas des bridges, effectivement. Tout juste des compacts avec une bonne ouverture et quelques fonctionnalités supplémentaires.
Mon prix a été révisé, car je ne fournis plus la carte CF de 128 Mo, et il ne faut pas oublier qu'on est sur HWFR...  
La photo au flash sur ce topic exagère nettement les micro-rayures de l'écran LCD. Elles ne sont pas visibles lorsqu'il est allumé. Il ne manque pas de peinture sur l'écran  
Les batteries ont 3 ans et n'ont sans doute pas la même capacité que les neuves. J'ai toujours utilisé les deux batteries alternativement, en shootant une journée avec une batterie et en la rechargeant le soir. A -20, je ne sais pas, mais l'appareil a été utilisé au ski sans souci...  

et donc ton dernier prix ?

Ma foi, je reste sur 130 euros.

tant pis
si tu revois ton prix mp moi

Une volvo, même rouge, ça reste une volvo. Sex appeal de moissonneuse batteuse...    
 
Up de soutien, c'est un bon prix!

toujours pas de baisse ?

Eh,non.

Trop cher ! propal à 80

110.
 

c'est clair que