Vends Super Teleobjectif Nikon (Non AF)serie P
complet ;malette,parsoleil tres bon etat      2900 euros

whouaou ! belle bête !

*d'oh !* On voit pas ça tous les jours dans les waters !

ideal pour vos photos de vacances (a au moins 150 metres)

tu peux en dire plus sur la bete STP. Car là on ne sait pas grand chose. Qu'en est-il de la facture et de la garantie?
 

Excuse j'avais oublie de mentionner que la facture est bien sure incluse,pour la garantie ,le tele n'est plus sous la garantie ,mais on m'a dis que si il y avait un quelconque probleme ( a part venant d'une utilisation trop sportive)le Service pro de Nikon pouvait faire la reparation....mais etant donne que le tele n'a aucun probleme optique,mecanique ou autre....je ne me suis pas penche sur la question.Seule quelques petites traces d'usures sur le revetement exterieur sont la pour dire qu'il n'est pas neuf...
 
Ce modele est un modele ancien qui est apparue avec les appareils autofocus,les premiers Nikon autofocus avaient le moteur AF dans le boitiers,pas de probleme avec les petites optiques mais des que les objectifs (80-200 2.8,ou le 300 2.8 AF)etaient plus imposant la mecanique avait du mal a suivre,ce 500 aurait mis des secondes pour faire le point avec un tel systeme d'ou l'idee de faire un objectif "P" depourvue d'AF mais qui se distingue des anciens ai,ai.s par les contacts des modeles AF pour les mesures matricielles

oki, encore une ch'tite question. Quelle est l'ouverture maxi?
 
Chui con c'est marqué dans le titre

la bete sans son parsoleil
l'ouverture est f4-->f22
distance mini de mise au point 5m  (c'est pas pour les fillettes)
poid  3kg
 
j'avais oublie de preciser qu'il est fournis avec un systeme pour fixer les filtres 39mm
la malette CT-500 (encore un truc pas leger)son gros parsoleil modele HK-17

 
j'adore passer mes vacances avec 20kg d'objo sur le dos  
 

20 kg ptete pas quand meme !mais je suis honnete c'est vrai que c'est pas pour faire des photos pendant que tu courres le marathon

tu peut aussi t'en servir comme arme de 5 categorie,ca fait tres mal sur la tete

up

idéal pour les photos de petits zozios surtout.

exact Titides,surtout que ce gros caillou a un pique exeptionnel pour un 500,bien superieur au nouveaux AF.I etAF.S(autofocus eux )

piqué supérieur au AFI et AFS, j'crois pas là ...
faut pas exagérer non plus ....
mais avec le F5 qui est vendu sur ce même forum, ca ferait un joli couple pour topher des p'tits zozios et autres bestioles à 2 ou 4 pattes.

Si si,je pense que les tests Chasseur d'images sont plutot fiables,je me suis bases par rapport a ceux ci par contre je te donne raison sur mon interpretation un peux trop optimiste "bien superieur" se transforme en legerement superieur
ps pour l'AF.S 500 4 je ne le connais pas par contre j'ai utilise un peut l'AF.I et avec un bon compte-fil et des belles diapos en Velvia je prefere le pique du "vieux" 500 P

"mais avec le F5 qui est vendu sur ce même forum, ca ferait un joli couple pour topher des p'tits zozios et autres bestioles à 2 ou 4 pattes."
Niveau autofocus avec les dernieres "bebetes" que tu cites y a pas photos moi je reste avec mes vieux 801s qui accusent le poid des annees

Waooow ca fout une claque Tien si c'est pas indicret tu t'en est servi pour quoi ?

c'est helas un mauvais scan(je crois que ca vient en plus d'un 28-70  d'un tirage papier,je suis un fervent de la diapo par encore reconverti en numerique,mais je m'en suis servi un peu pour tout,people,sport,nature,paysage(compression avec un tele)pour le fun "no Pro"
bon je crois que je vais le garder longtemps mon "gros machin"

je ne pense pas en tout cas que tu le vendras ici.
(ca parle plutot de matos numérique ici tout de même)
mais dans des secteurs bien appropriés, tel que forum de nature, ou système de petites annonces (www.photim.com) etc ... ca peut mieux "marcher" sans doute.
c'est tout de même une optique fabuleuse ... mais le tout est d'en avoir le besoin (et le fric) ...

Titides,je sais mais c'est le seul forum qui est vu par pas mal de gens en plus meme si le numerique l'emporte on voit pas mal de gros matos passer et du jolie en plus,les forumeurs ont l'air d'etre plutot connaisseur ce qui est un plus,je ne me contente pas uniquement d'ici pour essayer de le vendre  
Mais bon si il est cher,je pense que vu l'etat le prix demande(en dessous de la cote chasseur d'images)est justifie ,mais certe ca reste cher en plus je crois que c'etait toi qui faisait alusion pour le F5 sur ce meme forum,je ne suis pas pro et par rapport a certains tele que j'ai vu visiblement vendus par des professionels,on voit que je ne l'ai pas trimbale partout...
et puis sinon je le garderai,c'est pas la fin du monde

pour moins ici, ca ne me semble pas être le bon endroit.
oué, y'a pte des amateurs avertis, mais quand on parle de compact numérique  
bcp moins dès qu'on parle de reflex, encore moins d'argentique et d'un système reflex (objo, accessoires, etc ...)
alors qu'un forum par exemple où il y a pleins de photographes de nature, ton annonce aura sans doute un impact bcp plus grand, car tu parles à des gens qui veulent ou utilisent ce genre de matos. (j'en parle en connaissance de cause)

J'ai poste sur un site de photographe de nature,on verra c'est assez recend de plus je ne suis pas super presse,il est vrai que l'argentique en a pris un sale coup face au numerique mais bon mon tele marche bien sur un boitier numerique,je pense que vendre un objectif est peut etre plus simple qu'un beau F5 ou autre,bon je sais que mon matos fera plus d'echo chez les amateurs d'affut pour les cliches d'oiseau et autre bestiaux que celui qui veux un APN avec zoom numerique mais bon....

ps pour Titides,tu l'a vendu ton 28-70mm?
pas que je sois interresse mais juste pour savoir...

non tjs pas vendu

up

 
 
j'en ai un a vendre totalement neuf, et 300 € de moins que celui de titi et il ne se vend pas non plus... a mon avis a 1100 € ca va partir au déssus c'est dur (vu qu'on le trouve a moins de 1500 € neuf)

salut,  
tu vends tjs ton objectif???? J'suis intéressée