Reprise du message précédent :

 
Hello,
 
Merci pour ta proposition, mais je ne cherche pas d'échange.

Je comprends, merci

Fuji 10-24mm réceptionné par l'acheteur.
Tout va bien.
Il passe en vendu.

Je confirme, transac' au top  
Merci

Colis reçu par Canigia. Tout semble OK.
Les objets vendus ont été mis à jour dans le message initial.

Hello.
Preneur du TC 1.4 si cela ne se fait pas avec Zephil.

 
Le colis a été envoyé à zephil.
J'attends sa confirmation qu'il l'a bien reçu....

Salut,
Le grip X-H1 est toujours dispo ? Si oui preneur avec envoi mondial relay  

Hello,
Si jamais le xt3 et le 56mm sont dispos je les prends

 
Pour le moment, la statut mondial relay n'a pas bougé d'un pouce, colis bloqué sur Lille, on attend

 
c'est étonnant car j'ai envoyé ton colis le même jour que celui de cymik, et lui, il l'a reçu en 48h....
Je vais voir sur Mondial Relay si je peux avoir plus d'information....

 
Normalement, c'est en cours avec apathetic...
Mais s'il y a désistement, je te tiens au courant.

 
Bonjour,
 
oui, le grip du X-H1 est toujours dispo.
On peut passer en MP.

 
Pas de soucis merci pour ton retour
Si jamais fais moi signe

 
Pas de soucis merci pour ton retour
Si jamais fais moi signe

Tc x1. 4 reçu !  

Salut, intéressé par le X100V et le X-H1, combien pour l'ensemble ?

 
Hello,
 
disons 1400€ fdpin (envoi chronopost avec livraison en point de relais avec assurance).

C'est bon pour moi, suite en MP si ça te va.

Tu m’as empêché de craquer au bon moment
Bonne vente !

 
Parfait.
On passe en MP.

Vente du Fujifilm Grip Vertical VG-XT3 (pour Fujifilm X-T3) -> En cours sur LBC.

Quelle monture le Objectif Mitakon (Zhong Yi Optics)

 
Fuji Monture X ...

Sony Z-V1 vendu sur LBC.

Hello,
 
aurais-tu une photo de paysage faite par le 16-80mm f4 à 16mm? j'ai eu l'objectif plusieurs fois mais je n'ai jamais été trop satisfait de mes exemplaires...
 
Merci

Salut
Les bagues macro sont AF ?

 
Hello,
 
oui, il y a les connecteurs.
J'ai testé l'AF ce matin sur le X-T3 et avec le 16-80mm.
Ca marche, même si c'est un peu lent....

 
Je dois pouvoir retrouver ça....
Sinon, au pire, j'en ai refait ce matin...
 
Ce sont les RAW qui t'intéressent?  
A quelle ouverture? F8, ça te va?

 
Je n'ai pas forcément besoin des RAW, les jpegs du boitier me vont aussi, et n'importe quelle ouverture entre f4 et f8. Je veux essentiellement voir le piqué vers les bords. Les exemplaires que j'avais étaient bons dans le centre mais la qualité se dégradait vite dès qu'on s'en éloignait.

Salut,
 
Ce n'est pas avec une photo de paysage que tu auras une idée du piqué vers les bords puisqu'il y a peu de chances que le plan de netteté soit le même entre le centre et les bords. Il faut une photo de mire ou d'un sujet plan, comme un planisphère (que j'utilise pour ce genre de test) qui te permet vu les diverses tailles des légendes de bien apprécier la  netteté entre les différentes zones de la photo.

 
Oui, clairement, c'est ce type de test qui te permet de comparer le piqué de divers objectifs....

 
MP envoyé....  
 
Mais si t'as déjà essayé cet objectif et qu'il ne t'as pas plu, il faut pas s'attendre à des miracles....  
C'est un objectif qui a d'autres qualités que le piqué à 16mm sur les bords de l'image....  
La versatilité, le prix, le poids, la stabilisation.... Bref, j'ai peur qu'il y ait des compromis à faire...

Merci.
 
Oui, en effet, je pense qu'il faut fermer les yeux sur certaines imperfections et considérer le compromis qu'on retrouvera pas forcément dans d'autres objectifs. Mais il y a parfois pas mal de variation pour un même modèle, mon premier exemplaire était finalement très bon mais je n'aurais pas du le comparer au 16-55mm f2.8.
 
Je vais y réfléchir, et je reviens vers toi.
 
@moli690: je suis d'accord si on veut faire un test "clinique" mais l'intérêt des photos de paysage, pour moi, c'est de voir comment il va se comporter sur le terrain, dans les conditions dans lesquelles je suis susceptible de l'utiliser. Evidemment le problème est qu'on introduit plein de variables, que ce soit au niveau de la mise au point ou de la profondeur de champ...
Les photos de McPherson me montrent justement ça: si je me base sur la  photo de la carte, qui est sur un plan que j'imagine bien parallèle, l'objectif est proche de la perfection. On voit les pertes de piqué mais ça semble négligeable. Les autres montrant une rue, des bâtiments, mettent d'avantage en valeur les défauts, mais c'est un bon exemplaire je pense. Mes deux précédents étaient pires, à vue d'oeil.

Quelle est pour toi la différence entre bon et très bon état?
Merci

 
Mes définitions:
Excellent : proche du neuf (matos récent, sous garantie, très peu utilisé)
Très bon état : matériel qui fonctionne, sans défaut visible. Avec tous les accessoires.
Bon état : matériel qui fonctionne. Avec potentiellement un défaut (décrit dans l'annonce).... Potentiellement avec des accessoires manquants (indiqué dans l'annonce).
 
Si tu poses la question pour les bagues, j'aurai du mettre très bon état en fait....  
Mais j'ai mis bon état pour 2 raisons :  
- il manque les boites,
- leur construction est un peu légère.  
Comparativement aux objos Fuji, elles semblent bien légère (mais en même temps pour 10€, faut pas s'attendre à des miracles). Mais c'est bien suffisant pour fixer des objos légers (types 60mm macro).
Par contre, pour le 80mm macro, ça me semble trop léger....
 
Mais je les ai peu utilisées et elles sont dans le même état qu'au jour de leur achat...

Samyang 85mm F1.8 et Fujifilm Film Grip Vertical VG-XT3 (pour Fujifilm X-T3) vendus sur LBC.

Fuji 60 mm F2.4 Macro vendu sur LBC.

Baisse de prix.

Salut, preneur  du 16-80mm et du 16-55mm, quel serait ton prix pour l'ensemble ?

 
Hello,  
 
je viens d'accepter une offre sur LBC pour le 16-55mm F2.8.
 
Et pour le 16-80mm, on peut faire 450€ fdp in.
Dis-moi si ça peut te convenir.