Reprise du message précédent :
Achète

Autant le 85mm ce n'était pas raisonnable mais ça restait dans mes cordes, là 3K€... Ca ne va pas le faire du tout !

vazy je te dis

T'es un multi de Ferodos ou quoi

 
non le mien est + clean

 
Il t'attend    

un beau joujou ici
un régal réfléchissez pas

 
 
J'ai pas 3K€ à foutre là-dedans...

C'es Noël .....

 
 
Up ....

mon sapin est fait c'est bon tu peu passer et t'embete pas pour la cheminé, je laisse la porte ouverte, tu peu le deposer

 
Faut-il faire un paquet cadeau, ou je le jette vite fait        

je sais où il habite ... t'as qu'à me le donner ... je lui apporte

Propal à 3100€

http://www.eos-numerique.com/forum [...] vi-218611/

....  tu en cherches un !!!! et ?????

 
 
J'attends une propal au prix initial, (rien de certain)
Tu est de quelle région ?

Bordeaux

 
 
Tain !!! tu connais tout l'monde    

oeuf Corse     !
neyney est une star,il connait tout le monde sur HFR  

Je te l'échange contre la rue de la paix et 100€
 
Up pour du matos de compet et bonne vente. Ton prix est correct.

plusieurs questions :

quel est le prix de vente ? je n'ai pas suivi, des posts ont été supprimés semble t-il !

quelle est la reparation qui a eu lieu et pour quel motif ? canon fait il encore la reparation de cet objectif ?

y'a t-il une facture, et de qd date l'optique ?

est-il possible de voir et essayer l'objectif sans aucun engagement d'achat ? (j'hesite avec un 200/2is, je suis sur vincennes)

merci d'avance

 
Le prix est indiqué plus haut ..3300€
La facture, bien sur il y en a une..
De quand date l'objectif, je ne le sais pas exactement
mais je pense que Creapolis devrait pouvoir me le dire
je l'ai acheté chez eux il y a moins d'un an en occasion..
 
La réparation est due au fait que; en le nettoyant, j'ai tappé le cul
de l'objectif (la ou il y a les contacts à l'AR), ce qui a causé une légère
fêlure sur la pièce.
 
Du coup le technicien (que je connais un peu), m'a conseillé
Pour être tranquille, de changer l'ensemble AR complet.
 
Cela m'a coûté un peu plus cher mais au moins c'est du sûr ...
Voilà.
 
Maintenant, ce qui est d'hésiter entre un 200 et un 300, la je vois pas bien
ce sont deux optiques totalement différentes...
 
Ceci dit ce n'empêche en rien le fait de voir ce qu'est un 300...
 

Un 200 IS 2.0 est totalement différent avec le 300 IS 2.8    
En terme de piqué pure,le 200 IS 2.0 enterre le 300 2.8 IS bien sûr.
En terme de poids,il n'est pas non plus petit comparé au 300 2.8 IS( 2,6kg -200mm IS 2.0 Vs 2,4kg- 300mm 2.8 IS)
Je parle en connaissance de cause car j'ai eu les 2 pendant un moment.
L'IS et les lentilles de nouvelles générations ont porté ses fruits .
Cela dit un 200 2.0 IS est un peu court pour certaines pratiques de photos,mais il supporte très bien le 1.4 EX
Comparé à un 300 2.8 IS sans 1,4 EX,l'AF ne perd que très peu de sa vélocité,la qualité est proche.
Par contre,si on a besoin en permanent un 300mm 2.8 IS ben c'est lui qu'on va acheter.
Le couple 1.4 EX et 200 IS 2.0 ne serait que provisoire en cas de besoin d'appoint malgré sa qualité d'image.

Merci pour tes reponses
 
Le prix est-il ferme ?  
 
La raison pour laquelle j'hesite c'est que je veux un télé à grande ouverture pour un usage reportage candid, portrait, sport ; donc la focale de 200 peut être adaptée, j'ai déjà les plus petites et dans l'ordre logique le 200 me tente, mais sachant que 200 ça reste un petit télé sur lequel on peut y mettre un x1,4 en cas de besoin, seulement d'un autre côté utiliser un caillou avec un x1,4 n'est pas forcement top... D'autre part un 300 aussi s'utilise avec un x1,4 et me donnerait accès à une autre focale... mais je risque de trouver le 300 souvent trop long et limitant pour certains usages dans l'autre sens... bref dilemme... Sachant que le rendu à f2 du 200 m'intrigue aussi enormement.. voilà
 
Ensuite evidement il y'a les arguments du prix, du poids, de la taille... la dessus le 300 est un peu moins cher que le 200 et un peu moins lourd, mais bcp plus gros
 
Enfin, je fais en fonctions des opportunités, j'en ai peut-être une sur un 200, je suis deuxième en lice, donc au cas où je lurque les 300, parce que je compte en prendre un des deux quoi qu'il arrive.
 
Voilà, donc si il y'a possibilité d'essai, ce serait pas mal, evidement je ne suis pas là pour te faire perdre ton temps et je comprendrais très bien que tu ai d'autres choses à faire
 
 

 
ton retour est interessant, ça me pousse clairement vers le 200, mais bon il faut que je les prenne en main pour me faire une idée quand même, c'est sur que ce n'est pas forcement un 300 permanent dont j'ai besoin, et on ne peut pas faire l'effet inverse, mais d'un autre côté il y'a toujours une eventualité que le x1,4 se retrouve bcp dessus...
 
 

 
La raison de la vente est il me semble indiquée, (focale trop courte pour moi) je souhaite prendre un 500 f4
J'utilise en permanence le 300+toc 1,4, et parfois le doubleur v3.
 
Avec le toc 1,4 la qualité reste très très bonne, l'AF ne semble pas s'en ressentir (meme avec le doubleur ça pase bien)
J'ai un Mark III et un MarK IV..
 
Le 200 je ne l'ai jamais utilisé, et du peu que j'en ai lu, la comparaison me paraissait simplement pas possible .. voila  
 
Merci de ton retour ..
 

De quand date l'objectif est désormais facile à déterminer, il faut regarder le numéro à l'arrière du caillou. En anglais :
 
http://www.the-digital-picture.com [...] Aging.aspx

 
Je me suis posé la meme question lors de l'achat du 300, j'ai hésité avec le 500 et tu vois je me suis gouré sur la focale, betement je pensais qu'avec le 300+toc ça passait  
Dans ce que je fais (Moto, Auto, Jet Ski), tu peux toujours reculer.  
 
Par contre avancer, la c'est chaud patate            
 
Mais visiblement c'est un 200 qui semble te convenir, mais si tu veux tester on va bien trouver un moyen de te faire essayer    

 
 
             
 
C'est une des pièces qui à été remplacée        
Je voulais cacher qu'il datait de 1914  

 oopss

 
Ben ça se bouscule pas ..  

3000 € est un prix correct pour cet objectif, surtout quand on voit a quel prix canon a le culot d'afficher le mark II ! Up donc!
 
ET le 300 2.8 supporte très bien le X1.4....

il me semblait que le prix était passé à 3300€ suite à la réparation

 
Y'en à un qui suit  

 
pas évident de suivre, même en relisant: 2700 puis 3000 puis 3300... ! Bref, je donnais juste un avis (j'esperais aider à la vente), je ne suis pas interessé, j'ai déjà cet objectif!

 
Merci  

Ca serait peut-être plus clair de le mettre dans le post initial pour éviter les confusions
 
Bonne vente, superbe objectif