Reprise du message précédent :
+ un 50 f/1,8... et encore... pas besoin au début je pense.

à noter : pas de flash intégré sur le 5D.

Ok oui enfin vue que j'y connais rien c'est risqué de l acheter si il est naze car c'est un magasin genre cash converter. Le 5d fait de plus jolie photo que le 600d ?  Même si il est plus vieux .

2 mondes différents, oui. Effectivement, un "cash converter" style, ça n'inspire pas. Mais bon... sacrément bas le prix

5D : Full Frame
600D : APS-C

Idem je trouve ça nul.. j'ai juste acheter une fois un ssd 840 pro sous scellé à 30e lol ..  
 
Le sujet en dessous du 600d à 290e vaut le coup ?

oui

le filtre ND (40€ neuf) et la télécommande en cadeau et prix déjà bien serré pour un kit récent, peu de déclenchements, du mains propres, garanti...

Ducoup l'histoire du 5d ça va me travailler envie d'aller le prendre et de le trade ici

ça, ça passera pas avec les règles
mais sur LBC, à toi de voir

Bon un mec a dit a Damien le vendeur du 600d qu'il lui prener. ..

   
En région parisienne.
 

c'est pas cher !
 
Mais attention,  
Gros et lourd quand on le compare à un apsc.
Écran petit et pas articulé avec couleurs pas justes.
Pas de liveview ni de video
Pas de 'super control panel'
Pas de flash intégré
 
A vérifier si le miroir a été renforcé/remplacé: problème de détachement de miroir sur les 5d pris en charge par Canon.
 
Il te faudra un objo en monture Ef. Le Tamron 28/75 est ce qu'il y a de mieux pour le prix. Je ne recommande pas le 50mm f1.8 dont l'af est trop aléatoire.
 
 
 

Un 5d FF pour débuter la photo...
C'est quand meme un appareil pro de presque 1kg.
 
Pour un debutant, je prendrai un appareil plus recent.
Le 5d est vraiment d'une autre generation 2006, 2007 bien que ce soit un super appareil
 
Lis ce comparo 5d vs 600d
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon_EOS_5D
 

Le faite qu'il soit compliqué je te l'accorde mais la question du poids bof bof lol 1 kg c'est pas si lourd lol

Je trouve celui-ci pas mal du tout en rapport qualité/prix :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7699_1.htm
Et il te reste de quoi acheter 14/42+40/150 voire 20 f/1,7 sans briser ton dos.

CANON 600D + 18-55mm + tamron 70-300mm+Sac à dos + SD 8 Go Neuf pour 579e ça vaut le coup ?

Tu compte prendre quoi comme photo? Paysages? Portrait? Sport? Etc..
 
Quand on debute, c'est un peu decourageant de voir que les photos qu'on fait sont a peine mieux qu'avec un bon compact.
C'est le risque avec le 18-55 d'origine qui est moyen, sans plus.
Quand au 70-300, il faut en avoir l'utilité
 
Donc autant prendre un bon objectif sur les focales que tu utilises le plus

Un 5D ,non mais vous etes malades.... pour un débutant!!!
De plus le 5D 1 est vieux ,plus interressant de prendre un apsc récent, et dans les plus haut de gamme et recent en ce moment c'est le canon 60D qui remporte de loin le match , car avec l'arrivée du 70D il est bradé...!

 
Tout dépend pour quel usage et s'il souhaite faire de la vidéo.
Si c'est plus pour du portrait/paysage un 5d sera bien meilleur qu'un 60d et ce malgré son âge.
Je ne vois pas vraiment où est le problème à débuter en FF d'ailleurs...

Bonjour
 
J'ai ça :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Oui c'est pour faire du Portrait/paysage/ et peut être pour du sport mais bon pour le moment non .
Pour la video je dirais que non dans un premier temps .  
 
Pour le canon 60D je pense qu'il est bien mais dans un premier temps il est hors budget  
 
C'est vrai que le 600D pour débuter m'a l'air pas mal .
 
Ce sont les objectifs aussi qui font monter la note  

Vizu désolé , je vais partir sur un appareil du genre 600D niveau perf

J ai cela à t proposer
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7090_1.htm

désolé pas intéressé Tobiac

 
Un 60D hors budget...depuis 2 ou 3 mois tu en trouves à la pelle pour 400€ à 450€ !
un 18-55 is se trouve d'occas entre 50 et 70€
 
On rentre donc pratiquement dans tes prix et tu as quelque chose de récent qui peux même être parfois encore sous garantie!!

Je suis  allé voir chez darty et la y'avais le kit 600D + 18-55 is + 50mm F1.8 pour 499e  
 
Le vendeur ma conseillé de prendre un téléobjectif 70-300 f/4-5,6 IS pour 439e  
 
Donc autemps le premier kit je me suis dit c'est correct puis avec le téléobj j'ai trouvé ça super cher , surtout que si je me trompe pas , c'est celui que j'ai posté  a 579e avec le 18-55 et 70-300 .  
 
sinon que pensez vous du kit a 499e ?  
 
merci

ben que je préfèrerais avoir un 600D et un Tamron 17-50 f2.8 pour moins cher d'occas'

 
Et moi un 5d + 28-75 2.8 ^^

je sais targetalex mais là je me prends pas la tête et je fait une CB en 3x et basta

Ah oui, t'es allé voir ce 5D d'occas'?

non j'ai appelé le mec et il a pas su me répondre sur le nombre de déclenchement etc  
Donc c'est un risque à prendre .
Je me dit que si un mec à un 5D c'est qu'il doit s'y connaître , et donc si il le vends à un magasin " cash converter " c'est qu'il doit être flingué ou alors qu'il n'a plus un radis pour manger mais bon ...

déjà, un constat visuel pour voir s'il a bourlingué, vérifier le miroir et le capteur, essayer avec un objectif et un flash...
mais effectivement, il faut connaitre un peu le produit

t'habites dans quel coin?

landes/bordeaux

Le pack 600d avec 18-55 et 50 est tres bien pour debuter.
Bon choix, au pire tu revendra le 18-55 pour un meilleur objectif plus tard
 
Par contre, le 70-300 a 440€, oublie !  
Deja il faut avoir l'utilité d'un teleobjectif comme ca, et ensuite il faut vouloir se le trimballer dans son sac.
A l'utilisation, tu verra si t es limité ou non avec l'objectif de base
En plus, 440€, c'est le bon prix, donc je ne pense pas que ce soit le meme en pack.
 

je crois que en pack c'est un temrom et la c'étais un canon

Le 19-35 de chez Cosina apporte un super grand angle, idéal pour les photos en 16:9
Le 28-80 peut être associé avec n'importe quel téléobjectif (longue focale).
Le 80-200 de chez Canon est un classique de la marque donc aucune mauvaise surprise.
Le 70-300 de chez Tamron est d'une robustesse à toute épreuve.
Le 70-300 de chez Sigma apporte la finesse et permet de faire de la macro.
 
Une personne me propose ce lot 320e quand pensez vous ?  
 
Merci

 
Si c'est le 80/200 f/2,8 L, seul celui-là me tenterait : lourd dans son ancienne version, mais encore au goût du jour.

le prix est correct pour l'ensemble ou pas ? svp
 
 
c'est le 80-200 1:4,5-5,6 ultrasonic Macro: 1,5/4,9ft

 
Le 19-35 sera moins bon sur apsc qu'un 18-55 "du kit"
Le 80-200, si c'est pas le 2.8l tu peux oublier.
Quand à avoir 2 70-300 en plus d'un 80-200 je ne vous vraiment pas l'intérêt...

Des doublons dans cette annonce LBC : inutile et cher.
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=17_s
Il ose écrire que le Sigma 70/300 côte jusqu'à 268€ !!!

le 19-35 est très faible dans les angles et ce n'est pas un grand angle sur un APS-C (19 x 1.6 = sup à 30mm)
le 28-80 est une bonne cale de porte
le 80-200 est surement le f/4.5-5.6 donc pareil
le tamron 70-300 surement le F/4-5,6 Di aussi...
le Sigma 70-300 est peut-être le DG f/4 - 5.6 Macro...
 
très floues les infos
Aucun des 5 ne me botterait
 
si c'est le 80-200L f2.8 en bon état, il vaut les 320€ à lui seul donc peu de chances.
Je pense que l'on cherche à te fourguer des vieilleries en lot

ok je laisse tomber alors

le 18-55 IS II du pack de Darty sera + piqué que n'importe lequel de ces 5 objectifs