Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1131 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[VDS] Pentax objectifs divers

n°20138549
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 30-01-2013 à 21:56:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la bague de diaphragme n'est pas bloquée, elle est sans effet.
pour un voisin à 50km de chez moi quand je suis en vacances ça fera 100€ avec les frais de port.
 


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 30-01-2013 à 21:56:33  profilanswer
 

n°20138683
abadon302

Transactions (7)
Posté le 30-01-2013 à 22:24:59  profilanswer
 

Marché conclu !  
Je t'envoie un mp.

n°20138923
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 30-01-2013 à 23:09:30  profilanswer
 

porst 55/1.2 réservé pour abadon302


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20156071
Profil sup​primé

Transactions (1)
Posté le 04-02-2013 à 12:11:26  answer
 

Les pentax "A 35mm f2.8" et "M 28mm f2.8" sont toujours dispo ?
Et si oui combien pour le lot FDPin ?
 
Merci !

n°20156133
Profil sup​primé

Transactions (1)
Posté le 04-02-2013 à 12:23:27  answer
 

Question subsidiaire, le 28mm est un premier ou second modèle (vérifier sur numéro de série) ?
 
smc PENTAX-M 28mm f/2.8 (premier modèle) (M28/2.8(I), #6772***)  
smc PENTAX-M 28mm f/2.8 (second modèle) (M28/2.8(II), #8328***)
 
Enfin, quid de l'état des verres optiques (notamment le 28 non présenté) et des bagues (de diaphragme bien crantée ? de focus souple et "veloutée" ?) Merci encore !


Message édité par Profil supprimé le 04-02-2013 à 12:24:34
n°20156394
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 04-02-2013 à 13:28:48  profilanswer
 

comme indiqué, tout ce qui n'est pas réservé est disponible.
j'essaierais ce soir de faire les présentation des deux demandés.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20158986
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 04-02-2013 à 21:32:59  profilanswer
 

voici la présentation du M 28mm 1:2.8
c'est un objectif M donc utilisation en mode M et utilisation du bouton vert.
vue de face
http://monimag.eu/upload/1131/m28_28_f.jpg
 
vue de la monture
http://monimag.eu/upload/1131/m28_28_a.jpg
 
vue de profil
http://monimag.eu/upload/1131/m28_28_p.jpg
 
il est livré avec bouchon avant et arrière en plastique mou.
le seul numéro inscrit est visible sur la photo de face 7989699
je ne sais s'il éclaire sur la version.
il a les mêmes performances que le A28/2.8


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20159033
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 04-02-2013 à 21:38:46  profilanswer
 

pour les deux, le diaphragme fonctionne normalement avec les crans
la bague de mise au point est fluide et sans point dur.
j'ignore ce qu'est velouté à part du potage.
le 35 est livré avec un filtre hoya skylighy 1B


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20159591
Profil sup​primé

Transactions (1)
Posté le 04-02-2013 à 23:47:54  answer
 

Bonsoir,

 

Merci pour cette description, il s'avère que c'est la première version optiquement légèrement en deça de la seconde apparue en 1982 (pour plus d'infos : http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses [...] 2.8-i.html et http://www.takinami.com/yoshihiko/ [...] 28-30.html ).

 

Je resterais donc que sur le 35mm f2.8 si vous me confirmez l'état immaculée des lentilles (pour le cosmétique j'ai bien vu la troisième photo qui le montre un peu usé).


Message édité par Profil supprimé le 04-02-2013 à 23:48:39
n°20159909
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 05-02-2013 à 07:04:11  profilanswer
 

cet objectif a au moins 25 ans et donc n'est certainement pas immaculé.
les lentilles sont propres et sans champignons. Il y a quelques poussières.
J'ai du m'en servir une fois vu que je lui préfère et de loin l’excellent FA35/2.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 05-02-2013 à 07:04:11  profilanswer
 

n°20160432
eljaco

Transactions (1)
Posté le 05-02-2013 à 10:23:44  profilanswer
 

Hello,
Bon, je devrais pas dépenser des sous en ce moment, vu que chômedu, mais tu pourrais m'en dire plus (et photos si possibles) sur les :
- sigma 28mm f1.8 DG ?
- sigma 400mm f5.6 AF ?
Merci :)

n°20160590
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 05-02-2013 à 11:08:50  profilanswer
 

je ferais les photos ce soir.
le sigma 28/1.8 surnommé le mou est un excellent objectif pratiquement aussi bon que le A28/2 avec l'AF en plus mais le poids et l'encombrement en moins plus filtre 77. J'ai eu la chance d'en avoir un excellent exemplaire.
le sigma 400/5.6 AF est pour la focale, léger et peu encombrant. à f5.6 il est mou mais s'améliore nettement à f8. Le FA200/2.8 + doubleur fait aussi bien mais c'est plus lourd.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20161317
eljaco

Transactions (1)
Posté le 05-02-2013 à 14:03:12  profilanswer
 

merci !
Ouais, le gros point noir du Sigma semble être son encombrement... Le 400 te semble utilisable à f/5.6 ? J'ai un 70-200 Tamron, donc si avec du crop je fais mieux...

n°20161732
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Transactions (131)
Posté le 05-02-2013 à 15:50:41  profilanswer
 

Le tamron est surtout F2.8 et doit être très bon à F4 (si c'est comme mon sigma 70-200)
Si le sigma est bon à F8, cela fait une grosse diff de lumière.
 
Si c'est pour de l'animalier (ou du moins en extérieur), cela peu ne pas poser de problème à condition d'être sur pied.
 
Ensuite, à voir si ton tamron est suffisemment bon optiquement pour faire un crop 1/2 (sur un zoom, c'est pas gagné, avec un fixe 200mm@2.8, pourquoi pas)

n°20161834
monroe1825

Transactions (14)
Posté le 05-02-2013 à 16:16:10  profilanswer
 

Me revoila pour le A 35mm.
 
Je vais avoir une rentrée d'argent en mars. Serais-tu d'accord pour me le réserver jusqu'à cette date et que je te le prenne à 70€ comme nous en avions parlé il y a quelques mois ?

n°20163124
eljaco

Transactions (1)
Posté le 05-02-2013 à 21:16:56  profilanswer
 

Le Tamron est bon, très bon même au niveau optique, y compris en bout de course à 200mm. Il me surprend régulièrement...
 
Ceci dit, c'est surtout le 28mm - une focale que j'aime bcp... Bon, la taille me rebute un peu (je voyage en limited normalement :s).

n°20163297
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 05-02-2013 à 21:54:26  profilanswer
 

voici une présentation du sigma 28 1:1.8 EX DG macro
c'est un objectif autofocus utilisant tous les automatismes. Il n'a de macro que le nom mais permet de faire de la proxi.
vue de face
http://monimag.eu/upload/1132/s28_18_f.jpg
 
vue de la monture
http://monimag.eu/upload/1132/s28_18_a.jpg
 
vue de profil
http://monimag.eu/upload/1132/s28_18_p1.jpg
 
vue avec les accessoires
http://monimag.eu/upload/1132/s28_18_p2.jpg
 
il est livré avec les bouchons avant et arrière, le pare-soleil et la saccoche


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20163329
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 05-02-2013 à 21:59:52  profilanswer
 

voici une présentation du sigma 400 1:4.5 AF
c'est un objectif autofocus utilisant tous les automatismes.
vue de face
http://monimag.eu/upload/1132/s400_56_f.jpg
 
vue de la monture
http://monimag.eu/upload/1132/s400_56_a.jpg
 
vue de profil pare-soleil déployé
http://monimag.eu/upload/1132/s400_56_p1.jpg
 
vue avec les accessoires
http://monimag.eu/upload/1132/s400_56_p2.jpg
 
le pare-soleil est coulissant et ne tient pas en position vers le ciel
il est livré avec les bouchons avant et arrière et la saccoche


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20163370
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 05-02-2013 à 22:05:41  profilanswer
 

pour le 400, j'ai acheté son équivalent en monture nikon. Il ne fait pas le poids face au nikkor 70-200/2.8 + PC20III mais le prix et le poids sont sans commune mesure, donc je l'utiliserais de temps en temps.
le K400/5.6 était meilleur.
à 5.6 il est vraiment mou mais à 8 il fait son travail avec un AF un peu lent.
les solutions avec telco sont en général à éviter car le résultat est souvent décevant même avec un telco de qualité


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20163441
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 05-02-2013 à 22:18:44  profilanswer
 

je parts en mission normalement le 4 mars donc à partir de cette date les ventes seront gelées jusqu'à mi-avril
le A35/2.8 sera pour le premier qui déclarera le prendre pour les 80€ prévu.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20163493
eljaco

Transactions (1)
Posté le 05-02-2013 à 22:31:01  profilanswer
 

Merci !
Sur le 400mm, je crois que je vais passer mon chemin. Cela ne serait pas hyper raisonable de ma part, pas de besoin à court terme...
 
Pour le 28mm, est-ce que tu le ferais à 200€, remise en main propre sur Paris ? Je suis sur Montgallet en semaine... (sinon, de l'autre côté à Courbevoie...)

n°20163531
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 05-02-2013 à 22:42:37  profilanswer
 

à 220€ il est à moitié prix du neuf ce qui me semble très correct pour un bon exemplaire, donc pour celui-là, je ne négocierais pas
désolé


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20164067
vincelamay​o

Transactions (0)
Posté le 06-02-2013 à 00:50:17  profilanswer
 

salut,
est-ce que le FA 35mm f/2 est toujours à vendre ?
@plus

n°20164207
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 06-02-2013 à 07:01:31  profilanswer
 

comme indiqué, tous ce qui n'est pas réservé est à vendre. Donc le FA35 est disponible.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20164290
eljaco

Transactions (1)
Posté le 06-02-2013 à 07:50:59  profilanswer
 

Bon, merci pour toutes les infos. J'ai eu de mauvaise surprise en Sigma (un 24-60 EX, une lamelle de diaph qui tombe toute seule... cela m'a couté un peu de le renvoyer au sav...).
 
Je crois que je vais passer mon chemin pour l'instant.
 
Bonne chance pour la suite !

n°20164534
Philoo31

Transactions (1)
Posté le 06-02-2013 à 09:14:40  profilanswer
 

Bonjour db,
 
Je réserve le A35/2.8 et je passe te communiquer les coordonnées en MP.

n°20164660
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 06-02-2013 à 09:51:53  profilanswer
 

en sigma j'ai eu :
28/1.8, 105/2.8 macro, 10-20, 17-70, 70-300 et n'ai eu aucun problème.
Je les ai eu tous neuf et bien servi dans la loterie sigma.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20164663
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 06-02-2013 à 09:52:25  profilanswer
 

A35/2.8 réservé pour philoo31.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20164671
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Transactions (131)
Posté le 06-02-2013 à 09:54:17  profilanswer
 

Pareil pour ma part sur les sigma : 28-70 F2.8 et 70-200 F2.8 neuf (ils ont 4 ans)
Et j'ai même récup un 28-105 2.8-4 qui avait 9 ans et que sigma m'a pris gratuitement (fdp à ma charge) pour mettre a jour la puce pour être reconu en digital (monture canon) en 2005.

n°20164792
eljaco

Transactions (1)
Posté le 06-02-2013 à 10:25:33  profilanswer
 

Ouais, je sais que ce n'est pas parce que j'ai eu un pb une fois que j'en aurais systématiquement. Par ailleurs, le SAV Sigma me semble plutôt bon - j'aurais juste préfé ne pas avoir à débourser 100€+ sur mon 24-60, acheté d'occaz 2 ans plus tôt.
 
Disons qu'il faut que je réfléchisse s'il est plus pertinent de prendre un 28mm EX 1.8 à 220 sans garantie, d'occaz, @220€ Vs un 30mm EX 1.4 avec garantie, neuf, @310€...

n°20164844
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Transactions (131)
Posté le 06-02-2013 à 10:40:49  profilanswer
 

C'est effectivement un calcul.
 
Niveau qualité optique, quel est le meilleur ? et du F1.4, ca risque d'être encore plus gros et plus lourd que le F1.8 non ?
 
Si tu cherches du bon, leger et petit, il y a le limited 31mm F1.8 :D

n°20164861
eljaco

Transactions (1)
Posté le 06-02-2013 à 10:47:28  profilanswer
 

Le 30mm est uniquement pour APS-C (c'est un DC, le 28 est un DG). Résultat, il est plus petit et plus léger.
 
Pour ce que j'ai lu, sur APS-C, les deux ont des résultats assez similaires, le 30mm semblant être un poil meilleur (voir Lenstip par exemple)... et surtout le 28mm ne semble vraiment pas intéressant sur un 24*36 (bon, en  pentax pas un soucis...).
 
Bref, le 28mm pour moi se justifie surtout si très bonne occaz.
 
Quant au 31mm, euh... fô manger tous les jours !
(et tiens : http://www.monuniverspentax.com/te [...] 1ltd.html)
 
Et désolé du squattage de thread...

n°20164878
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 06-02-2013 à 10:52:53  profilanswer
 

si tu ne pense jamais passer au format 24X36 prend le sigma 30 qui ouvre plus et qui doit être bon. Le 28 est prévu pour le 24X36.
avec les objectifs, je n'ai jamais eu de problème et j'en ai eu au moins 150.
avec les boitiers, j'ai eu un problème d'obturateur avec le LX et un problème de circuit avec le K20 et le SAV a été efficace les deux fois dans le cadre de la garantie.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20164922
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Transactions (131)
Posté le 06-02-2013 à 11:04:05  profilanswer
 

Test très intéressant.
Pas si mal ce 30 1.4 finalement. Mais en neuf, je ne le vois plus en monture pentax et dans les autres, il tournes entre 420 et 450€ !! (soit le prix du 28 F1.8)
 
Je vois que mon 35ltd fait jeu égale avec le sigma, ça tombe bien, je n'ai aucune vu sur le 31mm (par contre le 77 :D)


Message édité par aldayo le 06-02-2013 à 11:18:52
n°20164940
eljaco

Transactions (1)
Posté le 06-02-2013 à 11:06:18  profilanswer
 

C'est sûr qu'à court terme (2 ans), pas de FF en vue pour moi, même si Pentax finit par en sortir un l'année prochaine...
 
Merci encore !

n°20164944
eljaco

Transactions (1)
Posté le 06-02-2013 à 11:07:27  profilanswer
 

ouais, dur à trouver de nos jours. Je l'ai vu chez SRS en Angleterre.

n°20168792
vincelamay​o

Transactions (0)
Posté le 07-02-2013 à 09:35:18  profilanswer
 

bonjour,
est-ce qu'il serait possible d'avoir d'autres photos du FA35mm pour se faire une meilleure idée de son état (cosmétique!) ...
est-ce que le pare-soleil a été retrouvé ??
merci, à plus,
Vincent

n°20168937
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 07-02-2013 à 10:14:25  profilanswer
 

je regarderais ce soir si dans le stock de pare-soleil s'il y en a un qui s'enfile dessus.
je veux bien faire d'autres photos de l'objectif, il suffit de me préciser lesquels. Il est dans un bon état cosmétique.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20169112
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Transactions (131)
Posté le 07-02-2013 à 11:08:10  profilanswer
 

Et une qualité optique qui n'est plus à démontrer :love:


Message édité par aldayo le 07-02-2013 à 11:09:03
n°20174014
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 08-02-2013 à 13:21:23  profilanswer
 

pare-soleil trouvé :sol:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°20195322
db__
spécialiste de l'à peu près
Transactions (14)
Posté le 13-02-2013 à 19:58:24  profilanswer
 

:hello:
A35/2.8 livré


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[en cours] Boitier argentique Pentax Program A[VDS] divers objectifs monture K pentax
[VDS] Cuve de développement Paterson tank system 4Vente annulée...
[VDS][BE]Vivitar s1 100-500 + Pentax....[VDS] SMC Pentax M 1:2.8 35 mm avec filtre UV Marumi 49mm 35 euros !!!
[VDS] PENTAX K10, K200, Objectifs,NOUVEAUX PRIX[VDS]lowepro flipside 400AW
[VDS] Divers objectifs Pentax + Flash dispo mi-septembre[VENDS]Sigma 18-250 F3,5-6,3 DC Macro OS HSM VENDU
Plus de sujets relatifs à : [VDS] Pentax objectifs divers


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR