Reprise du message précédent :
UP  
 
Fisheye 15mm f2.8 tjs en vente.

 
je me demande ce que ça donnerait, sur un 1d mkIII, pour du panoramique..... (comme résultat, pas comme focale équiv. 23x36 hein)

 
Je trouve cela au peu excessif aussi, ayant acheté le mien d'occasion 900 euros il y a plus d'un an, en excellent état et encore sous garantie, ce qui à l'époque était un prix éleve mais honête au vu de l'état et de l'optique.

 
Bonjour, je voudrais retiter 13,500 euros... de quoi ce retourner plusieurs fois dans la rue  
 
 
Cette fixette sur le liquide est agaçante, çà n'empêche pas de se faire arnaquer, hélas ; sans compter les limites de retraits imposés par certaines banques.
 
Un chèque + une présentation de carte d'identité + une quittance de loyer ou une facture pourrait être acceptée... Me semble t-il...
 
Pour le 15mm, j'aurais pu  être intéressé s'il avait été proposé à un prix inférieur au neuf (on le trouve à 530 fdp in, sans effort, chez des vendeurs de référence).
 
cit; : "SERIEUX UNIQUEMENT"
 
En effet...

Merci pkdik
Comme tu as dis, inutile de faire de fixette sur le liquide, Vu que je doute que personne n'achete l'integralité d'un seul "bloc"...  
Et si c'etait le cas on trouverai surement un moyen sur pour le vendeur et l'acheteur...    
 
Si qqun a peur de se trembaler avec 1000e en espece, il vault mieux qu'il ne s'achete pas d'optique "L" ;-) ou qu'il ne la sorte jamais de son coffre fort... Car il aura surment plus de risque de se faire voler son 300mm f2.8 en faisant le touriste, que 10x100e euros dans une poche de jean... enfin c'est mon avis...
   
 
**POUR elcap***
LE 15mm f2.8 sur un MKII / MK III, tu as quand meme encore pas mal de deformations, mais moins l'effet "oeil de boeuf" du fisheye, c'est un peu entre les 2... la mise au point reste tjs aussi proche donc tu peux encore rentrer des images amusantes.

 
bah, la déformation j'm'en fous, c'est pour du panoramique... ça se redresse bien... bon, je verrai plus tard, merci pour l'info  

bah je peu toujours te faire des samples

Sur 1D c'est franchement pas top Enfin, quand t'as jamais shooté au fish c'est marrant mais une fois que t'as posé le 15mm sur FF, tu te rends compte que ça veut vraiment rien dire sur APS-H

ce serait uniquement pour du pano. éventuellement, rarement, pour un client qui voudrait du plus fun en mariage, que le classique...

Je suis à la recherche d'un 400 2.8 IS. Mais comme deja dit ton prix est... plus cher que le neuf ! Tu as acheté ton optique où ? Elle est encore sous garantie ? Tu es professionnel donc tu peux faire une facture pour la vente (avec possibilité de récupérer la tva) ? Serait-il possible de la tester ce weekend sur Paris ?
De même pour le 15 fish.

Posé dans une cage de hockey ou accroché à un panier, c'est quand même pas mal avec un 1D. La déformation est plus qu'acceptable pour ce genre d'image. Et l'angle de vision est plus grand qu'avec un 14mm...
Pour les pano (sphériques ou non) ça permet de diminuer le nombre de photos nécessaires par rapport toujours au 14mm.

tu ne peux pas poster le photo de l'ensemble des objectifs ici ?
 
13500 euros en espèces ? virement bancaire je comprends...

tu peux baisser le prix de flash 580 EX ?

A la limte alors... Parce que si non c'est vrai que l'objo est variemnt très bon

Bah moi je trouve pas Au début je me suis dit sympa sur le 1D mais quand je l'ai collé sur le 1Ds, oublie
Sur APS-H c'est quand même assez batatrd... Et on a moins d'angle qu'un 14mm si je fais pas erreur, sur un fish une bonne partie de l'angle est "dans le coin" qu'on coupe justement sur APS-H

edit: désolé pour le HS, supers objos bonne vente !

Et oui, tu fais erreur, le 15 fish permet d'avoir un angle de vision plus large qu'avec le 14...

On s'est peut être mal compris 15mm sur APS-H plus large que 14mm sur FF je dis non mais 14mm sur APS-H je dis Ok

SNowkiteur merci pour le message,
je ne savais pas que le 400 avait tant baissé ! Il me semble que c'etait bien plus cher... bref, je ne pourrai pas baisser des masses, sinon je le conserverai, jusqu'a ce que Canon fasse un de nouveau boitier a 5000e qui fonctionne (cf. MK III...).
Oui le materiel est visible, testable a paris. L'optique n'est plus sous garantie et date de 2005, en excellent etat.
(PS: Si je n'avais pas eu des problemes sur les derniers boitiers, je ne vendrai pas mon equipment, si ca peut eclairer/rassurer certains ici

Alors tu ne m'as pas parlé de la possibilité de faire une facture (afin de récupérer la tva de mon côté).

Non ce n'est pas possible. (sorry)

Tu es pro et tu peux pas faire de facture ? Tu vends donc au black des grands blancs ?

Exact je ne facture pas, desolé.
Je ne vends pas plus au black que toute personne se separant de son materiel puisque je les ai achetés avec mes propres fonds et non ceux d'une societé.

Tu les as acheté avec tes fonds propres mais tu les as payé HT (ou tout du moins tu as récupéré la TVA). Tu peux tout à fait facturer, quel que soit ton statut de photographe pro.

D'accord.    
Malheureusement je ne les ai pas payé HT mais TTC. :-(

Et le terme au black, c'était pour de l'humour. Opposition black/blanc (et là, grand blanc même)

LOL ! No prob.  

Le 15mm est toujours dispo?
Je te le prends à 500€ en MP