Colis reçu ce vendredi. Super bien emballé, bref exactement comme on reçoit un appareil neuf avec les accessoires séparément emballé. Etat impeccable, batterie rechargée, vendeur précis. Super
Autrement est ce que tu aurais la facture de ebay juste au cas ou j'aurai un probléme (guiseppe n'a pas rempli le bon de garantie) ?
Appareil performant, bien plus puissant que le sx10is de canon que j'ai eu la semaine derniére, vidéo HD (mov mais bon, ça se convertit bien), autonomie intéressante, mode iA bluffant (rien que pour ça je le garde) ainsi que le stabilisateur x2 trés performant.
Autrement et c'est la le gros défaut de tout les bridges à petit capteurs, la sensibilité aux extrémités du spectre est trés faible, je souffre à faire des photos de laser, rien a voir avec le s100fs de fuji (capteur plus gros) où les rendus sont plus qu'excellent aussi bien en couleur qu'en luminosité !
Le canon que j'avais la semaine derniére était encore plus craignos, ils voyait le violet comme du blanc, plutot embarassant, je l'ai renvoyé à amazon (service SAV incroyable en passant, remboursé en 3 j):
Le fz28 souffre lui aussi, mais perçoit mieux cette couleur que le canon, bien mieux, mais cela reste trés difficile, car il affiche du bleu profond a la place et il faut forcer sur les iso . Le temps d'exposition de 60s permet de compenser un peu ce manque, tandis que le canon reste bloqué avec ses 15sec max d'exposition (javais choisi le canon pour son iso 80, le 20x, son lcd orientable et macro 0cm>panasonic).
canon (diode laser, aussi gros qu'une led), macro trés performante :
Voici la meilleur photo que je peux faire avec le fz28 avec 3 lasers
f5.6,15sec,100iso et l'équivalent par le s100fs :
f2.8,15sec,200iso ; pas vraiment possible de faire mieux
On peut essayer de compenser le manque de sensibilité en révélant les faisceaux avec un vaporisateur par ex, le rendu est assez bon, mais les couleurs sont fausse (405nm, violet)
fz28 f7.1,8sec,100iso
L'appareil est trop sensible aux autre longueurs d'onde que le bleu/violet, si bien que ces couleurs sont vite masqué par les autre, le fuji à la capacité étonnante de présenter la meme sensi pour chaque longueur d'onde : ex avec le panasonic :
(si je réduit les iso ou le temps d'expo, je perd le bleu) et le fuji :
une derniére avec le fuji (faudra que je teste avec le pana): (effet corona):
mais bon ces conditions de sensibilités sont quant meme particuliéres , le panasonic est trés bon dans le "reste" : zoom, stabilisateur, vidéo, macro ? , poids trés léger (aspect plastoc mais il ne faut pas s'y fier), trés compact, prix , mode IA excellent, RAW (quoique la différence reste légére) , fonction EZ (zoom optique up to 31x):
(fluorescence d'autunite radioactif)
cordierite vue sous deux polarisations différente (polariseur montée sur l'objectif, (ce qui est possible contrairement au canon), diametre = 46mm)
Bref meme si le pana posséde un capteur de petite dimension (identique à tout les bridges sauf fuji et sony r1), ils reste un appareil ultra portatif faisant des photos de trés bonne qualités (en utilisation "normale" paysage, vidéo,macro ect...
Pour les physiciens je recommande le fuji... ou un reflex ! pour ma part je garde cette appareil trés polyvalent et surtout économique par rapport à mon prochain reflex
Donc au final je voudrais dire avec le fz28 à panasonic et a lapin vert :
15sec 400iso f3.2
Message édité par xldrh le 26-07-2009 à 20:31:05