Comme je compte passer à la vitesse superieure et investir dans du matos Pro,je me separe de mon joyaux,qui on peut dire est comme neuf,tres peu utilisé (pour ainsi dire que ces vacances...) avec tous ses accessoires d'origine,et garantie 2 ans avec facture de la Fnac.
Il a été acheté en Mars à 854?
Je le vends ferme à 450?!!
 
Les prioritaires seront ceux qui viendront me le chercher sur PARIS!!!
 
A vos claviers!!

Je prends!!!

Je prends sur Paris, en mains propres et en liquide. Quand tu veux.

49" un grand bravo, et en plus c une super affaire

Ouah le morfal!!
Checks tes M.P!!

Bon je n'ai meme pas eu le temps de finir mon post,qu'il était déjà vendu....

oh chui soulé sur ce coup la
 
bien joué 667

 
"...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool..."
 
C'est pas pour rien qu'il prend maintenant les transports en commun....

Vente record

normal, prix kdo,super apn, 667 a fais un très bonne affaire !

et au fet, c pr prendre koi comme appareil ? Canon 300D?

appareil pro il a dit le monsieur

 
pkoi tu rigole  
c un appareil semi pro destiné au grand public...

semi pro          

Pourquoi y'a des personnes aussi rapides.

Le second nouveau né de chez Canon est l'EOS-300D. Cet appareil semi professionnel de 6 Megapixels devraient arriver en Septembre au prix indicatif de 1099 Euros ou 100 Euros de plus pour la version livrée avec un objectif EF-S 18-55 mm.  
 
http://www.clubic.com/n/n9708.html

 
Et son etat est nickel!!

 
   
 
Tu l'as deja entre tes mains ?  

 
Yep...transaction rapide, retour a la maison.

 
ouaip ben ca fait trop rire quoi !
paske le 300D n'est autre qu'un équivalent numérique d'un appareil bas de gamme argentique ... donc identique  
(mise à part l'aspect numérique bien sur lol)
on pourrait même dire que celui ci sera le bas de gamme des reflex numériques, puisque rien n'existe en dessous, et qu'il n'a pas les caractéristiques d'un appareil de milieu de gamme.

Assez rigolé  
 
La qualité est bien présente, la finition supérieure à son homologue argentique et exceptées les limitations connues (buffer, cadence, couplage af/expo), il est tout à fait apte à donner satisfaction à des amateurs désireux de qualité.

 
C'est toi qui est lol.
Il est mieux niveau caracteristique que son homologue argentique (300v) et un reflex comme cela ce n'est pas du bas de gamme. C'est une entrée de gamme numérique reflex au niveau du prix, mais regarde la qualité des clichés (meillleurs que le d100 Nikon..)  
 
Maintenant il faudrait que tu nous explique ce qu'est le haut de gamme ?

compare un EOS 1d à ton 300D et on verra ...
(tant que le nouveau haut de gamme n'est pas là, on dira EOS 1d)
et ne parle pas du capteur, car sur un argentique, entre un haut de gamme et un bas de gamme, la notion de capteur n'existe pas, puisque une même pelloche sortira la même chose sur un EOS 1v que sur un EOS 300v.
 
meilleur que le Nikon D100, on sait pas, puisque pas vu    
ceci dit, c'est du bas de gamme numérique reflex, la dessus y'a pas photo (vive le plastoc)

 
renseigne toi alors
 
et puis, comparer un appareil a plus de 30000Frs a un autre qui coute moins de 10 000F, c'est vrai que c'est tout ce qu'il y a de plus logique et de plus equilibré
 
"ouah l'aut', y se la pete avec sa golf, alors qu'elle accelere moins bien qu'une ferrari !"  

ben il veut savoir ce qu'est un haut de gamme.
je lui dis donc de comparer un EOS 1d et un 300D, je suppose qu'il verra de lui même ce que c'est qu'un haut de gamme.
 
c'est pas plus simple que celà.

bonne affaire mais c trop gros pour tenir dans une poche de chemise  

certes ... enfin c'est un peu abusé comme comparaison, tout de meme ..  
 
le 300D est le bas de gamme des reflexes numeriques, mais il ne faut pas pour autant le denigrer, au contraire ...

 
je le dénigre pas, j'ai juste dit comme toi que c'est le bas de gamme des reflex numérique ... et comme les bas de gamme argentiques, ca fait aussi des photos ^_^

 
tourne toi vers les Canon Ixus ...

 
et des tres bonnes, d'apres ce que j'ai pu voir .. (surtout en rapport avec son prix)
 
mais c'est sur que si demain on m'offrait un 1Ds, je demanderais pas un 300D a la place

[quote]
 
meilleur que le Nikon D100, on sait pas, puisque pas vu    
ceci dit, c'est du bas de gamme numérique reflex, la dessus y'a pas photo (vive le plastoc)
 
il ne serait pas non plus en plastoc ton D100??

 
moi je le revendrais, ca pas du tout adapté à mes besoins.
ce n'est pas paske y'a bcp de pixels, que c forcément le top.
bien au contraire d'ailleurs.
au moins, je pourrais me payer un autre apn avec mais néanmoins 1000 fois plus adapté pour moi (un nikon D2H) + une moto loooool
 
bon qui veut me l'offrir.
j'va faire un topic si ca continue.  

 
 euh j'ai po dit le contraire ... paske je n'aime pas non plus celui là looooool

 
1Ds pas 1Dh
 
(S comme Sport, j'imagine, et H comme High resolution, ou qqch comme ca )

 
alors là pas du tout !
il faut donc savoir de quoi tu parles mon pauv' ...
car c même plutot l'inverse.
H = High Speed. (donc sport) mais plus faible résolution.
S = (je sais pas) mais pas rapide du tout mais grosse résolution. (adapté aux studios, intérieur plutot et plutot concurent des moyens formats)
 
et je parle pas du D1H mais du D2H.

ah, oui .. j'avais tjrs cru l'inverse ... ca m'aurait semblé plus logique dans l'autre sens d'ailleurs
mea culpa
 
'fin .. je maintiens qd meme (rattrapage aux branches powa )
 
vu que le 1Ds coute plus cher que le h, je revends le s, et rachete un h avec un ou 2 objos, et hop

 
sauf que si tu as déjà un parc d'objo, tu passes de Canon à Nikon et j'explique pas la galère (ca se monte pas encore un Canon sur un Nikon ou l'inverse)
 
D1H ou D2H = Nikon
EOS 1D (sport lui par contre) = Canon.
EOS 1Ds (pas sport) = Canon.
D100 = Nikon.
 
Pour l'instant, nous avons ceci comme choix en reflex :
- Nikon : D1x, D1h, D1, D2h, D100 (et pte D2x bientot)
- Canon : 1D, 1Ds, D60, D30, 300D, 10D.
- Fuji : S1, S2 pro.
- Contax : me souvient plus de sa réf mais capteur 24x36 (comme Canon 1ds)
- Leica : en train de pondre un truc (mais prévu d'ici 2 ans )
- Pentax : *istD, équivalent 10D, D100 en gros.
- Olympus : E1 (en cours)
- Hasselblad : le H1, hybride argentique/numérique (mais bon vu le prix de la bête , réservé aux pros -fortunés-)
- Kodak : Dcs14n un 14 millions de pixels, capteur 24x36 mm. (pas génial d'après les tests ou la presse spécialisée)
 
et je dois pte en oublier un ou 2 encore.
 
bref, à part Canon et Nikon qui se taille la belle part du Lion, le reste est tout de même bien ridicule (ou très spécialisé, ciblé dans sa clientèle).

Au fait, une telecommande infrarouge est livrée en standard avec le G3, n'est ce pas?
 
Parce cette derniere ne figurait pas dans la boite...