J'annule l'achat du 85/1.8  
 
 
Salut,
 
Suite à la vente mon 100/2.8 macro qui se déroule normalement ce soir, je cherche à réinvestir mon capital, à savoir 450€.
 
Je cherche donc :
 
Objectif Canon EF 100mm F2 USM + Flash 420EX Canon, pour donc 450€ le tout.
 
Biensur, si quelqu'un me fait une offre intéressante pour un 550EX, genre 200€, on peut d'arranger
 
De meme, un 85/1.8 pourrait aussi m'interesser, mais privilège au 100/2
 
Je suis en région parisienne, idéal remise en mains propres, sinon m'annoncer le prix avec frais de port en colissimo
 
   
 
Edit: vu la présence rare du 100/2 85/1.8 en occase, les uppers sont les bienvenues
 
Edit2: Bon au final ce sera un 85/1.8, comment ca je sais pas ce que je veux

 
Plus interressé par ma proposition 550ex?    

up d'un possesseur de 100 f2 !

Ben vu que échange n'est pas possible, je suis biensur toujours intéressé, mais vu qu'il faut que je fasse tenir un 100/2 + un flash dans 450€, ou max 500€, c'est trop juste 250€ pour le flash je pense
 
En espérant trouver un 100/2 proche de 300€ je pourrais mettre max 200€ dans le flash, donc peut pas le prendre à 250 le tiens

 
[Mode envoutage]
 
Vends moi ton 100/2
 
[/Mode envoutage]

 
pas grave, il ne m'encombre pas, c'est juste que je ne l'utilisais pas beaucoup!  

D'ou l'intérêt de le vendre 200€ fdpout pour qu'il ne t'emcombre vraiment plus

Plus sérieusement, tu pourrais faire un effort sur le prix ou pas ? Facture ?

Up

sur le site de CI il y a un 550Ex avec un diffuseur a 200 euros

Merki, mail envoyé, j'espère qu'il est pas vendu  
 
Et ton 100/2.8 macro, tu l'as trouvé ?

Un 70-200/2.8 sigma risque de se présenter à moi
Selon réponse du vendeur, ca pourrait retarder l'achat imminent du/des flash et 100 F2 à janvier.
 
lilin, te jette pas sur n'importe quel 100/2.8 macro pour me vendre ton 100/2

tu le toucherais a combien  ?  
si t'en veux plus ca peut m'interesser

Lol, ben en fait j'ai fait une propal à 550€ Mais bon la mise en vente est à 650€ alors j'ai un doute Pourtant je pense que 550€ est raisonnable, c'est à ce prix que celui de bastian est parti je crois bien

J'suis perdu j'veux trop de choses mais j'ai pas le budget

Bon, je vais chercher le flash de l'annonce indiqué par lilin    
 
200€ si tout va bien, sur mon 30D à14h

Trèèèèèèèès bon choix. Pour ce qui est du budget, je te comprends... On est en train de faire le budget de notre voyage ouille ouille ouille, va falloir voir à la baisse ou alors que monsieur Canon et/ou Nikon soit très généreux...

 
Oublie pas ma commission
Le plus drole c'est que apres reflexion j'ai aussi contacté le vendeur pour me renseigner, et il m'a dit que c'etait vendu  

 
Clair, si monsieur Canon est généreux avec toi, qu'il ne nous oublie pas
 

 
Ben oui je l'ai récupéré, tu aurais du me dire avant, je t'aurais laissé la priorité, ce qui est normal
 

ben... pas loin de 20000€ de matos photo
Moins de 12000€ aux USA grrrrrrrrrrrr vive la France et ces prix !!!!

Va vraiment falloir revoir à la baisse
 
Sinon, eclates-toi bien, il est excellent ce flash

C'est clair que à comparer les prix a hk ou au usa, ca fou un peu les boules de voir les tarifs en France
 
Mais bon ya aussi pas mal de bon coté en France, comme celui de vouloir partir vivre à l'étranger
 
Non, faut pas se plaindre, ya pire
 
Pour le flash, je pensais pas que c'était si complexe en fait, va falloir lire la notices et les conseils des forums

Le mode d'emploi est plus complexe que celui de l'appareil photo

Lol c'est ce que j'ai l'impression de voir
 
Je comprends rien, comment on fait de belles photos au flash ?

Au fait up pour un 420EX ou un autre 550EX à 200€.
 
Sinon Up pour un 100/2 à env. 300€ meme si je me tate à me contenter d'un 70-200/2.8 sigma ou 4L canon pour m'en servir au passage d'objectif à portrait, mais bon F2

UP pour le 100 F2

M%a soeur va vendre son 420EX, mais je n'ai aucune idée du prix qu'elle en veut.

Si c'est autour de 100€ pourquoi pas, sinon les finances suivent pas. J'ai du refuser un autre 550EX à 200€

yop

Je te tiens au courant dès qu'elle aura fixé son prix

Ca marchouille    
 
P'tain après me faut un télé, mais je sais vraiment plus quoi prendre
 
Sigma 100-300/4, le coup de coeur, mais démarre à 100 et un peu mastok
Canon 70-200/4L, un gros plus pour la dispo en occase, le prix, le poids et la taille, ainsi que la qualité optique
Sigma 70-200/2.8, à mis chemin niveau taille/poids, avantage de pouvoir mettre un TC au moins x1.4 sans trop perdre en diaph, et fait du 280mm, mais j'ai peur que le piqué ne soit pas au rendez vous, vers 200mm Je crois quand meme que ce sera le choix le plus polyvalent

j'ai testé le canon 70-200 f4 sur le 10D de ma soeur et sur mon 350D
j'ai testé le sigma 70-200 f2.8 sur le D7D de mon père
j'ai testé le sigma 100-300 f4 sur mon 350D
j'ai testé le canon 70-200 f2.8 L IS sur mon 350D
 
Canon 70-200 f4 : léger, Bon à pleine ouverture, excellent dès que tu es à 5.6, un peu court pour mon utilisation
Sigma 70-200 f2.8 : un peu plus lourd, ouvre plus que le canon, toujours un poil court. Bon à pleine ouverture, excellent dès que tu fermes un peu (4 ou encore mieux 5.6).
 
Donc quel est l'interet du sigma ? Gagner une vitesse quand tu manques de lumière. Pour un poids un peu plus lourd. Point de vue discretion... Je ne suis pas sûr que le plus léger soit le moins visible vu sa couleur.
 
Pour le 100-300, très très bon piqué dès la pleine ouverture, mon objo fétiche (même si je ne m'en sers plus pour cause de mise en vente), je n'ai pas eu le temps de me faire à mon 70-200, je ne fais pas trop de photo depuis un mois. Pour ce qui est de l'encombrement, perso, ça ne me gène pas. Le poids, non plus. La discretion, c'est vrai, c'est difficile de ne pas se faire remarquer mais ça permet d'entrer dans des endroits où tu as pas droit (téléphone à l'oreille, objo avec pare-soleil, "le pass ? Où l'ai-je mis...", tu fais semblant de chercher deux secondes et hop tu as accès aux abords sans carte de presse. Ca marche de temps en temps )

Le jour où je passerai par chez toi, je t'amenerai le 100-300 si je l'ai encore, comme ça tu pourras tester

J'avais aussi longuement hésité entre sigma 70-200 + TC1.4 ou sigma 100-300 f4. Vous connaissez mon choix

Merci pour les commentaires, ca correspond pile poil à mes recherches
 
C'est cool de proposer un test si tu passe par la
 
A priori je pense que je vais rester sur le sigma 70-200/2.8 + tc x1.4 kenko
Si toutefois je me rend compte que c'est vraiment trop court, je revendrais pour un 100-300
Toutefacon, l'achat du télé, c'est après noël

Quoi que 100-300/4  

En réfléchissant, si je prends le 100/2 pour mes portraits et pour la faible luminosité, au final le 100-300/4 conviendrait mieux en complément  

sinon un 85 1.8 pour couvrir le trou entre 70 et 100 résultant du passage d'un 70-200 à un 100-300.
 
Je vais devoir monter sans doute dans les 15 jours, pas facile de trouver un 600f4 IS en province.
Je prendrai un des boitiers de ma copine (ça sera du Nikon) ainsi que son Sigma 70-200 et son sigma 100-300. Tu pourras comparer. Et si j'ai le temps de passer par Lyon, je prendrai aussi le 70-200f4 de ma soeur, tu auras tout les éléments en main pour te faire une idée.